Wenn man den Artikeldetails bei BMV glauben kann, liegt das Bild hier nun aber leider in 2,35:1 vor.

Die alte Amaray-Fassung hat hingegen das offene (und damit unbeschnittene) 1,78:1 -Bildformat, welches einfach mehr vom Bild bietet.
Schade, so heißt es dann wohl., dass man trotzdem beide Fassungen behalten muss.

Nur das der Film bisher im falschen Bildformat veröffentlicht wurde, da 2.35:1 das richtige Bildformat ist.
Man wirbt mit folgendem "Erste deutsche Veröffentlichung der ungekürzten Fassung im Originalkinoformat und mit umfangreichem Bonusmaterial im limitierten Mediabook".

Soweit ich gelesen habe, wurde das Original-Format für das Kino damals beschnitten, um leichte Zensuren am Bild vorzunehmen zwecks Rating-Einstufung und so... Daher wäre das offene Format schon schöner gewesen.
So haben wir nun zwar die fehlenden Sekunden in der Unrated, aber das Bild ist wieder leicht zensiert.
Gedreht wurde der Film schließlich ursprünglich in 1,78:1.

Freue mich zu hören, das dieser Film eine Mediabook Veröffentlichung bekommt mit beiden Versionen. Schade zu hören das es eventuell im Bild eine Beschneidung geben wird. Das muss ich mal dann sehen, wie es wirkt. Sollte es Verbesserungen in Bild und Ton geben, würde mich das auch froh stimmen.
Freu mich vorallem wieder auf eine bestimme Szene. Die hat so viel Kraft und Power.
:party:

https://www.youtube.com/watch?v=Fk15H6PjBis


Viel Spass
:party::)

Ich habe gerade einmal wegen deinen Informationen im Internet nachgeschaut.
Super 35 in welchen Vefahren der Film aufgenommen wurde, dass erlaubt die Kaschierung von einigen Bildformaten.
Meines Kenntnistandes ist es so, dass die Bildkaschierung erst später vorgenommen wird.
Dies ist aber nebensächlich, wenn der Film in 2.35:1 vom Regisseur das gewünschte Bildformat ist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Super_35

Trotzdem wurde damit etwas Zensur vorgenommen.
Da sind in der 2,35er-Fassung Stellen nun nicht mehr zu sehen, die, sagen wir mal, etwas mehr Nacktheit zeigen.
Oder Blutflecken auf dem Bettlaken fehlen plötzlich...
Im direkten Vergleich wirkt manches da schon ein wenig unglücklich beschnitten, wenn man beide Fassungen kennt.

American Psycho wurde damals soweit ich gelesen habe im offenen Format gedreht, weil eine Kinoausstrahlung zunächst unklar war.
Als er dann doch ins Kino kam, hat man eben das Bild ins übliche Format gecuttet...
Nichtsdestotrotz hat man damit Stellen zensiert. Von daher bin ich bei diesen Film eben kein Fan des ganz breiten Formates.

Mit Zensur hat sowas nichts zu tun, wenn sich ein Regisseur für ein Bildformat sich entscheidet.
Denn sonst wäre perse einige 1.33:1 das richtige Bildformat und 1.78:1 das falsche und etliche 2.35:1 Fassungen falsch.
Ich sage nur "Shanghai Noon" wo die 1.78:1 Fassung einen jedes mal wieder verärgert.
Dazu kommt dann eben noch, dass das deutsche Master teilweise einen falschen Bildausschnitt hat.
Dies sieht man sehr gut mit dem Vergleich von der bisherigen deutschen Blu-ray mit der US, UK Blu-ray.

http://www.caps-a-holic.com/c.php?d1=3463&d2=8449&c=1440

Naja, Nacktheit und Gewalt wegschneiden, ist mMn schon Zensur. Das hat man eben darum so gemacht, um das R-Rating damals zu bekommen. Man hätte das Bild auch anders schneiden können, grade wenn man schon Super 35 zur Verfügung hat...
Ich wollte dir jetzt den Artikel, den ich dazu mal gelesen hatte, raussuchen, aber nach so vielen Jahren ist das irgendwie grad sauschwer den zu finden. :-/
Ich such aber noch bissl, vlt find ich den noch.

Was einem u.a. aber mit der 2,35er-Breitbildfassung entgeht, sieht man schön bei den Beispielen von Schnittberichte.de.
Am Ende des Artikels sind zumindest 2 gute Beispiele zu sehen:
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=818

Grad das Bild mit der Blutlache ist bildkompositorisch erste Sahne.
Auf 2:35 gemattet wirkt das nicht mehr wirklich.

Nur das man eben nicht aus Zensurgründen sich für ein Bildformat entschieden hatte.
Sonst hätte man das Bildformat schon längst geändert und auch Lionsgate hätte schon längst hier etwas geändert.
Man hat das Bildformat so ausgewählt und es auch so gelassen und daher ist es keine Zensur.
Den falschen Bildausschnitt finde ich da schon ärgerlicher in der deutschen Fassung.
Ganz zu schweigen davon, dass eben beim Bild ab und an bei der 1.78:1 hineingezoomt ist und links und rechts was weg geschnitten ist.

Siehe meinen Edit oben:

Man hätte das Bild auch anders schneiden können, grade wenn man schon Super 35 zur Verfügung hat...
Hat man aber nicht, wegen dem Rating. Und in der Unrated wurde das dann eben auch nicht mehr geändert.

Ab und an... Das ist eher die Ausnahme.
Schau mal beide Fassungen nebeneinander an. Da ist das, was bei der 2,35er an Bild fehlt doch erheblicher., das fällt oft direkt ins Auge. Das wirkt ganz oft einfach nur ungünstig gemattet.