​Das wollte ich auch sagen. Aber leider hat er Recht ;)

Ansonsten denke ich, da hat ein Arbeitgeber heutzutage einfach kaum noch Handlungsspielraum. Die Welt ist eng vernetzt.

Und ich denke mal, dass mein Arbeitgeber nicht der einzige ist, der seinen Mitarbeitern Verhaltensregeln in die Arbeitsverträge schreibt. Ich bin mir sogar sicher, das Wort dafür ist nämlich von auswärts: Code of Conduct. Würde ich so eine Äußerung tätigen und man könnte sie mit meinem Arbeitgeber in Verbindung bringen (so wie es ja einige Vollpfosten zum Beispiel auf Facebook tun) und der würde das auch noch mitkriegen, dann hätte ich auch ein Problem. Und bei Promis ist eben das Problem, jeder weiß wer sie sind, jeder weiß was sie arbeiten und es kann eigentlich auch nicht zu viel verlangt sein, dass sie selbst das auch wissen. 

Ich frage mich gerade, wer hier bekloppter ist.

Roseanne, die sich mit einem unüberlegten Tweet ins Aus schießt, oder die Produzenten, die lieber eine der wenigen richtig laufenden Serien opfern, als das Skandälchen auszusitzen. 

Sicher, war der Tweet alles andere als korrekt, aber wenn das Titanic-Magazin oder Dirty Harry Schmidt den gebracht hätte, wärs vermutlich Satire. Und auch in Amerika wäre sowas in der Art noch vor 20 Jahren in der Tonight-Show als Gag gewesen.

Inzwischen steht Political Correctness überall so hoch im Kurs, dass man eigentlich gar nichts mehr sagen kann. Und Disney übertreibt es meist besonders. Erstaunlich auch, dass man seinen "Präsidenten" hingegen immer gewähren lässt. 

Mich würde auch mal die Vorgeschichte interessieren, die hier komplett unter den Tisch fällt. Roseanne haut sowas ja nicht aus Jux raus.

Gebe AlexTaylor22 vollkommen recht.

Lasst Roseanne eine Strafe zahlen und gut ist. Eine Serie absetzen, weile EINE PERSON eine blöde Aussage tätigte? Sind wir schon so weit? Habe mich sehr auf die neuen Staffel(n) gefreut.

Wieso hat dann eigentlich Stefan Raab so lange TV Total machen können? Der wurde doch mindestens 5mal im Jahr wegen doofen Beleidigungen verklagt, aber seine Serie lief dennoch weiter.

Verstehe das ganze rumgeheule nun wirklich nicht.

​Du meinst es gibt eine Rechtfertigung für öffentliche rassistische Anfeindungen? Sie wird schon einen guten Grund gehabt haben?

Roseanne fällt hier nicht zum ersten Mal auf. Sie hat antisemitische Äußerungen getätigt, hier jetzt anderweitigen Rassismus und verschwörungstheoretischen Unsinn oben drauf.

Das findet du tolerabel? Und vergleichst das mit Satire? Ich glaube mir wird gerade ein bisschen übel.
 

​
Vermutlich weil er im deutschen TV einer der größten Arbeitgeber war ;-)

Wie befürchtet springen jetzt Fans von der Serie auf Ihre Seite und argumentieren "das wird man doch noch mal sagen dürfen".

Nicht mal mehr offen rassistisch und xenophob darf man mehr sein. Soweit ist es schon gekommen! Skandalös! Make America white again!

 

​
Ich sage nur Böhmermann und sein Schmähgedicht. Gerichtlich sogar als Satire bestätigt. Und hier wird gleich die Moralkeule rausgeholt. Disney eben.

 

​
Das hat nichts mit Fan der Serie zu tun.

Aber es kann nicht immer mit zweierlei Maß gemessen werden.

Was hier Satire ist, kann dort nicht Rassismus sein. Zumal Barr tatsächlich für Ausfälle bekannt ist und trotzdem nicht offen rassistisch.

​
Ich habe nicht gesagt, dass es bei Ihr Satire war, aber es würde, wenn es von anderen Quellen kommen würde, als solche ausgelegt werden ;).

Du möchtest mir erzählen, dass du nicht schon mal im Streit eine Äußerung hast fallen lassen oder zumindest gedacht, die im Nachhinein doch als beleidigend, sexistisch oder rassistisch augelegt werden könnte? So ist das mit unüberlegten Äußerungen. Nur dass die sich über Twitter halt schneller verbreiten.

​Das ist natürlich völliger Quatsch. Zwischen Satire und Rassismus gibt es einen unglaublichen riesigen Unterschied. Nach deiner Argumentationskette kann es niemals Rassismus geben. Unter keinen Umständen. Weil es nämlich immer Satire gibt. Somit kann es auch niemals Sexismus geben, weil es immer Satire gibt.

Du magst halt die Serie. Deswegen ist das alles doof. Wahrscheinlich ist Kollega auch Satire ;). Und Barr ist für Ausfälle bekannt. Und ja, es ist bekannt, das sie das ernst meint - und es eben nicht unter Satire packt. Sie selber hat übrigens nie behauptet, das es Satire war. Diesen Ausflucht hast du vorgenommen.

Aber wie oben angemerkt. Man darf sich halt einfach nicht mehr falsch verhalten. Das war früher besser.

Zum 2.

Du möchtest mir erzählen, dass du nicht schon mal im Streit eine Äußerung hast fallen lassen oder zumindest gedacht, die im Nachhinein doch als beleidigend, sexistisch oder rassistisch augelegt werden könnte? So ist das mit unüberlegten Äußerungen. Nur dass die sich über Twitter halt schneller verbreiten.

Was ich dir erzähle ist völlig irrelevant, da du ja dein Urteli schon gefällt hast. Übrigens hat sich Barr da mit niemandem gestritten. Sie hat es einfach so formuliert. Also passt dein ganzes Beispiel leider nicht. Und ja. Für unüberlegte Äußerungen muss man grade stehen. Und nein. Rassistisch äußere ich mich nicht. Und auch nicht sexistisch. Wieso sollt eich jemanden wegen solchen Dingen kritisieren. Ich würde in deinem Fall (wenn ich dein Geschlecht und deine  Herkunft kennen würde) dich ja auch nicht damit attackieren. Sondern mit dem Inhalt deines Beitrags. Und da spielt es keine Rolle, woher du kommst und welches Geschlecht du hast.

Wer die intellektuellen Fähigkeiten für Twitter nicht besitzt, sollte es halt nicht nutzen.