Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Ja und keiner von denen war ernsthaft in der Lage zu argumentieren,
also auf die Meinungen geb ich nicht viel und repräsentativ ist
sowas schon gar nicht. Oder denkst du Capelight schert sich um die
Meinung von 4 Personen die nur so nen Quatsch von sich geben, dass
es ihnen nicht gefällt. Eher macht Capelight eine Abstimmung und
hat dann klare Ergebnisse.
Da bist du aber sehr schlecht informiert, bei Assault hat Capelight
z.B. ein eigenes Cover bzw. Version erstellen lassen, das war nicht
das Originalmotiv. Und bei Rambo wurden die Motive eben noch von
Kinowelt in Auftrag gegeben, finde ich übrigens absolut
genial.
Mal ganz davon abgesehen, dass du nicht ernsthaft gemalte Cover mit
Comiccovern vergleichen kannst, da beides eine völlig andere
Ästhetik hat und kein Mensch glaubt dann es würde sich um nen
Comicfilm handeln. Bis Mitte der 90er waren gemalte Cover absolut
gebräuchlich und es gab auch noch in den 2000ern welche wie zu
Hellboy 2 und Indiana Jones 4.
Zu deinem MGM Vergleich, auch schlecht informiert, Arrow Video und
Shout Factory haben viele MGM Lizenzen eingtekauft und zu vielen
Filmen ein neues Cover erstellen lassen, z.B. Chucky.
Aber mir ist es zu blöd mit dir über sowas zu diskutieren, da wende
ich mich lieber direkt an Capelight, denn die treffen die
Entscheidungen und haben ziemlich gute Grafiker, die nicht so nen
Photoshopmurks abliefern wie von dir favorisiert.
Argumente wurden dort von mir und auch von den anderen ganz klar
dargelegt.
Wenn einem ein Cover nicht gefällt, weil man keine Comiccover will
ist es auch ein Argument.
Ob einem das Gegenargument nun gefällt oder nicht, dass ist wieder
eine andere Sache.
Na wenn du mit deiner Meinung bezüglich dieser scheuslichen Cover
Recht hast.
Wieso ist dann "Auf Messers Schneide" das US Cover wo ein wenig
bearbeitet ist?
Wieso ist "Atemlos" das alte DVD Motiv ein wenig verändert?
Hier hat Capelight zum Glück kein Cover gezeichnet.
Genauso "Betty Blue".
Das Cover gezeichnet gewünscht würden, dass höre ich hier zum
ersten mal.
Bei anderen Filmstudios wird deswegen auch keine Coverabstimmung
gefordert.
Wow und weil 1 Cover von weiß Gott wievielen gezeichnet ist bei
Capelight Pictures, deswegen muss also Capelight Pictures sowas bei
"Runaway Train" machen, damit 4 Menschen nicht kaufen und 2
Menschen kaufen!
Trotzdem wurde die "Rambo" Cover damals schon in einigen Foren zu
Recht verrissen.
Dagegen sehen die deutschen Kinoplakat Motive geil aus.
Das gleiche bei "American Fighter".
Mit diesen Comiccovern kann man vielleicht als alternative machen,
aber nicht als alleinige Hauptcover.
Wieso hat denn wohl Nameless Media nicht nur bei "Fortress" das neu
gezeichnete Cover gemacht.
Da es eben mehr als genug gibt die das deutsche Kinocover
mögen.
Ausverkauft ist das deutsche Kinocover und sowas sagt dann
alles.
Das kann man mit Comiccovern sehr wohl vergleichen.
Oder ist etwas John Voight so wie gezeichnet im Film zu sehen und
ist etwas "Escape" die Stadt so gelb leuchtend im Film.
Ist der Film so gezeichnet im Film zu sehen?
Nein dies ist eben nicht der Fall.
Mach das und Ich wende mich auch an Capelight und ich werde denen
auch etwas Schreiben.
Zum einen bezüglich des Booklet und zum anderen wegen Cover.
Arrow und Shout ja.
Aber welche deutsche Filmstudios lassen immer wieder solche Cover
erstellen?
Würde sowas das Markt verlangen dann gäbe es entweder nur solche
Cover und/oder 2 Cover.
Schließlich arbeiten die Filmstudios nicht am Markt vorbei.
Es gibt einfach Sachen die man ändern kann und gewissen Dinge kann
man nicht ändern.
Würden nämlich gezeichnete Cover gewünscht sein, dann gäbe es dies
auch vermehrt als Mediabooks.
Wenn man sich die Cover dort aber ansieht dann gibt es solche Cover
nur sehr selten.
Bei Covern wird es ähnlich wie mit dem Thema "Politik" sein.
Diskussionen wird es immer geben und die Meinungen werden
unterschiedlich sein, weil man es nie allen Recht machen
kann.
Wichtiger ist hier auch, dass der Film endlich in Deutschland
überhaupt ausgewertet wird und er dann mit Capelight Pictures in
den richtigen Händen liegt.