Hier wurde zwar schon alles gesagt, aber ich gebe trotzdem noch meinen Senf(t) dazu!

Ich hatte ein ganz ähnliches Problem wie du… Ich hatte (bzw. habe noch) die PS3 als 60 GB Version… Und als ich mehr und mehr Blu-rays geschaut habe, wurde für mich das Lüftergeräusch absolut unerträglich (als ich am Anfang nur ab und zu mal ne BD geschaut hab, konnte ich das noch hinnehmen)… Und dann natürlich noch die Tatsache, dass ich die PS3 nicht mit meiner Harmony Universalfernbedienung steuern konnte! Das hat mich dann vor knapp 2 Monaten dazu bewegt, mir einen Standalone Player zu kaufen… nämlich den Panasonic BD30…

Der ist auch soweit ganz gut – und vor allem sehr leise und er lässt sich (dank Infrarot) mit der Harmony steuern. Von der Bildqualität nehmen sich die beiden (PS3 und BD30) aber nichts… Beim Bild von BD Wiedergabe ist mir kein Unterschied aufgefallen und auch das DVD Upscaling ist (in meinen Augen) bei beiden über jeden Zweifel erhaben, wobei mir hier der BD30 noch einen Tick besser gefällt… Das Einzige, was mich am BD30 nervt sind die langen Ladezeiten – In diesem Punkt wird die PS3, dank enormer Rechenleistung, natürlich noch lange die Nase vorn haben!

Wenn es dir primär um das Bild geht, dann würde ich dir auch empfehlen bei der PS3 zu bleiben… je länger du mit einem Neukauf wartest, desto besser, schneller und günstiger werden die Player!

Zu „Highend“ Geräten kann ich jetzt nichts sagen, da hatte ich noch keinen Vergleich!

Ich ärgere mich jetzt sogar schon wieder, dass ich nicht auf den BD35 gewartet habe. (Habe sogar schon kurz mit dem Gedanken gespielt den BD30 wieder auszutauschen^^ - aber vorher müsste ich mir wohl erstmal nen Geldscheißer besorgen^^)

Ich wollte kurz zu diesem Beitrag Stellung nehmen (und ihn bestätigen)...

Ich hatte vorher den BD-P1000, dem meines Wissens auch ein ziemlich gutes Bild bescheinigt wird (der dafür sonst voller Macken ist - ist nicht umsonst ein Player der ersten Generation gewesen).

Was das BluRay-Bild angeht (Samsung LCD 52-Zoll, 5 Meter Abstand), hat sich der BD-P2500, den ich seit wenigen Tagen mein eigen nenne, kaum weiterbewegt (allerdings auch nicht verschlechtert), aber wenn du wirklich noch viele DVDs schaust, dann denk drüber nach...

Ich persönlich finde es unglaublich, was dieser Player selbst aus alten TV-Serien noch hervorholt... Ist natürlich am Ende des Tages ein subjektiver Eindruck, aber ich bin überzeugt...

Wenn es dir nur um die Bildqualität geht, dann bleib bei der PlayStation 3 - kenne das Bild von einem Bekannten... Gibt es nichts zu beanstanden. Mir fehlen bei der PS3 das Display in der Konsole, vom Spielen bin ich weg und ich finde sie auch nicht gerade schön... Bin so der minimalistische Apple-Fan, was das angeht, deswegen kann ich im Gegensatz zu manch anderem dem Design des BD-P 2500 auch nichts Negatives andichten... ;)

LG

Es gibt bereits genug Threads, die der PS3 ein gutes Zeugnis belegen!
Ich selber nutze die 40er. Im Vergleich zum BD55, der das Bild ein wenig weicher zeichnet, gefiel mir das Bild der PS3 von der Schärfe her besser!
Und was die Lautstärke angeht darf man sich natürlich kein altes Modell mit 60 GB Platte zulegen, sondern die 40/80 oder 160GB Version, wobei es keinen Unterschied zw. Lautstärke/Stromersparnis hinsichtlich der beiden Modelle 40/80 gibt! Standalone Player mit Lüfter werden auch nicht absolut geräuschlos ihr Werk vollbringen. Am Wochenende bin ich auf der Home Cinema in Hannover und schau mir -hoffentlich- neue Player in Verbindung mit dem HD-Sound an um vergleichen zu können! Natürlich werfe ich auch einen Blick auf die neuen Beamer;)

echt bemerkenswert dass sich die ps3 einfach mehr lohnt. zumindest für den normalverbraucher. weniger laden, bild klasse... unfassbar sowas ^^

... und fast doppelt so teuer wie z. B. der S350... Wirklich klasse...

;)

Da gabs aber auch andere Zeiten :) Über die multifunktionalen Fähigkeiten der PS3 brauchen wir aber auch nicht reden Bisher unerreichbar :D :thumb:

Das stimmt, es gab auch andere Zeiten. Gut, daß die vorbei sind, so daß ich mir auch einen richtigen Player gönnen kann (Anfang nächstes Jahr). Ich möchte nämlich keine PS3 haben.

Kann ich gut nachvollziehen, ging mir genauso. Auch wenn ich hier gegen die PS3 überhaupt nichts ins Feld werfen möchte, es gibt nach meinem Dafürhalten sehr wohl bessere Ergebnisse mit standalone Playern - aber diese Einordnung ist wie so vieles in der Unterhaltungselektronik auch immer den eigenen Prämissen und Erfahrungen geschuldet.
Wer behauptet, die P3 wäre der beste Blu-ray PLayer hat defintiv genauso unrecht wie derjenige, der den großen Pio für die ultimative Maschine hält.
Aber für mich oder für dich gibt es da durchaus bessere und schlechtere - das ist auch gut und schön - es wähle jeder selber aus und bleibe bitte zufrieden ;)

Ach matadoerle...

Aus dir spricht die Weisheit eines "Blu Ray Gottes" :p

das is klasse, weil man bedenken muss dass man mit der ps3 auch noch surfen, zocken und die allgemein durch die festplatte als media-station verwenden kann... oder meinst du nicht..?