Ich habe mal einfach Constantin per Kontaktformular angeschrieben. Mal schauen!

Habe aufgrund der Info beide Blu-rays getestet auf meinem Panasonic.
Resultat: Die Planet Terror uncut und Death Proof von Senator/Universum laufen beide einwandfrei.
Ich kann allerdings die entsprechenden EAN nicht vergleichen, da sich die Discs im US Steelbook befinden und ich die originalen Cover nicht mehr habe.

So also Shang-Hai Noon kann ich vergessen. Da bekam ich fix eine Rückmeldung. Innerhalb von 10 Minuten sogar.

PLanet Terror Uncut Amaray EAN: 886977538698 kann ich bestätigen, dass diese in der PS5 nicht mehr lesbar ist! Diese wollte ich eigentlich verkaufen. Zum Glück bin ich hier auf die Rückmeldung gestoßen.

OVP hatte ich noch das Planet Terror Uncut Mediabook EAN: 888750967695. Der läuft. Zum Glück!

Da schreib ich mal Universum Film mal an!

EDIT:

Wie geht ihr denn als Sammler damit um wenn man die Filme nicht mehr ersetzt bekommt? Das ist doch mega ärgerlich. So viel Geld ausgegeben. 

Sollte man da sich Sorgen machen mit anderen Disc 4K usw?!

EDIT 1:

Bin mal die Listen durch gegangen. Ein Paar habe ich noch OVP und möchte die erstmal nicht aufmachen. Denke erstmal nicht verückt machen lassen und weiter kaufen..... ?!!!

 

Concordes Blu-ray von "Der Biber (USA 2011) läuft auch nicht mehr einwandfrei. Concorde ist mittlerweile in Leonine aufgegangen, daher dann die Firma anschreiben. Mal sehen, was sie auf meine Meldung von eben sagen. Constantin Film hatte jedenfalls einen Film, welcher mir gerade nicht einfällt und welcher neulich auch nicht mehr abzuspielen war, ohne Diskussion mit anderen Filmen aus deren Shop ersetzt.

"The Other Woman" (USA 2009) ist auch so ein Problemfall, der wurde allerdings dann 1 zu 1 ersetzt und war (offenbar als Neuauflage) dann auch abspielbar.

Meine Armour of God 2 Blu-ray aus der 3er Edition lässt sich auf 4 verschiedenen Playern ( pana 824,, Samsung m8500, ps5, ps4) nicht mehr abspielen ohne Fehler oder Hänger. Pc bluray LW sagt auch ist nicht, die Disk lief aber Anfang des Jahres noch.
Ersatz ist Rar und wenn ist es die selbe Disk.

Zum Thema möchte ich auch jetzt mal einige Worte loswerden. Und vielleicht habe ich da auch etwas mehr Überblick, als der normale Käufer der Silberscheiben. Denn schließlich betreibe ich das einzige Museum zu der Technologie weltweit und durch meine Aktivitäten (seit 1983) habe ich natürlich auch viele Kontakte zu den Machern in der Industrie und auch zu den entsprechenden Presswerken. Anfang 2024 werde ich mal wieder bei Presswerk Sonopress in Gütersloh sein und einen Redakteur eines HiFi-Magazins mitnehmen.

Grundsätzlich können Probleme mit den verschiedensten Disk-Arten auch unterschiedliche Gründe haben und das erklärt auch, warum nicht immer alle Besitzer einer Scheibe einen Fehler feststellen können.

Der Player: Alterserscheinuingen der Linse, denn ewig halten die Laserdioden auch nicht. Das würde aber dann zunehmend durch immer weitere Disc sichtbar, wo Störungen auftreten. Schmutz und Nikotin-Belag könnten hier auch eine Rolle spielen und auch die Steuerungselektronik hat hier einen Einfluss.
Compact Disc: Die sicher unkritischste Variante bei den Silberscheiben. Voraussetzung, es handelt sich um erine industriell gefertigte Disc und nicht um einen Rohling, der selbst beschrieben wurde. Replizierte Disc dieser Art haben einen Lebensdauer von etwa 200 Jahren und mehr, wenn man pfleglich damit umgeht. Das Thema der selbstauflösenden Disc betraf vor vielen Jahren nur die Produktionen von zwei Presswerken aus UK, wo beim Labeldruck Farben verwendet wurden mit normalen Lösungsmitteln und diese diffungierten durch die Aluminium-Reflexionsschicht und lösten diese Schicht fleckenartig auf.
DVD-Video/Audio: Hier gab es nur anfangs zum Produktionsstart einige Schwierigkeiten und die lagen mehr bei der DVD14 und der DVD18. Aktuell werden solche Scheiben nicht mehr produziert und man nutzt nur noch die DVD5 und DVD9. Was heißt das in der Praxis? Die DVD besteht physisch gesehen aus zwei Halbseiten und kann technisch gesehen pro Halbseite zwei Layer-Ebenen haben. Das heißt, bei der Nutzung der Gesamtkapazität wurde die Disc gedreht und dann weiter abgespielt. Da aber der Produktionsvorgang sehr aufwändig ist, werden seit Jahren DVDs nur noch mit einem (DVD5) oder zwei (DVD9) Layer/n hergestellt und das hat noch den Vorteil, das ein Label auf der einen Seite gedruckt werden kann.
Bei der Produktion ist dann die Rückseite der Leseseite der Layer 1 (teildurchlässig) und die Rückseite der Labelseite die Layerseite 2  und die Verklebung dieser beiden Halbseiten der DVD stellt auch gleichzeitig den Abstand der zwei Layerebenen dar. Also muss hier sowohl sehr sauber und auch sehr genau gearbeitet werden.
Die Zahlen DVD5 bis DVD18 stehen für die Kapazitäten und gleichzeitig auch für die Anzahl der Layerebenen. Die Versionen DVD14 mit drei Layern und DVD18 mit vier Layern werden seit vielen Jahren nicht mehr hergestellt, weil für die jeweils zweite Layerebene eine Hilfs-Trägerschicht erforderlich war, die dann nach Aufbringung des Layer wieder abgesprengt werden musste. Denn nur der physische Träger der Halbseite konnte direkt auslesbar gesputtert (Aufbringung der Reflexionsschicht) werden.
Blu-ray: Im Gegensatz zur HD DVD (Produktion ähnlich wie die DVD) ist die Blu-ray erheblich komplizierter in der Produktion und eigentlich nur durch hochtechnisierte Vollautomaten zu realisieren. Denn die Layerebenen sind anders als bei der DVD bereits 0,1mm unterhalb der Oberfläche der Leseseite. Und die Abstände bewegen sich im µ-Bereich (gesprochen Mü). Selbst geringste Toleranzen würden die Disc unbrauchbar machen. Die nachstehende Grafik zeigt den Unterschied. Die Vollautomaten in der Produktion kontrollieren auch jede Disc nach der Herstellung auf Fehler und Fehlproduktionen und solche Disc werden auch umgehend ausgesteuert. Nur reden wir hier ja von Kapazitäten von 25GB bis 50GB bei einem bzw zwei Layern und solche Größenordnungen sind eben nur möglich, wenn der Laser sehr nach zur Ausleseebene seine Arbneit verrichten kann.
Eigentlich wäre - wie auch zu Begin die ersten Generationen in der Testphase - ein Betrieb der Blu-ray nur im Caddy möglich, weil jeder Schmutzfleck oder Fingerabdruck zu Störungen führen würde. Doch durch eine Erfindung von TDK werden heute alle BDs mit einem sogenannten "Scratch-proof" Überzug ausgestattet, also einer Schutzschicht. Das versiegelt die Oberfläche und lässt auch eine vorsichtige Reinigung zu. So gesehen ist die Oberfläche der Blu-ray unempfindlicher als eine DVD oder CD. Und optisch erkennbare kleine Pünktchen haben keine Auswirkung. Eher schon flächige erkennbare Bereiche, weil das auf mögliche nicht sauber verklebte Layerebenen hindeutet.
 

4K UHD: Hier sind wir bei der Königsklasse der Silberwelt und ein Werk, das Blu-rays herstellen kann, ist noch lange nicht in der Lage, auch UHDs herzustellen. Der Standard besagt, die Layerebenen dürfen maximal 2µ Abstand haben (1µ = 1 Micrometer oder 0,001 mm) und jedem dürfte klar sein, das ist Hochtechnologie. Die erforderlichen Maschinen kosten mehrere Millionen, oder wurden in den Werken selbst gebaut. Eine UHD kann noch lange nicht jedes Werk herstellen, wo auch Blu-rays produziert werden und insbesondere den Trible-Layer - also mit drei Layerebenen (100GB) - können weltweit nur wenige Werke herstellen.
Und jetzt dürfte klar sein, warum es bei der UHD nur wenige Probleme gibt. Eben weil hier Präzisionstechnik erforderlich ist. Das bedeutet nicht, es gibt keine Probleme. So hatte ich jetzt jeweils bei der UHD von "Indiana Jones Das Rad des Schicksals" zum Filmstart nur Pixelgestöber und erst ab dem Kapitel zwei hörten die Störungen auf. Und bei "John Wick - Kapitel 4" gab es ähnliche Pixelgewitter über mehrere Minuten im hinteren Teil bei den Kampfszenen. Beide Disc habe ich über den Handel ausgetauscht und diese laufen auch einwandfrei.

Das Thema Rohlinge generell ist anders zu sehen, aber generell kann man sagen "zu billig gekauft, ist zu teuer gekauft", weil insbesondere Billigware schon nach wenigen Jahren nicht mehr auslesbar sind. Zum Vergleich: Ich verwende aktuell Rohlinge CD/DVD/BD eines Markenherstellers für Roboter-Dublikationssysteme aus dem Profibereich, weil diese für den Label-Transferdruck absolut glatte Oberflächen haben müssen. und die Standardware hat eine Lebensgarantie von 100 Jahren und es gibt etwas teurere Archiv-Versionen dieser Materialien und dort gibt es eine Garantie von 200 Jahren.

Die Produktionsseite kann ein Problem darstellen, auch weil schon mal Produktionen in Presswerken erstellt werden, wo die automatische Disc-Fehlerkontrolle von den Toleranzen nicht scharf genug eingestellt wurde. Und Presswerke sind Dienstleister und dort steht man unheimlich unter Druck und wirklich Geld wird da nicht verdient. Dafür sorgt der Druck der Vertriebe und Auftraggeber.

Was man auch nicht vergessen darf, es kann auch Störungen bei falscher Lagerung der Disc geben und vor allem. die Lagerung in Original-Versiegelung ist etwas, was man eigentlich verbieten müsste. Denn fast immer sind Produktionen "just in time" und die Verpackungsautomaten bringen frische Druckmedien mit den Disc zusammen, Trays und Amaray-Softboxen sind frisch aus der Produktion und alles das wird dann noch versiegelt. Disc und die Restmaterialien brauchen Luft, um eventuelle Schadstoffe an die Außenluft abzugeben. Klar, technologisch ist alles auf Umwelt ausgerichtet, aber die Kombination kann dann doch zu Bedingungen führen, die Langzeitschäden begünstigen. Die Disc selbst hat die wenigsten Probleme und ein Belag kann man abspülen und vorsichtig mit Küchenkrepp die Feuchtigkeit abtupfen. Aber auch die Regale haben einen Bedeutung in diesem Spiel, weil oft bei Holzregalen Schutzlacke und Imprägnierungen verwendet werden, die aggresive Lösungsmittel bis Beimischungen gegen Schädlinge beinhalten und das in Kombination mit all den anderen Faktoren ist auch eine Einflussgröße.
Die Cellophanierung erfolgt nur, um dem Käufer deutlich zu machen, diese Disc ist ein neues und unbenutztes Exemplar und vor allem, die Käufer wollen es so.

Schön und gut , aber was bringt mir das?? Fakten sind einfach nicht tot zu schweigen. Die Leute haben unzählige Player wie ich auch . Ich habe auch Zugriff auf verschiedene Fernseher. Aber diese Scheiben sind nicht abspielbar. Jeden Sammler sind die normalen Probleme bewusst, darum auch mehr Player. Aber diese Bluray's laufen nicht . Ich habe schon jetzt mittlerweile 50 aussortiert. !!!! Alle meine VHS und DVD ' s laufen und ich sammle seit ich 15 Jahre bin original Medien also 40 Jahre. Das Problem betrifft auch einige Firmen mehr siehe Liste am Anfang. Also ist es ein Qualitäts Mangel.Auf gut deutsch wenn eine Blu so lange gehen müsste wie immer auch bei dir behauptet wird haben die Schei...... Dreck verkauft. Danke.
 

Ich hatte es ja auch irgendwo hier mal geschrieben, dass es schon auffällig ist bei besonders einigen deutschen Labels mit der überproprtional hohen Quote gegenüber den Majors, wo es mal vereinzelt vorzukommen scheint nach der Liste.

Die Erklärung von @CD-Doku mit "Presswerken", wo ein alter oder gebraucht zusammengekaufter Maschinenpark mit unzureichend qualifiziertem Personal die Discs produziert, erklärt dann einiges.

Ich kannte bisher nur solche Probleme vereinzelt aus der DVD Zeit, wo es dann meist mit irgendwelchen Klebern zu tun hatte und die Scheiben milchig wurden. Aber das konnte man wirklich an einer Hand abzählen damals.

Die Liste hier wird wirklich immer erschreckender und ich neige langsam dazu, nichtmal mehr in der 10für50€ Aktion Filme von bestimmten Labels zu kaufen.

Auch wenn die Artikel zum Teil jetzt schon über ein Jahrzehnt alt sind und jedwede "Garantie" erloschen ist, entspricht das ganze nicht dem "Versprechen", wie lang diese Datenträger halten sollen.

Bezüglich der Player ist meine Erfahrung, dass Sony mehr Probleme macht, gerade bei UHD, als z.B. Panasonic.

@CD-Doku
Hallo,
erst einmal schönen Dank für den tollen Beitrag. Den kann ich gut und gerne unterschreiben. Da kann sich "Audio Vision" eine Scheibe von abschneiden. Deren Bericht über defekte Blu-Ray war eher armselig.

Nur ein paar Kleinigkeiten. Die "Cellophanisierung" ist leider notwendig, da es leider in unserer Gesellschaft die "Gebrüder Klau und Klemm" gibt. Eine schädliche Wirkung von Holzschutzmitteln kann man tatsächlich nicht ausschließen, aber dann müssten mehr Disc's betroffen sein. Und dann wäre das Problem der "Data Disc". Eine Blu-Ray (absolut einwandfreier Zustand), die einwandfrei abgespielt wird und dann (sozusagen von heut auf morgen) auf mehreren Playern nicht mehr abspielbar ist. 

Schöne Grüße
Jens 

Bitte schau die Liste am Anfang an . 95% der Filme sind große Firmen.