Ich habe die Bewertung auch komplett gelesen, aber das hier ist die erste konkrete Aussage von dir als Fazit des Films wie ich finde. Nullnummer übersetze ich jetzt mal mit schlecht.

Ich schreibe selber auch Rezensionen (auch nur aus Hobby) und dewegen war meine Nachfrage nicht als Kritik gedachte, sondern eher als Ansporn, ein konkretes Fazit zum Film mit aufzunehmen, weil das eben nur bedingt rauszulesen war ;).

Sorry das ich dich auch über den Kamm geschärt hab, das war nicht fair. Ja mit einem Fazit am Schluss tu ich mich meistens schwer. Ich finde es ist en geiles Hobby und ein Gleichgesinnter wie du versteht meinen Ärger.

Auch ich habe den Bericht komplett gelesen und ich war wirklich interessiert an Deinem Fazit.
Denn ich finde den Film eine grandiose Neuinterpretation des bekannten Stoffes. Dazu kommt natürlich welche Fassung Du gesehen hast, denn wie Du eventuell weißt existieren zwei Fassungen.

Ich hab die Österreich Fassung gesehen im Directors Cut. Welche du ?

Ebenfalls die unrated Fassung.

Aber des macht den Film ja nicht besser durch das sehen des Directors Cut.

Manchmal schon. Ist ja immer eine Frage der eigenen Erwartung. Und für mich gilt das gerade bei DCs, da dies eher der Version des Regisseurs entspricht. natürlich ist Vorsicht walten zu lassen bei einigen verlängerten Fassungen, da sie nur mit einem Reisserischen "Extended Cut" werben wollen. Aber Du wirst doch nicht abstreiten wollen das Gerade Herr der Ringe im DC unheimlich gewinnt, oder?

Herr der Ringe ist nicht so mein Ding, ich hab die neuen mal gesehen aber kann der Reihe nichts abgewinnen. ICh weiß aber was du meinst. Mein Lieblings Film, Apokalypse Now finde ich im Directors Cut auch besser.

Ok. wenn Du mit der Serie per se nichts anfangen kannst ist das natuerlich doof. Sollte auch nur als ein Beispiel dienen. Du hast ja dann selber Apocalypse Now angefuerht.