Man muss sich aber Fragen.
Wieso sollte Studio Hamburg nochmals die Disc neu erstellen?
Man hätte auch jetzt ganz einfach beide Filme mit 1080p auf BD-25 Blu-ray machen können.
Es wäre eher ungewöhnlich wenn man für eine Amaray die Disc nochmals neu erstellt.
Wobei ich mir bei Studio Hamburg da nicht so sicher wäre.
Schließlich wurden die ersten 1080i Blu-ray von Studio Hamburg mit 1080p angekündigt.
Normalerweise erstellt man die Disc nicht neu und diese werden einfach nur nach gepresst.
Schließlich kostet jede Neuauflage nochmals neue Blu-ray Lizenzkosten.

@forenhase: Da magst du Recht haben.
Aber wenn die Filme im Kino gelaufen sind dann ist mit einer 1080i Veröffentlichung auch die Tonhöhe falsch.

Bei so alten Schinken ist sie aber meist falsch wenn die Filme lieblos auf 1080p gemacht werden!

Egal, wollte nur mal sagen das 1080p nicht für Quali steht und 1080i nicht. Da kenne ich nämlich auch das Gegenteil!

Das ist klar und genauso ist es mit Lossless Ton.
Es kommt schließlich immer darauf an was man nutzen kann und ob man nicht neu abtasten kann und dies auch darf.

Alles richtig :thumb:

Wollte nur mal Schreiben weil es mich stört wie hier im Forum geschrieben und gemeckert wird ohne die Disc gesehen zu haben. 2 Filme auf einer Disc keine Quali, 1080i ist scheiße....usw! Das kann man eben pauschal nicht sagen!

Hat schon mal einer Avatar 3D genau angeschaut wo klein die Datei ist? 3D und 162 min lang! Aber egal....wer sich aufregt muss ja nicht kaufen...

Wieso fragst Du mich das, ich bin nicht Studio Hamburg!?

Es war eine allgemeine Frage an dich.
Wieso ein Filmstudio nochmals Geld in die Hand nehmen sollte und die Disc ein 3. mal neu erstellen sollte für eine kommende Amaray.
Wenn es 1080i Disc gibt und die Kundschaft damit sowieso zufrieden ist.
Einen grossen Aufschrei wegen 1080p gab es nicht.

Den Aufschrei gab es hier nicht, dass ist richtig! In anderen Foren, wo die BD mit dem Film einen höheren Stellenwert hat, als die Verpackung, gab es schon Beschwerden und die wurden sicherlich auch an Studio Hamburg herangetragen. Deshalb gibt es ja jetzt überhaupt eine 1080p Variante mit richtiger Tonhöhe.
Ob es noch eine dritte Version geben wird, sprich dann je eine Disc pro Film in 1080p ist reine Spekulation, aber das sagte ich bereits. Von daher weiß ich nicht, was Du jetzt noch hören willst!?

Aber die Kritik fand ich auch nur Verhältnismäßig wenig.
Da hätte es einen größeren Aufschrei gegeben wenn man im Steelbook es so wie jetzt gemacht hätte und zu dem beide Filme eine BD-25 spendiert hätte.
Dann würde man berechtigterweise als Mediabookkäufer wegen einem Umtausch, Austausch nachfragen.
Mir ging es um folgendes, dass es bisher keinerlei Anzeichen dafür gibt wie die Amaray erscheinen wird und es zum anderen hier um das Steelbook geht.
Man kann über die Amaray sich unterhalten wenn diese angekündigt wird und die technischen Daten fest stehen.
Ob sich bei Studio Hamburg was geändert hat, dass werden deren nächste Veröffentlichungen zeigen und dies wird man dann zu gegebener Zeit sehen.
Ich glaube nicht das wegen ein paar kritischer Stimmen nun exklusiv im Steelbook die Filme mit 1080p auf einer BD-50 veröffentlicht werden.
Ich denke das hat andere Gründe.
Mir ging es bei dir darum, dass du per se davon ausgehst.
Wenn Amaray kommen dann in 1080p.
Dafür gibt es aber keine Anzeichen und nur darum ging es mir.

Schrieb ich ja oben alles schon.

Ich habe Heute ein wenig bei beiden Film durchgezappt.
Positiv zu erwähnen ist, dass der Englisch 2.0 Ton besser als der Englisch 5.1 bei "Alarmstufe: Rot" klingt.
Hier war ich positiv überrascht.
Der Deutsche Ton ist 2.0 ebenfalls besser als der Deutsche 5.1 Ton.
Bei "Alarmstufe: Rot 2" ist der Unterschied von den 5.1 Tonspuren zu den 2.0 Tonspuren zwar klein, aber die 5.1 Tonspuren sind hier ein wenig besser.
Beide 2.0 Tonspuren sind sehr gut geworden.
Das Bild ist bei beiden Filmen Durschnittlich und das Hauptmenü ist animitiert.
Insgesamt eine lohnende Anschaffung.