Sorry, aber ich arbeite seit Jahrzehnten beruflich in der Bild/Mediengestaltung... Die Perspektive ist jetzt nicht gerade toll gewählt und es gibt auch bessere Poster, aber die Perspektive ist eindeutig weit entfernt von falsch.

Unabhängig davon finde ich es teils schon lächerlich, wegen einer Perspektive eines Covers zu diskutieren. Was kommt als nächstes... "ich hätte gerne das Motiv mehr in den grünlichen Farbraum verschoben, ne ich hätte es gern mehr roten Farbraum"... :p:rofl:

Mal sehn was jetzt für ein Cover kommt und was die Herren nun zu bemängeln haben... :p

Nichtsdestotrotz darf man gern mal Christian1982 dafür danken, den Vertrieb angeschrieben zu haben, das hätte aber auch schon von anderer Seite geschehen können, anstatt weiter zu nörgeln. ;)

@ghostrider

Erstens: kannst Du Dir deine Links sparen, da es mich nicht interessiert was da steht!

Zweitens: da ich seit Jahrzehnten in dem Bereich arbeite und das auch Kollegen gezeigt habe, die mir zustimmten, das dieser Blickwinkel durchaus anwendbar ist, sprich: stierer Blick von Penn in eine andere Richtung, unfassbarer Blick von Fox Richtung Penn, brauch ich mir von einem Laien sicher nicht unterstellen zu lassen, das ich unprofessionell wäre. Ich verdiene immerhin mein Geld damit.

Drittens: ist es schon komisch das Christian 1982, RuckZuck eine Antwort hatte, also gehe ich davon aus das wenn jemand geschrieben hätte, dieser ebenso schnell eine Antwort hätte posten können.

Viertens: geht mir diese Besserwisserei langsam erheblich auf den Geist und ich lasse mir von Dir erst dann was bezüglich meines Berufstandes sagen, wenn Du nicht mindestens genauso lang darin tätig bist und Du deinen Lebensunterhalt damit verdienst. Alles andere ist für mich Laienhaftes Gelaber!

Fünftens: anstatt diesen Sermon runter zu beten, hättest Du dich ebenfalls mal bei Christian bedanken können.

Sechstens: Ende der Durchsage.

Sorry, aber da muss ich dir wieder sprechen. Es wird immer Kritikpunkte geben. Nur ist immer die Frage, ob man bezüglich Cover so meckern sollte. Anstatt man froh ist, dass der Film überhaupt erscheint. Als kleine Anmerkung. Selbst Explosive Media hat bei Facebook eine Seite. Die meisten deutschen Kinomotive gefallen vielleicht vielen, aber mir meistens nicht. Genauso gefallen mir sehr viele gezeichnete Cover überhaupt nicht. Da sind die US Motive deutlich natürlicher in meinen Augen, aber ich meckere deswegen nicht. Weil man diese nicht nutzt, weil ich auch die Gründe für eine Nichtnutzung gar nicht kenne. Es mag ja sein das es durch einen 4K Scan besser wird. Aber dann müsste man 1 Jahr später sofort 6K und wieder ein Jahr später 8K einen Scan machen. Dazu kommt dann noch, dass eben 4K gar nichts über das Master aussagt. Bestes Beispiel ist der 4K Scan von "Highlander". Schließlich kommt es auf das Master an und nicht auf die Auflöäsung wo man einscannt. Wie gut das die Majorfilmstudios wie Warner auf dich hören, weil schließlich kommt mittlerweile 3/4 nur noch ohne deutschen Ton heraus. Es ist doch kein Fehler, wenn einem das Cover nicht gefällt. Dieses ist eine persönliche Meinung und kein Fehler. Schließlich bin ich froh, dass nicht dauernd das deutsche Motiv genutzt wird, wo immer gefordert wird. Dann kann man das Cover gleich weg lassen, wenn man immer das gleiche Cover nutzen soll. Zum anderen ist es so, dass die meisten Filmkäufer einen Film nicht mit dem deutschen Motiv verbinden. Wieso gab es wohl solche Cover Diskussionen zu DVD Zeiten es nie? Nur weil etwas in mehr als 2K abgetastet wird, deswegen darf man das Ausgangsmaterial nicht vergessen. Man bedenke, dass als Beispiel "Das Krokodil und sein Nilpferd" die deutsche Kinofassung als 4K abgetastet würden. Dann würde noch mehr gemeckert, weil die Erwartungen wegen der 4K Abtastung nochmals steigen. Nur sagt eben 4K nichts über das Ausgangsmaterial aus. Wichtiger ist mit welcher Technik die Abtastung gemacht wird und was als Ausgngaslage dafür genutzt wird.

Sorry, aber da muss ich dir wieder sprechen. Es wird immer Kritikpunkte geben.

Nur ist immer die Frage, ob man bezüglich Cover so meckern sollte. Anstatt man froh ist, dass der Film überhaupt erscheint.

Als kleine Anmerkung. Selbst Explosive Media hat bei Facebook eine Seite.

Die meisten deutschen Kinomotive gefallen vielleicht vielen, aber mir meistens nicht.

Genauso gefallen mir sehr viele gezeichnete Cover überhaupt nicht.

Da sind die US Motive deutlich natürlicher in meinen Augen, aber ich meckere deswegen nicht. Weil man diese nicht nutzt, weil ich auch die Gründe für eine Nichtnutzung gar nicht kenne.

Es mag ja sein das es durch einen 4K Scan besser wird. Aber dann müsste man 1 Jahr später sofort 6K und wieder ein Jahr später 8K einen Scan machen.

Dazu kommt dann noch, dass eben 4K gar nichts über das Master aussagt. Bestes Beispiel ist der 4K Scan von "Highlander". Schließlich kommt es auf das Master an und nicht auf die Auflöäsung wo man einscannt.

Wie gut das die Majorfilmstudios wie Warner auf dich hören, weil schließlich kommt mittlerweile 3/4 nur noch ohne deutschen Ton heraus.

Es ist doch kein Fehler, wenn einem das Cover nicht gefällt.

Dieses ist eine persönliche Meinung und kein Fehler.

Schließlich bin ich froh, dass nicht dauernd das deutsche Motiv genutzt wird, wo immer gefordert wird.

Dann kann man das Cover gleich weg lassen, wenn man immer das gleiche Cover nutzen soll. Zum anderen ist es so, dass die meisten Filmkäufer einen Film nicht mit dem deutschen Motiv verbinden.

Wieso gab es wohl solche Cover Diskussionen zu DVD Zeiten es nie?

Nur weil etwas in mehr als 2K abgetastet wird, deswegen darf man das Ausgangsmaterial nicht vergessen. Man bedenke, dass als Beispiel "Das Krokodil und sein Nilpferd" die deutsche Kinofassung als 4K abgetastet würden. Dann würde noch mehr gemeckert, weil die Erwartungen wegen der 4K Abtastung nochmals steigen. Nur sagt eben 4K nichts über das Ausgangsmaterial aus. Wichtiger ist mit welcher Technik die Abtastung gemacht wird und was als Ausgngaslage dafür genutzt wird.

Das kannst du nicht wissen. Wenn z.B. bei der Gestaltung des Covers gute Arbeit geleistet wird, gibt es da auch logischerweise auch nichts zu kritisieren (Perspektiven, Filtereinsatz, Gesichtsausdruck, etc.).


Das Cover ist Teil des Produktes für das Leute angestellt wurden und bezahlt werden und das du als Kunde auch mitbezahltst. Insofern ist es absolut gerechtfertigt auch daran Kritik zu üben.
Kritik! Denn der Ausruck meckern ist viel zu unsachlich und unspezifisch, da er keine Argumentation voraussetzt.

Wenn jemand meckert sagt er das Cover ist doof, wenn jemand kritisiert, schildert er warum das Cover misslungen ist.;)


Hast du einen Link?


Wie schon einmal gesagt, ich würde dies nicht auf rein deutschhe Kinomotive festnageln und hier gäbe es auchh als Alternative das japanische Blu-ray Cover, das Koch selbst verwerndete und nur Penns Gesicht austauschte.


So pauschal darüber zu diskutieren macht wenig Sinn. Natürlich gibt es auch schlechte gezeichnete Cover und gute Photoshopcover. Aber leider ist ein Trend zu beobachten, dass die Phozoshhopcover immer künstlichher werden und der Filtereinsatz offensichtlicher.


Es steht dir frei dies zu kritisieren, warum nicht?
Finde sowas wäre dringend nötig, da viele Kinomotiove in Vergessenheit geraten und manche Kunden so gar keinen Vergleich ziehen können.


Kommt drauf an von welchem Filmmaterial du sprichst. Bei 35 mm gehen viele Experten davon aus, dass mit einem 4K Scan nahezu alles abbildbare an Details digitalisiert wurde, höhere Auflösungszehlen, bringen dann kaum Zugewinne im Detailgrad.


Kann man so nicht sagen, es kommt auf mehrere Faktoren an:
-Auflösung (2K, 4K)
-Scanner (Spirit, Imagica, Northlight, etc.)
-Filmmaterial (Interpositiv, Originalnegativ)
-Color-Retiming und andere Prozesse die sehr akkurat durchgeführt werden müssen
-Sachkentniss der Restauratoren

So viel ich weiß, handelt es sich bei Highlander um einen brandneuen 4K Transfer vom Origialnegativ, der von den Deluxe Studios in London erstellt wurde. Ich denke von der Seite wurde alles richtig gemacht, Problem ist wohl das schwierige Ausgangsmaterial, die Drehbedingungen und dass Studiocanal das Encoding verbockt hatte.


Majorstudios ist grundsäützlich alles egal geworden, die schauen nur noch auf Streaming und die Entscheidungen werden in den USA getroffen.

So hat Paramount in den USA seinen Vertrieb an Warner abegeben.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es die Entscheidungsträger in den USA juckt, ob ich das Cover einer deutschhe VÖ kritisiere?:rofl:


Nein, warum auch?
Jeder soll Kritik üben da wo er sie für angebracht hällt. Was ich nur absolut destruktiv und heuchlerisch finde, wenn manche meinen sie wären besser, wenn sie Filmfans kritisieren, die Kritik an einer VÖ üben.


Obrige Haltung ist aber ein Fehler.


Es wird nicht dauernd gefordert deutsche Motive zu nutzen, sondern wieder verstärkt die Originalmotive zu nutzen und hier hatte ich Koch z.B. das japanische Blu-ray Cover vorgeschlagen.


Nein wieso sollte man. Wenn ein Cover wirklich gelungen ist und international bekannt ist (z.B. bei Apocalypse Now), kann das Cover gerne öfters genutzt werden, oder willst du dein DVD Cover zuschneiden und in die Blu-ray Hülle stecken, nur weil as Motiv gleich ist?;)
Außerdem habe ich nie von rein deutschen Kinomotiven gesprochen.


Weil zu DVD Zeiten größtenteils die Postermotive genutzt wurden und keine völlig künstlichen, totgefilterten Photoshopmotive wie heute. Auch hatten teilweise damals die Photoshopcover eine bessere Qualität als heute. Vergleiche nur mal das DVD Special Edition Steelbook-Cover von Stirb Langsam, mit denen der Blu-rays.


Hab ich nie germacht, aber die Auflösung sollte man beim Restaurationsprozess auch nicht unterschätzen. Es ist eine Vielzahl an Faktoren wo vieles richtig gemacht werden muss.

@Jason-X, also wenn das Gegenüber sich über die Kritik mehrerer User an der Covergestaltung echauffiert, Ausdrücke wie "Gelaber" benutzt oder einem unterstellt selbst nichts getan zu haben oder ein Laie zu sein ist das auch ziemlich unsachlich und angreifend und muss ich mir so nicht bieten lassen.;)

1. Daran habe ich meine Zweifel, deine Kritik bezopg sich z.B. in der letzten Diskussion über NSM nicht auf die cover sdelbst, sondern Farben und kontrast, was eine sache der Nachbearbeitung und des Drucks sein kann.
Dass es immef Kritik geben wird ist mir zu pauschal und würde im Umkehrschluss bedeuten ein Label muss sichh daher auch eh keine Mühe geben.

Außerdem muss noch differenziert werden vie wiel Kritik es gibt und wie diese ausfällt-das kann von "hätte man besser machen können" bis zu "eine komplette Katastrophe" gehen.

2. Ich kann dir gerade nichtz folgen, was willst du denn damit sagen? Allen alles egal?

3. Was effektiv keinen Sinn machen würde, da selbst das schönste Cover mit einem festen Flatschren unbrauchbar wird. Mir wäre es am liebste, es gäbe ein Wendecover mit 2 Motiven, komplett ohne FSK Logo. das FSK Logo könnte rein auf der Einschweißfolie angebracht werden.

4. Viele Label nutzen immer noch Wendecover und dass Cover immer die Gemüter spalten ist zu oberflächlich, da man damit das Thema rein auf eine Geschmacksebene reduziert, fern von gestalertischen Gesichtspunkten. Zudem gibt es sehr wohl Cover, die der Mehrheit gefallen.

5. Seh ich anders, das japanische Motiv ist vlt. nicht perfekt, aber Penn hat einen deutlich normaleren Gesichtausdruck und sieht nicht so hineingephotoshopped aus.
Am besten ist aber sowieso das US Postermotiv.

6. Du kannst nicht etnsthaft denken, das dewegen generell weniger veröffentlicht wird?
Das macht ökonomisch 0 und organisatorisch 0 Sinn, woher hast du denn das bitte her?
Natürlich denkt deswegen soweit keiner, weil es absoluter Quatsch ist. Das ist ja fast schon eine Verschwörungstheorie, weswegen es so wenige Katalogtitel gibt.:rofl:

Entweder geht ein Label auf die Kritik ein und macht ein Wendecover mit anderem Motiv (z.B. 4K remasterte Blu-ray von Robocop) oder die Kritik wird ignoriert.

Und nur so am Rande, in den USA lizensieren die Majorlabel auch massiv an Twilight Time und Shout Factory unter.;)