Ui das hört sich ja echt nicht so berauschend an! Dann warte ich mit dem Kauf! Danke für deine Punktevergabe für die Bildquali!

Was Teil 1 betrifft, gehen wir von der Wertung her konform... Teil 2 & 3 hab ich nicht gesehn (wie gesagt ich warte auf eine Aktion seitens Amazon) aber da gehe ich davon das sich das auch mit Deiner Wertung deckt. ;)

Verstehe ich das richtig: Du wartest bei DEM tiefen preis noch auf eine Aktion????????

Wow....da hauts mich echt um.
Also da muss man sich echt nicht mehr beschweren wenn die Qualität immer weiter sinkt.

Nur für dich zum nachrechnen: Du zahlst pro Film gerade mal 7.60€
Auf welchen Aktionspreis zum donner noch mal willst du warten? Sollen die dir die BDs gleich schenken? :o:(:confused::rolleyes:

Es ist für mich absolut kein Wunder, dass die Labels immer weniger investieren wollen wenn sogar bei solchen Preisen noch rumgemotzt wird.
UNFASSBAR!

Habe mir die Box gegönnt, schade das kein Pappschuber oder Booklet an Bord sind, das Wendecover ist dagegen ein +.

Was mich bei Paramount oft stört sind diese silberfarbenen Discs, finde ich extrem häßlich, warum verwenden sie keine bunt bedruckten Blu-rays ?

MOMENT MAL! Ich habe mit keinem Wort erwähnt das mir die Box zu teuer ist.

Nur habe ich bereits Teil 1 und diesen wieder zu verkaufen fällt bei der jetzigen VÖ der Box extremst schwer. So, kaufe ich mir nun die Box habe ich Teil 1 zweimal und somit auch zweimal Geld ausgegeben und das sehe ich nicht ein, daher gönne ich mir die Box nur, wenn sie mal in eine Aktion kommt. Kommt sie in keine, werde ich sie mir auch nicht kaufen.

Das hat mit dem Preis überhaupt nichts zu tun, sondern mit einer BD die ich dann doppelt hab und nicht mehr los bekomme und für 'nen Euro bei Ebay versteigern, ist mir die BD dann auch zu schade.

Der Preis von rund 20 Euro ist mehr als fair (Danke für Dein Mathe Nachhilfe Kurs, aber rechnen kann ich selber) und für den der noch keinen Teil besitzt, ist das auch super. Nur nicht für mich.

Weiterhin hatte ich nur gemeint, wer sich unsicher ist, ob er seine DVD gegen die BDs eintauschen soll, kann ja auch auf eine Aktion warten. Nur weil eine Box jetzt schon günstig ist, muss ich nicht gleich wie ein Irrer wegen dem Preis los sprinten und mir diese kaufen. So nebenbei selbst 20,- Euro kann man nur einmal ausgeben und in meinen o.g. Fall sieht das für mich nochmal anders aus, bei mir wäre es doppelt. Also mal ruhig Blut und komm mal wieder runter.

Also behaupte bitte nicht, das mir die Box zu teuer wäre und rum gemotzt hab ich schon dreimal nicht, also brauchst Du mich auch nicht so dumm an machen. :rolleyes:

Nicht so berauschend? Das ist mehr als ich erwartet habe nach dem 1. Teil... Bei Katalogtiteln muss man sich in letzter Zeit mit Wertungen um die 6-7 Punkte leider zufrieden geben und für den Preis ist die Box dann wahrlich interessant.
Wir können das Spiel natürlich auch weiterspielen, dass uns für 3 Filme, welche im Schnitt 7 Punkte beim Bild bekommen, 20€ zuviel sind. Dann bekommen wir demnächst halt für 15€ eine DVD Kopie als Blu-ray...

Mach es so wie ich einfach garnicht kaufen:thumb:
Egal wie billig wenn die Quali nicht stimmt gibts auch kein Keks...
Ich versteh eh nicht wie man etwas kaufen kann nur weils billig ist obwohl man weiss das die Quali nicht stimmt:eek:
Versteh ich einfach nicht!
Bei solchen Filmen die man eh auswendig kennt und dauernd im freeTv laufen sowieso nicht...

Normalerweise bin ich da voll deiner Meinung.

BHC stellt aufgrund der niedriegen Qualität und fehlenden Extras allerdings einen Sonderfall da. Zumal es für viele faktisch 2 Filme sind, weil sie den 1. Teil schon gekauft haben.

Wesentlich bedenklicher finde ich, wenn bei technisch wirklich hervorragenden Titeln wie Taxi Driver, Lawrence von Arabien, Indiana Jones o. ä. immer auf einen Preis unter 10 € gewartet wird. Obwohl sie bei Release gerade mal ca. 15 € kosten.

Genau dieses Verhalten hat uns Releases wie BHC beschert.

Wenn früher die Bereitschaft, mehr für Katalogtitel zu bezahlen, da gewesen wäre, sähe es heute vielleicht nicht so düster aus.

Aber das Kind ist in den Brunnen gefallen, da beisst die Maus keinen Faden ab.

Also bei dem Preis müsst ich eigentlich auch zuschlagen... weiß nur nicht, ob ich die Filme jemals mal anschaue... hab die schon so oft gesehen^^

Unabhängig davon bin ich wiederum der Meinung das die Label auch nicht immer das volle Potential des möglichen Ausschöpfen nur um dem Käufer das Bestmögliche zu bieten.

Auch zu Anfangszeiten der BD, als die Preise teils noch astronomisch waren, gab es grottige VÖs, wie zum Beispiel: Auf der Flucht... oder habt ihr das vergessen.

Außerdem orientiert sich ein Label u.a. an der Masse und nicht an ein paar Hansele die bereit wären mehr zu zahlen. Die breite Masse hat doch nicht mal Ansatzweise eine Ahnung was bei einer BD möglich ist, die sehn nur ein etwas besseres Bild und sind schon happy, aber mehr interessiert den Otto-Normal-Käufer nicht. Das höre ich doch immer wieder wenn ich Gespräche bei Discountern mitbekomme... kleines Bsp.: "hey, wieso haben die DVDs jetzt plötzlich blaue Verpackungen, keine Ahnung" oder "das sind Blu-rays, die haben ein besseres Bild, okay aber dafür kostet sie mehr, dann nehm ich lieber die DVD, die liegt ja gleich daneben, so groß kann der Unterschied ja nicht sein" oder "Wer braucht schon Blu-rays, den Film kann ich mir aus der Videothek auch holen und dann brennen" und so weiter und so fort, solche Sätze höre ich andauernd.

So spricht die Masse, die nicht einen Technik Guru als Freund hat, der das berichtigt.

Wären die BDs noch so teuer wie zu Anfang hätte die Breite Masse, die einfach liegen lassen.

Für James Bond wäre ich zum Beispiel auch bereit gewesen 250,- Euro auf den Tisch zu legen, da bei der VÖ alles gestimmt hat.

Nur bei BHC sehe ich es nicht ein, diese bescheuerte VÖ Politik von Paramount auch noch zweimal zu honorieren.