@N1ghtM4r3: In deinem vorletzten Satz ist der springende Punkt:
Es wird auch in Zukunft genügend (vielleicht mehrheitlich) Nutzer geben, für welche der vorhandene dts/DD 5.1-Ton völlig ausreichend sein wird, weil insbesondere der Subwoofer ordentlich grummelt.
An diese Sichtweise Vieler habe ich mich gewöhnen müssen; unglaublich, was ich hierzu mir schon alles anhören (bzw. anlesen) musste, wenn ich den immer wieder (aus Kostengründen) wegrationalisierten HD 7.1-Ton kritisiert habe ...
Ich kann es ja verstehen, dass Nutzer mit einer Soundbar mit virtuellem 2.1-Klang, einer 5.1-Anlage von Tchibo oder einem schlichtem Ton über den Fernseher daran überhaupt kein Interesse haben und völlig verwirrt mit dem Kopf schütteln.
Dass ich als Kritiker dann noch den obligatorischen Shitstorm über mich ergehen lassen muss, ist dann auch noch im Preis mit drin und überrascht bei der heutigen Streitkultur keinen mehr wirklich ...
Dass es Nutzer gibt, die mit jahrelanger Leidenschaft ihr Heimkino (oder von mir aus auch ihr Wohnzimmer ...) umgebaut und jeweils "zeitgemäß" aufgerüstet haben und dass diese dann auch gerne das qualitative Optimum auf ihrer Disc vorfinden wollen, ist für solche Standard-Nutzer offfenbar völlig unbegreiflich.
Noch unbegreiflicher wird es für mich, wenn trotz der Feststellung, dass der HD 7.1-Ton (völlig überraschend und unerwartet) doch noch besser klingt, dieses (auch von Fachleuten auf den entsprechenden Foren) als nebensächlich, für die Mehrheit sowieso irrelevant und nicht so schlimm abgetan wird ...
Vielleicht komme ich aus einer anderen (veralteten) Generation ... Ich will nichts ausschliessen.
Aber ist es ein Fehler oder darf man dafür dann virtuell fertig gemacht werden, wenn man technische "Mängel" an einer Blu Ray kritisiert, auf die (durchaus machbare) Verbesserung hinweist und diese auch noch einfordert?
Wir hier (oder zumindest die meisten ..., um "Brathering" nicht automatisiert wieder mit einzubeziehen;-), sind doch irgendwie alle leidenschaftliche Filmfreaks und freuen uns über viele tolle Filme (je nach Geschmack) und die möglichst gute Umsetzung fürs Heimkino.
In Anbetracht dessen, kann ich einfach nicht verstehen (und werde auch nicht durch Hinweise wie "hört man doch sowieso nicht" oder "ist doch nicht so schlimm" oder "sei doch mit dem sehr guten dts-Ton zufrieden" o.ä. mich abfinden), dass hier so viele (unter vorsätzlicher Ignoranz der offensichtlichen besseren technischen Möglichkeiten) abnicken und sich dem Diktat der kommerzorientierten Studios hingeben.
Na ja ... Wenn ich mir den heutigen z.B. Musikkonsum der meisten Jugendlichen heute so anschaue, dann darf man sich eigentlich über gar nichts mehr wundern.
Wer sich Musik über stecknadelkopfgroße Ohrhörer, mittels Mobiltelefon in minderwertigen Formaten reinzieht, hat wahrscheinlich tatsächlich kein Interesse an gutem Klang ...
OK: entscheidet ja letztendlich jeder selbst, wie er was konsumiert. Aber man sollte deshalb trotzdem tolerant gegenüber den offensichtlich technisch besseren Möglichkeiten und deren Nutzern sein.
So viel dazu. Kleiner Abstecher; aber mit Bezug zur grundsätzlichen Debatte über guten Klang/Ton.
Wie will uns die Industrie denn zukünftig dazu bringen, unsere Heimkinos auf 3D-Ton aufzurüsten, wenn noch nicht mal modernste Blockbuster den HD 7.1-Ton in Landessprache mit sich bringen? Keine Ahnung.
Und wie soll sich das ändern, wenn auch noch fast alle freudig grinsend über den doch schon recht guten 5.1-Ton aus der DVD-Ära abnicken?
Und dazu auch noch (manchmal) Unterstützung durch professionelle Test erfahren? Keine Ahnung.
Macht ja nichts ... Es gibt ja auch wieder "Soundaufpolierer", welche den wieder fehlenden nativen Atmos/Aura/X oder was auch immer simulieren. Das reicht dann ja wieder. Dann klingen die alten AC3-Formate ja auch gleich ganz anders und keiner merkt den "Betrug" am zahlenden Kunden.
Mir ist durchaus klar, dass ich mit meiner Kritik (die meisten werden Heulerei oder Wehklagen daraus machen), nichts ändern werde.
Wer will schon erwarten, dass sich amerikanische Geldgeber an deutschen Konsumenten orientieren?
Aber mich resignativ der gleichgültigen Mehrheit anschliessen, kommt für mich mit Sicherheit nicht in Frage.