Leute, is doch das selbe wie bei Full HD damals, manche sehen den Unterschied u manche eben nicht. Und für die, die den Unterschied sehen ist natürlich ein Mehrwert alleine schon wegen dem Bild gegeben... Tonspuren jez nicht mitgezählt.

Es geht doch nicht darum ob man den Unterschied sieht oder nicht. Wer den nicht sieht ist blind.

Es geht darum ob es sich jetzt bereits lohnt, hochwertiges 4k Equipment zu kaufen und was aktuell noch dagegen spricht.

Und da muss man eben objektiv sagen, dass man für gutes Equipment (ich rede nicht von 4k LCDs für 600 €) viel Geld ausgeben muss. Für ein gutes großes Display plus Player ist man ab etwa 5k € dabei. Und das dieses Equipment kurzfristig schon wieder obsolet ist, da ja bereits in Kürze weitere signifikante Neuerungen zu erwarten sind.

Muss jeder wissen, ob er das aktuell für die paar Filme macht schon macht oder eben nicht.

Du gehst von dein Oppo und dein vorhandenes teures Equipment aus und hast kein Bock zu wechseln, typisches Beispiel für Voreingenommenheit.

Was wäre das ende vom Lied, man müsste alles wechseln außer Lautsprecher ;)
Sowohl der AVR als auch der Player und der Fernseher haben kein HDMI2.0a im Endeffekt alles veraltet ;)

Ich kaufe Equipment um es mindestens 3 - 4 Jahre einzusetzen.

Und dafür ist aktuelles 4K Equipment mir noch nicht ausgereift genug. Zumal man die UHD BDs eh an einer Hand abzählen kann.

Habe es schon öfters geschrieben : 75" OLED mit Dolby Vision von Pana, player von Oppo, etabliertes Format mit interessanten Titeln - dann denke ich darüber nach.

Mit voreingenommen sein hat das wenig zu tun. Dann würde ich ja sagen die Technik ist generell schlecht.

Das meine Technik nach heutigem Stand veraltet ist (aber für FullHD ausgereift, btw) ist mir schon klar. Deine übrigens auch. Wie läuft es mit HDR und der Fury? Wie sieht Dolby Vision bei dir aus?

Da gibt es leider noch Probleme, wie ich im Diskussionsthread geschrieben habe.

Es könnte natürlich sein, dass ich ein zweites HDMI 2.0 Kabel mit Datenrate 18 Gbit/s zwingend brauche.

Und das der native 4k Projektor mit HDMI 2.0 veraltet wäre stimmt natürlich so nicht ;)

Ich werde versuchen pro und Contra,wie schon geschrieben, im ersten Post zusammenzufassen.
Da wäre es schön wenn Ihr die Fakten stichpunktartig posten würdet.Nicht weil ich zu faul bin, das mit eigenen Worten zu schreiben, sondern weil ich jeden User gerne zitieren möchte, um nichts falsches zu schreiben oder gar etwas wesentliches überesehe oder vergesse.

Gerne könnt ihr mir das auch per PN schicken. Vielen Dank für eure Mitarbeit.:thumb:

nicht ganz
er hat eine hardware, die ein absolutes TOP bild liefert ... besser als die meisten anderen full-HD hardware-kombinationen - und mit sicherheit auch besser als viele 4k/UHD kombis (wenn man nicht bereit ist DEUTLICH mehr geld als vorher auszugeben)
ich rede jetzt mal von mir:
ich habe den 65vtw60 von panasonic (plasma !) mit noch zwei jahren Rest-garantie und einen oppo 103EU. wenn ich die beiden geräte HEUTE verkaufen würde, bekäme ich locker 2500€ dafür (habe mehrere leute die da in der warteschlange stehen).
kaufe ich mir nun einen 900er panasonic (würde mich ärgern, will wieder einen oppo!), müsste ich dafür schon 850€ ausgeben, dann blieben noch 1650€ für einen TV.
dafr bekommt man nix was mich ansatzweise zufieden stellen würde.
lege ich noch 1500€ drauf sähe das mit sicherheit anders aus, aber stellt mich das dann WIRKLICH zufrieden?
NEIN!
warum? weil ich JETZT nicht unzufrieden bin!
ich habe ein TOP fernsehbild (schaue nur HD, habe ca 70 HD-sender -das reicht ;) ) und mit dem OPPO bekomme ich den reinen BD genuss - dazu kommt, das wir bei uns -je nach sitzposition- 3-4m vom TV entfernt sitzen, und das bild ist von jedem platz genial.
warum sollte ich jetzt etwas kaufen, was mich nicht 100% überzeugt?
wenn ich mein keller kino einrichte, werde ich mit sicherheit einen 4k beamer und einen entsprechenden (oppo) uhd player kaufen.
DANN habe ich aber auch eine leinwand mit 3,5-4m BREITE, da wird man die feinen unterschiede auch bei 4 m abstand sehen - und das ganze bietet dann auch einen sehbaren mehrwert!
HEUTE ist das BEI MIR def. NICHT so
bei einigen ist das anders - prima, ich gratuliere zur verbesserung, quallität hat halt ihren preis ;)
wer sich einen meter vor den TV setzen möchte - auch OK, ICH mag meine couch und lunger da gerne mit meiner frau und meinen kindern rum, so nah vor der glotze wäre es dann doch zu eng ;)

Für mich hat sich der Umstieg definitiv gelohnt, auch wenn es "noch" wenige 4k Filme gibt.

Gerade bei nativen 4k Beamer(3m breite Leinwand)lohnt sich das auf jeden Fall, ich bin jedenfalls begeistert auch ohne HDR/BT.2020, Fotos mit teurer Spiegelreflexkamera beweisen das.


^^

Du hattest ja jetzt auch verhältnismäßig geringe Kosten. Der Beamer war ja schon da.

Anders sieht es aus wenn man jetzt alles neu kaufen müsste. Da ist halt die Frage, ob man zwingend ganz früh mit dabei sein muss oder "vernünftig" etwas abwartet und später größere Auswahl und ausgereiftere Hardware hat.

Ich weiß Eigenlob stinkt, aber besonders die Farbenpracht des Protektors begeisterst mich, zugegeben auch bei der normalen Blu-ray.
Hier mal der Vergleich zwischen normale Blu-ray hochskaliert auf 4k und der UHD, was was ist sieht man an der Panasonic Anzeige :)
°°