Zitat von Ghost Rider
Das ist Blödsinn. Es geht nicht darum das Gefährliche Brandung
besser aussehen könnte, sondern, dass der derzeitige Transfer
unterdurchschnittlich ist. Es ist ein völlig veralteter DVD
Transfer.
Du redest dir hier nur die Situation schön.
Das Cover ist keine Katastrophe, aber das kann ja auch nicht der
Maßstab sein an dem man sich orientiert.
Auch nervt mich diese ständige Cover vs. Technik Diskussion. Das
sind zwei verschiedene Bereiche die nichts miteinander zu tun
haben.
Ein gutes Cover bedeutet weder eine schlechte noch eine gute Disc,
nur das eben ein Grafiker seine Arbeit gut gemacht hat.
Woher willst du das wissen? Ich denke nicht das Capelight Pictures
so viel größer ist als Concorde und Concorde hat schon oft genug
vorhandenes besseres Material ignoriert.
Natürlich, aber wer Geld verdienen will, muss auch Geld
investieren. Und bei Gefährliche Branbdung steht die Frage im raum,
was Concorde verbessert hat. Bei Timecop hat man sogar das Bild
gegenüber der Warner Blu-ray aufgezoomt.:eek:
Jeder Künstler vielleicht, aber nicht Concorde.:rofl:
Und wo bitte hast du dich erkundigt? Wo ist denn der Gegenbeweis,
dass Concorde keine Upmixe macht?
Warum hat Warner dann nicht die 5.1 Tonspur genutzt, wenn diese dem
Lizenzinhaber vorlag?
Ich meckere nicht über alles, sondern über einige Tatsachen.
Fakt ist, dass Concorde bessere, bereits vorliegende HD Master
nicht eingekauft hat.
Fakt ist außerdem, dass Capelight Pictures für 187 mit dem
Rechteinhaber verhandelt hat und einen eigenen neuen Transfer
erstellen lies. Genau das machten sie auch bei Re-Animator und
Bride of Re-Animator.
Also ein kritisches Wort zu Concorde konnte ich von dir nicht
lesen, nur dass diese ja angeblich besser wären als Capelight
Pictures.
Genau so wie Capelight Pictures. Ich denke nicht, dass Concorde
wirtschaftlich schlechter dasteht als Capelight. Ganz im Gegenteil,
denn zu ihrem Katalog gehören die äußerst lukrativen Iron Man
Filme. Und angesichts des Remakes von Gefährliche Brandung hätte
eine Investition in das Original auch doppelt Sinn gemacht.
Arrow Video und Shout factory stemmen auch regelmäßig neue
Transfere. es muss ja keine neue 4K Abstatung vom Originalnegativ
sein.
Wie kommst du bitte darauf das ich dies vergesse? Dessen bin ich
mir bewusst, aber andere Label kriegen dies auch hin, Kinowelt z.B.
damals bei Fight Club.
Bei Johanna von Orleans und Halloween sehe ich da keine
Hinderungsgründe, paradoxerweise ist auf der Concorde Blu-ray sogar
das Goumont Logo, trotz des alten Sony Transfers.:devil:
Die meisten machen wegen dem Bild einen Neukauf, da dies eben DAS
Qualitätskriterium einer Blu-ray darstellt (HD Ton hat sich ja nie
flächendeckend durchsetzen können). genau deswegen machte Sony ihre
mastered in 4K blu-rays und genau deswegen erscheinen Blu-rays mit
neuen Bildtransferen. Und wie kommst du auf 30-40 Euro?
Die Capelight Mediabooks z.B. sind da auf einem KOMPLETT anderen
Preisniveau. 187 gab es trotz UHD Disc jetzt sogar für 18
Euro.