Naja die Kinos stellen ja schon auf 4K um bzw. haben schon viel auf 4K umgesattelt, die müssen ja vorne mitspielen. Wenn du mal im Profibereich schaust ist 4K an der Tagesordnung.

Und ich glaube auch das 3D noch lange erhalten bleibt da einfach Geld damit verdient wird und es auch viele Leute gibt die es gerne mögen und Nachfrage bestimmt das Angebot.

Also, ich habe mich bei Einführung der 3D-Technik für daheim richtig gefreut, weil ich die Technik an sich auch super finde, aber in meinen Augen ist die jetzige Technik einfach noch nicht gut genug bzw. die Effekte sind noch nicht gut genug. Im Kino und auf dem Beamer geht's einigermaßen, aber ausgerechnet auf teuren Fernsehern siehts noch nicht gut genug aus... Da hab ich doch lieber eine höhere Auflösung, sattere Farben etc.

Ich war jahrelang Gegner von 3D-Filmen. In der Vergangenheit wurde ich mehrfach im Kino enttäuscht und fand es frech, dass man quasi gezwungen wurde einen neuen Blockbuster für viel Geld nur in 3D sehen zu können. Die Effekte waren miserabel und die Bildqualität schrecklich. Unschärfe und Doppelbilder/Ghosting, einfach nur grauenhaft!

Aber: Seit wenigen Wochen bin ich stolzer Besitzer eines Beamers und einer 105" Leinwand. Der Sony Beamer unterstützt ebenfalls 3D mit IR-Brillen. Aufgrund meiner Neugierde habe ich mir den Hobbit - Smaugs Einöde in der Extended und in 3D für einen günstigen Kurs zugelegt. Film eingeschmissen und gestaunt. Kein Vergleich zu den Erfahrungen die ich im Kino gesammelt habe. Im Gegenteil, ein völlig anderes Empfinden. Hat echt Spaß gemacht. Durch Zufall habe ich dann gestern Abend festgestellt, dass ich in meiner Underworld Quadrilogy den vierten Teil ebenfalls als 3D-Blu-ray besitze. Ebenfalls sehenswert, sodass ich zu dem Entschluss gekommen bin, Neuerscheinigung in 3D zu kaufen.

Jetzt kommt jedoch sowas... Schade!

Wenn man sich Mad Max 3D im Heimkino anschaut (bei mir ist das ein 55" TV), dann sieht man wie schön heute 3D sein kann. Lange Zeit habe ich immer Avengers 1 zur Präsentation rausgeholt. Aber im Vergleich zu Mad Max wirkt der wie mit Pappaufstellern gemacht.
Wenn 3D derart plastisch daherkommt, dann kann gegen 3D bei entsprechendem Genre kein Mensch was einzuwenden haben. (Kann natürlich wohl;-))
Ich freue mich jedenfalls auf jede Sichtung, die so daherkommt. Und dann schaue ich den Film noch lieber noch mal.

Sind eigentlich Filme bekannt, die nativ in 3D gedreht wurden? Ich selbst höre immer nur von diesen oft lausigen Konvertierungen ...

http://digitaleleinwand.de/3d-filme-2015/

Hier gibt es eine Auflistung:

http://realorfake3d.com

Wobei der in dieser Hinsicht hochgelobte Mad Max: Fury Road ja auch nachträglich konvertiert wurde. Nativ in 3D zu drehen hat ja auch nicht nur Vorteile, viele Filme werden ja im Nachhinein konvertiert, weil der Regisseur keinen Bock hatte, mit diesen riesigen Stereoskop-Kameras zu hantieren. Gerade bei Filmen wie Fury Road dürfte das schon hinderlich sein, da das Set ja durch die Wüste reiste. Und es scheint ja trotzdem ganz ordentlich geworden zu sein, wie man hört. Ich hab ihn allerdings nur in 2D gesehen.

Ja ist schon sehr seltsam. Es wird permanent darüber gemotzt das Filme nicht in 3D produziert werden und nur nachträglich konveriert werden.

Mad Max wird trotzdem oft in den Refernzbereich gehoben...der ist konvertiert worden.
Für mich auch ein echtes 3D Bildhighlight Gravity. Ist auch konvertiert.

Ist schon seltsam. Natürlich gibt es viel konvertiertes wo man sich fraget ob das der eigenen Fernseher nicht genauso hinbekommen hätte. Das ist richtig, aber deshalb direkt alle konvertierten Filme als schwach vom Bild zu beurteilen?

Das gleiche bezüglich 3D im Kino oder im Heimkino besser. Hier gibt es anscheinden wirklich gravierende Unterschiede. Oft steht hier im Thread geschrieben Kino: Klasse, Heimkino: na ja

Ich habe auch das entgegengestzte empfinden -> Kino: oft schwach, Heimkino: ein Genuß!

Das zeogt doch nur das es an der Gerätequalität liegt die verwendet wird.

Wenn dann eher nur die höherwertigen Geräte mit 3D ausgestattet werden, dann kann ich damit leben. Für mich lohnt sich 3D auch bei dem abgerufenen Mehrpreis!

The Walk wird nächste Woche gekauft. Auch wenn es nur konvertiert wurde, kommt er nah an Avatar ran aus meiner Sichtung. Der Film lebt nur von den 3D Effekten. Obwohl ich ihn nur auf meinem für die meisten wohl zu klein 42 Zoll TV geschaut habe, aber das reicht mir. Der ist auf jedenfall zu empfehlen.

Ins Kino gehe ich schon lange nicht mehr,weil das 3D bei vielen Filmen nicht so toll ist. Letztes Beispiel war San Andreas. Im Heimkino geile Effekte,die man im Kino kaum wahrgenommen hatte.

Ich hoffe es gibt noch weiterhin 3D blurays. Obwohl jetzt alle 4K Hypen, die Technik ist neu. Reizt mich aber null.....

Paranormal activity The ghost Dimension ,hat auch schöne Effekte.