Ganauso ist es!
3D nimmt nicht jeder gleich wahr. (spielt wahrscheinlich auch das räumliche Vorstellungsvermögen im Gehirn eine Rolle...)
Weiß es aus eigener Erfahrung bei meinem Sohn. Der schaut auch kein 3D, da, wie er sagt, es ihm nichts bringt.
Ich dagegen bin jedesmal begeistert, 3d zu schauen.
Natürlich gibt es auch Filme, bei denen man 3D vergessen kann.

Hoffe nur, dass 3D erhalten bleibt.

Wenn ich mir hier die technischen Gegebenheiten für 3D im heimischen Wohnzimmer der User anschaue, wundert mich nicht woher die negativen Erfahrungen herrühren. Um das gleich mal klar zustellen, es ist nicht eine Frage des finanziellen Aufwandes, sondern welche Technik man für die 3D-Betrachtung zu Hause verwendet.:silly:

Jeder der 3D mit einem DLP-Projektor und 144Hz Shutter-Technik schaut (ab 350 Euro aufwärts), wird selten was negatives zu berichten haben - ganz im Gegenteil. Deswegen ist mir auch schei...-egal welcher Fernseh-Fuzzi-Hersteller mit seinem unbrauchbaren 3D-Kasperle-Theater das Handtuch wirft. Ghosting (Aktiv u. Passiv), Flimmern (Aktiv), unbequeme 3D-Brillen (Aktiv) und einzuhaltende Betrachtungsabstände (Passiv) - da ist es doch kein Wunder, das viele Leute durch solche Einschränkungen und Foltermethoden keinen Bock mehr auf 3D im heimischen Wohnzimmer haben. Der :devil: steckt im Detail.

Kauft Euch einen 3D-DLP-Beamer und gut ist!:love:

Die paar Freaks mit Beamern werden auf die Zukunft der 3D-Technologie im Heimkino wenig Einfluss haben. Plasma stirbt aus, und LCD ist in der Tat denkbar schlecht für 3D geeignet. Insgesamt sehe ich die Zukunft für 3D eher schwarz.

Puuuhhh
Das würde ich SO nicht stehen lassen wollen!
Ich allein kenne schon drei Leute, die sich nen Beamer gekauft haben, weil der in Kombination aus preis/Bildgrösse absolut konkurrenzlos ist!
Die hätten vor 3 oder 5 Jahren keinen Gedanken an sowas verschwendet sondern "günstige" 32" Geräte gekauft - und heuer diese gegen etwas größere Geräte ersetzt - aber für Kino (oder Fußball !!!) wurde dann ein Beamer mit Roll- Leinwand angeschafft
Und ich glaube das es davon doch etliche Kunden gibt, nicht umsonst hat jeder mm/Saturn ein gutes duzend Geräte im Portfolio ;)
...
T.

Also ich könnte mir nicht vorstellen,auf einer Weißen Wand und ein Beamer Fernzusehen etc. selbst wenn das vielleicht kostengünstiger ist, und größer ist. Aber die Beamer Kosten ja teilweise mehr wie TVs

3D kommt vermutlich irgendwann wieder, wenn autostereoskopische Displays für den Massenmarkt geeignet sind - dann in Verbindung mit VR wäre die Zeit reif einen neuen Anlauf zu starten. Jetzt ist aber eben erstmal wieder Pause sozusagen.

Ich fand 3D ganz nett. War ein nettes Gimmick. Anfangs hatte ich immer die Filme in 3D gekauft, bis ich dann gemerkt habe, dass mir das zu umständlich wurde. 3D Brille auspacken, aufsetzen, einschalten, oh erstmal aufladen, dann die Bequemlichkeit usw.

Das war es mir nicht wert. Ganz sicher wäre ich der erste beim 3D schauen, wenn es ohne Brille und Zusatz möglich wäre.

Selbst dieses VR dingens ist ja noch umständlicher,wenn man so ein großen Klotz vor dem Kopf/ Augen hat, aber sich über die kleinen schwerelosen Brillen ( natürlich passive) aufregen.

Hab mal wieder Tarzan in 3D geschaut und der ist immer noch ein geiler Film. Da find ich die Effekte so gut.
Beim Marsianer....naja wie Prometheus überflüssig

Philips bringt auch keine 3D Tvs mehr raus :/ Ich hoffe trotzdem nicht das 3D verschwinden wird. Ich schaue mir gerne 3D Filme an und ich hoffe das es noch lange gutgemachte 3D Filme geben wird.

Ich sag nur......

TOTGEGLAUBTE LEBEN LÄNGER !

:D:p:cool: