Wenn es nach solchen Berichten gehen würde, wäre 3D schon seit 2013 tot...

http://winfuture.de/news,73957.html

Die Headline des Artikels ist übertrieben.
"3D liegt im sterben" wäre vielleicht die bessere Überschrift gewesen :P
Aber es ging ja schon in die Richtung das keiner sich mehr so wirklich für 3D interessiert hat (laut Artikel) und jetzt is halt ganz Schluss.

Vielleicht versucht uns die Industrie auch nur wieder ein wenig zu verschaukeln: Zunächst erscheinen jetzt die Consumer 4K TVs ohne 3D. Wenn sich 4K dann durchsetzen sollte, kommt in 2-3 Jahren wieder 3D mit rein, damit man was "neues" bieten kann... ;)

Vermutlich. So läuft es mit der Kinotechnologie ja auch. Letztlich ist es ein Wettlauf im Kreis: Die Kinoausrüster lassen sich neues einfallen, damit die Leute nicht nur zu Hause gucken, die Unterhaltungstechnologie-Anbieter versuchen das dann in die Wohnzimmer und Heimkinos zu bringen, worauf die Kinos dann...

Wenn ich da jetzt so drüber nachdenke, wirst du vermutlich sogar Recht haben.

Sprecht es bloß nicht zu laut aus, die Industrie könnte es mitbekommen und umsetzen ... ;)

Wie viele andere schon bemerkten, verlangt 3D eine möglichst grosse Diagonale, damit sich auch eine Wirkung beim Zuschauer einstellt. Somit kann ich mit der Entscheidung, die neuen Fernseher ohne 3D auszustatten, sehr gut leben.

Ich hatte von Anfang an einen 3D-Beamer und mein erster 3D-Film war im (Heim)Kino war AVATAR, dessen Effekte mich (auch heute noch) einfach flash(t)en, auch weil dieser Film ein echten Mehrwert bietet und somit in 2D seine Wirkung IMO verfehlt.

Ich persönlich lasse mich nicht von dieser Schreckensmeldung "3D ist tot" verunsichern, da ich fest an einer Zukunft dieser tollen Technologie glaube.

Liebe 3D-Skeptiker, schaut euch den MARSIANER (erscheint morgen) und THE WALK (erscheint nächste Woche) an (aber bitte auf dem Beamer!). Diese Filme sind in 3D so herausragend, dass es ein Genuss und eine Freude zugleich ist und lassen die vielen, zugegebenermassen schlechten 3D-Produktionen, schnell in Vergessenheit geraten.

Aber vergesst nicht den Altmeister J.C., der wird euch mit seinen AVATAR-Fortsetzungen Bilder präsentieren, welche ihr noch nicht gesehen habt und das im NATIVEN 3D!

Ich begrüße diesen "Schritt", sofern es tatsächlich so kommt. 3D ist einfach eine Nullnummer und wenn überhaupt bei wenigen animierten Filmen sinnvoll.
Bei normalen Filmen habe ich in der Regel auf den Kinobesuch wegen 3D und den gehäuften Nachteilen verzichtet.

Die böse Industrie... mhhh

@ Filmfan42

Du bringst es mit AVATAR auf den Punkt... das war bislang der einzige 3D-Film im Kino, wo ich den Effekt richtig gut fand... der Rest ist doch überwiegend nur konvertierter Mist...

Auf die AVATAR-Fortsetzungen in 3D hätte ich mich schon gefreut... aber ansonsten würde ich 3D auch nicht vermissen, trage auch privat keine Brille, weshalb mich das beim Filme schauen ohnehin immer gestört hat.