Rohgewinn nach Abzug von Steuern usw. von Disney inkl TV, Freizeitparks etc. war 2014: 7,5 mrd, aber die Aktionäre meinen das sei zu wenig, deswegen fällt auch die Aktienwert, was zu Sparmaßnahmen seitens Disney führt.


England musst du ein bisschen außen vor lassen, die sind absoluter Schuber Fetischisten, da kommt mehr oder weniger fast jede BD mit Schuber

Ich finde es ehrlich gesagt sehr gut, dass diese ganze "Tresor-Politik" endlich größtenteils abgeschafft wurde. Vor ein paar Jahren konnte das schon sehr nervig sein, wenn man einen (Animations-)Film haben wollte, der dann aber auf ebay für 50€ aufwärts (auf DVD!) verscherbelt wurde, sprich nicht zu sehen war für Jahre. Mal abgesehen von ein paar Ausnahmen sind die meisten Filme als sehr gute bis hervorragende Blu-rays zu bekommen (klar, Bonusmaterial varriert, aber der Film ist ja das wichtigste) und ich finds einfach gut, dass sie mehr oder weniger jederzeit zu normalen Preisen zu bekommen sind. Das hat doch genauso wie bei seltenen Steelbooks nichts mit "Wert" zu tun wenn sie weil sie selten sind für absurde Preise auf ebay verscherbelt werden, da gehts doch nur noch ums sammeln selbst und ums Gewinn machen durch verkaufen, hat ja mit den Filmen so gut wie nichts mehr was zu tun. Ich finde gerade die ganzen Klassiker wie König der Löwen etc. sollten jederzeit zu kaufen sein, nicht nur alle paar Jahre.

Zudem ist es ja klar, dass sich die Veröffentlichungspolitik generell (nicht nur bei Disney) über die Jahre geändert hat - Blu-ray ist nun schon das dritte Medium für Filme und für viele sicherlich auch das finale, für manche ist's ja gar die DVD. Es handelt sich somit halt generell meist nur noch um Re-Releases und die sind eben mal wertiger oder weniger. Die ganze FSK-Logo-Geschichte gibts auch schon seit Jahren...die einen Firmen kommen dem Kunden entgegen, die anderen eben nicht. Ich bin halt bei Disney (und vielen anderen) somit aus dem Weg gegangen, in dem ich mir eben die sehr schicken zavvi Steelbooks besorgt habe - da hat man dann was Teureres, aber eben auch Wertigeres, trotzdem aber noch im Rahmen. Somit wird sich meine Sammlung größtenteils wohl auch nicht mehr ändern, abgesehen von manchem Titel der noch als Steelbook oder generell auf Blu-ray fehlt (wobei da auch nur noch Basil für mich der einzige ist der fehlt).

Dass Disney sparen muss, glaub ich mal gar nicht. ;) Disney ist ein Mega-Konzern und allein die ganzen Marken wie Star Wars, Marvel, Pixar etc. die ja regelmäßig neue Filme bringen zeigen, dass die gerade in den letzten Jahren mehr am verdienen denn je sind. Glaub wirklich nicht, dass die 4 Milliarden für Star Wars da ein großes Lock aufm Konto hinterlassen haben - Disney gibts seit bald schon 100 Jahren und verdient an so vielen Ecken und Enden, da waren die 4 Milliarden eigentlich schon fast geschenkt von Lucas würd ich sagen. (der hat ja auch selbst genug nach Jahrzehnten an Star Wars Einnahmen, da gings dem sicher nicht primär ums Geld)

Was die Animationsfilme betrifft, hab ich nun mit den zavvi Steelbooks praktisch fast alle mir wichtigen Filme in ner perfekten Edition, sodass mir zukünftige Re-Releases egal sein können. Wenn manch nicht ganz so optimale Blu-ray nochmal als bessere Version raus kommt, wär das ne Überlegung wert, aber ansonsten war's das mit dem ständigen neu kaufen über die Jahre und da bin ich auch sehr froh.
Was sonstige von Disney veröffentlichte Realfilme etc. betrifft, so sehe ich da keinen großen Unterschied zu anderen Labels...wenn's nach mir geht, stören mich lediglich die Steelbooks mit den blanken Spines ohne Titel drauf und ich hoffe, dass sie das in Zukunft wieder bleiben lassen (insbesondere beim kommenden Episode VII Steelbook!).
Ansonsten seh ich da wie gesagt keine großen Unterschiede zu anderen Labels - gerade in der heutigen "Geiz-ist-geil-Gesellschaft" ist es nur logisch, dass Veröffentlichungen zunehmend öfter mal billig, dafür aber qualitativ nicht so hochwertig sind...wie oft muss man allein hier im Forum schon ständig Sachen wie "interessiert mich erst, wenn's mal unter 10€ (oder noch weniger) zu haben ist" lesen...

Also ganz ehrlich, was erspart sich den Disney deutschland bitte am Schuber und FSK-Sticker. Jeder bessere Schokoladenfirma hat ein qualitativ hohen pappschuber mit geprägtem goldenen Schriftzug usw.... das kostet die gar nichts.

Ich denke Disney hat mit Pixar, MARVEL und Lucasfilm nun richtige Geldmaximirer unter den Fittichen. Die werden nicht verarmen. Auch wenn The Good Dinosaur gefloppt hat und auch Inside Out nicvht der Kassenschlager war. Ich glaube auch nicht dass Zootopia die Massen in die Kinos ruft. Aber schaut mal wieviele MARVEL Filme nur im nächsten Jahr veröffentlicht werden. Das Marvel Cinematic Universe ist schon vorgebucht bis 2020 mit sehr guter Besetzung und Regi-Menschen.

Pro Stück lass es mal nen Cent sein, jetzt rechne dass mal hoch auf die kompletten Auflagen da kommt schon was zusammen und da die meisten eh die Sachen auch ohne Schuber und Sticker kaufen kann man sich die Kosten sparen und die Aktionäre sind fröhlicher weil sie dann ich sag mal nen Euro mehr pro Aktie kriegen


Inside Out hat über 800 Mio eingespielt, bei 175 Mio Budget

Good Dinosaur und Tomorrowland waren Rohrkrepierer, hier kann man sagen hier hat man pro Film mal eben 150- 200 Mio Dollar verlust gemacht

Marvel bringt nächstes Jahr 3 Filme raus, also einen mehr als bisher, wovon Spidey aber von Sony vertrieben wird. x-Men Reihe und Deadpool ist von Fox das zählt nicht und DC sowieso nicht

Inside Out gehört mit einem Einspielergebnis von ca. 850 Millionen Dollar zu den erfolgreichsten Filmen des letzten Jahres und steht auf Platz 45. der umsatzstärksten Filme aller Zeiten.
Außerdem ist der Vertrieb von Filmen beim "Merchandising-Monster" Disney nur ein Aspekt unter vielen.
http://www.insidekino.com/TOPoderFLOP/Global.htm

Ich sehe das ganz ähnlich wie Ihr alle. Allerdings denke ich, dass der Trend von On-Demand-Diensten uns noch viel viel mehr kaputt machen wird. Für Labels wie Disney, MGM und Co ist das ideal, Sie können für einen nur geringen Preisnachlass auf die teuren Produktionskosten der Cover, Discs und Extras verzichten. Eine Goldmiene für Sparwahn-getriebene Großkonzerne. Die gesamte Entwicklung des Marktes ist so absurd.... Immer weniger Leute sind bereit entweder 12 EUR für Kinoerlebnis im heimischen Cinema zu bezahlen, ebenso wenig wie 10 - 30 EUR für DVD, Blu-Ray, Steelbook und Co. Allerdings zögert kaum noch jemand bei Preisenzwischen 5 und 10 EUR für EINMALIGES Streaming ohne Kinoerlebnis, Sammlerwert und vor allem ohne irgendetwas in der Hand halten zu können. Noch vor wenigen Jahren war das undenkbar.
Lange Rede kurzer Sinn: ich glaube wir Sammler werden noch an vielen Ecken und Enden zurückstecken müssen. Deine Petition würde ich definitiv unterstützen, aber die Macht des Mainstreams ist in meinen Augen leider zu groß.

LG
Joe

Ich denke auch, dass das auf lange Sicht nicht aufzuhalten sein wird. Für den Großteil der Konsumenten sind Filme und Serien ein Wegwerfprodukt für zwischendurch, wir Sammler sind ja in der Minderheit. Daher werden wir über kurz oder lang auf offizielle VÖs seitens der Labels verzichten müssen.
Vielleicht wird der Trend irgendwann dahin gehen, dass sich jeder seine Verpackungen selbst machen kann, so wie er sie gern hätte, und da legt man nur noch die Disc ein, sofern eine existiert. Notfalls kann man ja eine leere Verpackung ins Regal stellen, um die Videodatei zu repräsentieren :silly:...

Das glaube ich ehrlich gesagt nicht so recht.

Sicherlich, nicht wenige Menschen sehen Unterhaltung als reinen Verbrauchsgegenstand und für die reicht dann auch Streaming. Streaming bringt aber den Labels weitaus weniger Geld ein als die Heimkino-Releases, welche auch weiterhin fleißig gekauft werden, solange diese existieren.
Die Streaming-Anbieter hingegen müssten dann ja auch die zeitnahe Veröffentlichung von allen möglichen Top-Filmen und -Serien auf die Beine stellen. Dies ist dann aber auch sehr sehr teuer. Und das wiederum würde zu deutlichen Preissteigerungen der Flatrates führen, welche die bisherigen Nutzer ja schon heute heute nicht akzeptieren. Bei einer solchen Realisierung reden wir dann bestimmt von 25 Euro im Monat, und da bezweifle ich am Ende sehr den breiten Willen zur Video-Flatrate.

Problem ist aber wie der durchschnittliche Aktionär denkt, der guckt was unterm Strich rauskommt und denkt grundsätzlich zu wenig. Erster Schritt er schaut auf die Kosten und sagt sofort: zu hoch die müssen runter.

Weiter wird nicht mehr geguckt

Zauberwort ist hier VoD. Es gibt ja viele Filme die gleichzeitig ins Kino kommen und am selben Tag als VoD kostenpflichtig angeboten werden. Nichts da Flatrates. Einzeln gekauft damit man es sich dann angucken kann per Stream.
Lionsgate macht das schon öfters so.

Also ich denke nicht das Streaming etc. so sehr die Überhand bekommen wird und es gibt auch nicht gerade wenige "Sammler" (würd eher sagen normaler DVD/Blu-ray Käufer)...nicht umsonst ist ein Saturn etc. vollgestapelt mit dem ganzen Kram. ;) Außerdem sieht man das ja auch im Musikbereich, wo das ja schon mit mp3s und so viel länger digitale Konkurrenz gibt - trotzdem wird noch so ziemlich alles auf CD veröffentlicht und selbst die LPs sind wieder im kommen! Vor einigen Jahren hatte ich nie LPs in den üblichen Märkten gesehen, jetzt gibts die in jedem Müller plötzlich wieder. Also so wenige "Sammler" gibts da nun wirklich nicht und es legen immer noch sehr viele Leute Wert auf Verpackung und was Handfestes "zum ins Regal stellen". Und gerade bei Musik ist das ja noch viel leichter digital, da die Dateien kleiner sind und vielen schon ein komplett kostenloser youtube-Link reicht. Trotzdem gibts weiterhin alles auf CD und wie gesagt teils sogar auch nun wieder vermehrt auf LP.

Denke auch dass sich das bei Filmen nicht so krass einseitig entwickeln wird und Beides eben auf Dauer erhalten bleibt. Klar, hier und da wird (wenn ich's recht mitbekommen hab insbesondere im Serienbereich) schon gekürzt, andererseits kommen auch weiterhin zahlreiche Special Editions zu allen möglichen Filmen immer wieder raus und von Steelbooks brauchen wir gar nicht erst anfangen... ;)

Also ich seh das keineswegs so schwarz - das Filmgeschäft ist nicht gerade eins der kleinsten (Star Wars' kürzliche 2 Milliarden mal nur als "kleines" Beispiel) und da gibts mehr als genug Konsumenten die weiterhin Wert auf Retailfassungen legen. Diejenigen die so was als Wegwerfprodukt ansehen werden halt das Streaming bevorzugen, ein nicht kleiner Teil derer ist aber auch gerade aufgrund dieser geringschätzigen Einstellung (und meist ja einhergehenden "Geiz ist geil Mentalität") sicher eben jener der auch illegal "kostenlos" im Internet runter lädt und da verdient dann sowieso niemand was dran.