Geschrieben: 10 Okt 2020 00:28
o.k. Meinungen sind dazu da geäußert zu werden, sogar
gefährliche.
Deshalb halte ich jetzt mein Mund und wünsche Dir trotzdem, dass du
nicht krank wirst!
Gruß Jens
Geschrieben: 10 Okt 2020 13:00
Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
Aktivität:
Hörst du dir selber zu? Gefährliche Meinungen? Lasse du ruhig
weiter deine Grundrechte und Menschenrechte schleifen. Ich kenne
den Scheiß noch aus der Kindheit.
Die Stasi hatte meine Familie immer im Blick und verwehrte meinen
Eltern und Großeltern so manches weil sie den Müll nicht mitgemacht
hatten und eine "gefährliche Meinung" hatten.
Aber hey, wenn du Meinungen für gefährlich hältst, dann musst du
selber damit klarkommen.
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import
Geschrieben: 10 Okt 2020 13:14
Was sind Grundrechte? Andere zu gefährden?
Bitte keine politische Diskussion!
Ebenso solltest Du andere Meinungen zulassen - und nicht nur Deine
eigene.
Gruß Jens
...Die Welt ist schlecht. Jeder denkt an sich. Nur ich, ich denk an
mich.
Geschrieben: 10 Okt 2020 15:36
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Kein Film wird auch im nächsten Jahr Gewinn abwerfen können.
Statt ersehnte Blockbuster in den Archiven versauern zu lassen,
soll sich die Branche nun tatsächlich damit abfinden,
Neu-Veröffentlichungen online auf Streaming-Portalen
anzubieten.
Die Kinos sterben angesichts dieser eklatanten Marktlage so oder
so. Warum das Leiden unnötig verlängern?
Im 21.Jahrhundert so ist meine Meinung überlebt ein Kino so oder so
nur durch den Event-Charakter. Sprich, soll man den Lock-Down
nutzen um Kinos stark zu reduzieren. Derweil bestehende Filialen
aber in deren Sitzplätzen stark verringern, dafür aber luxuriöser
ausstatten. ..... in Möbliar und Technik. Ein breiteres Sortiment
an Fresskram anbieten. Und ein gediegenes Separee schaffen welches
auch Nicht-Kinogänger zu einem Cocktail oder Kaffee einlädt und als
Treffpunkt bewertet werden kann.
So wie ich das gestern auch wieder gesehen habe, hängt das Kino
meiner Wahl auch nur mehr am Tropf und wartet auf seine endgültige
Schließung. Das rechnet sich unmöglich auch nur zur Deckung der
Fix-Kosten.
Geschrieben: 10 Okt 2020 16:57
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Wenn ich sowas lese kann ich nur den Kopf schütteln.
Wenn z.B. Disney+ oder Prime Filme, die eigtl. ins Kino kommen
sollten Filme zum leihen (z.B. Mulan oder bei Prime Bill & Ted
3) teurer anbieten als mich ein Kinogang kosten würde, gehe ich
lieber ins Kino. Kinos gehören meiner Meinung nach unterstützt.
Zudem kosten die Filme im Stream mehr als ein Kinoticket inkl.
Knabberei und Getränk. Diejenigen, die sich lieber den Hintern auf
der heimischen Couch breithocken, kann ich nicht verstehen, ebenso
wenig die Filmpolitik immer mehr direkt auf Stream zu
bringen.
Zudem glaube ich nicht, dass die ganzen Filmverschiebungen in DE
rein Corona-bedingt sind, sondern auch mit der Lage in den USA
zutun hat, weil dort die meisten Kinos zu haben und unser Land für
die Filmstudiod zu wenig abwerfen (und das nicht nur zu
Corona-Zeiten). Deswegen wächst mein Ärger neben anderen Studios
besonders auf Disney mit jedem Film, den sie so publizieren (mit
Soul ist das genauso). Disney+ will und werde ich mir wg sowas
nicht holen. Da warte ich (wenn überhaupt) lieber auf den
BD-Release.
Ich bin nachwievor der Meinung, dass Lichtspielhäuser, die einfach
zur Kultur dazugehören wie die Gastronomie unterstützt werden
sollten, aber das scheint im Streaming-Zeitalter niemanden zu
interessieren.
Das ist einfach nur traurig.
Geschrieben: 10 Okt 2020 18:53
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Mit meinen round about 100 Kinobesuchen jährlich gehöre ich sicher
nicht zu den Couch Potatoes. Verschließe jedoch meine Augen vor der
wirtschaftlichen Ineffizienz nicht.
Und was keinen Gewinn machen (kann), muss Pleite gehen dürfen
anstatt zig SteuerzahlerInnen Gelder aufzuwenden haben um ein
nichtgenutztes Gut weiter am Leben zu erhalten.
Ich komme gerade aus der Nachmittagsvorstellung wieder rein. Wieder
vier Gäste.
Dafür aber 5 MitarbeiterInnen im Kino. Beleuchtung, Klimatisierung,
Projektortechnik am Laufen. Reinigung der Räumlichkeiten,
Desinfektion der sanitären Räume, Vorhalten von Getränken von
Fresskram ...... und das für eine minimale Kundschaft.
Das hat genauso wenig wirtschaftliche Sinnhaftigkeit wie Autos in
einer Anzahl wie in den 90er zu produzieren, sie Tages zuzulassen
und billig zu verhökrern um sie überhaupt noch los zu werden.
Kinos verdienen nichts an den Filmen sondern ähnlich wie
Tankstellenpächter an Fresskram und Getränken. Nur kauft die seit
Monaten und auch die kommenden Monate so gut wie niemand.
Da kann man gern noch Tage weiter mit dem Kopf schütteln und es
traurig finden. Rettet damit aber auch kein Kino. Einfach mal den
Tatsachen ins Gesicht sehen und wirtschaftlich logisch
denken.
Das auch für mich das Kino eine kulturelle Einrichtung darstellt
tut bei der Berechnung der wirtschaftlichen Sinnhaftigkeit nichts
zur Sache. Da kann man sich lediglich ein Ei drauf pellen.
Meiner Ansicht nach wird weiterleben was angenommen wird. Kinos
gehören nunmal leider nicht dazu.
Geschrieben: 10 Okt 2020 23:39
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Ich denke spätestens nächstes Jahr werden wir es wissen, ob deine
Behauptungen stimmen.
Zudem habe ich nicht dich direkt damit angesprochen, sondern eine
Meinung für die Allgemeinheit geäußert.
Sofern es genug Filme gezeigt werden, die interessant sind gehe ich
sogar öfter ins Kino als du.
Geschrieben: 11 Okt 2020 00:02
Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
Aktivität:
Tun sie nicht. Das klappt nur auf den ersten Blick, auch
prozentual.
Man verdient zwar mehr vom Geld das man einnimmt weil man nicht
teilen muss, verkleinert aber die Gesamtverbreitung massiv, nämlich
um bis zu 90%. Zudem würden die nach Kino folgenden Vertriebswege
fast komplett wegfallen, weil Syndication erledigt wäre.
Merchandise wäre erledigt. Heimkino wie Blu-ray mit 50% Gewinn
klingt wenig, aber bei einem Blockbuster sind das schnell hunderte
Mio. Euro bei Millionen von verkauften Discs.
Mulan (2020) war nach 15 Minuten als perfekte, illegale Kopie
gratis online nachdem das Streaming bei Disney begann. Wem soll das
helfen? 95% der Menschen zahlen nicht für Pay TV, wieso sollten sie
Summen in der Größenordnung eines Monatsbeitrags für einen
einzelnen Film zahlen um den auf ihrem Fernseher zu
schauen?
Kein Mensch würde argumentieren: wir brauchen keine Konzerte, der
Künstler nimmt ne Show auf und stellst sie online!
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import
Geschrieben: 12 Okt 2020 11:05
gelöscht
Zitat:
Zitat von "agentsands"
Weil es off topic ist packe ich es in den Spoiler
SPOILER! Inhalt
einblenden
Ich mache keine Meinungsmache. Ich fordere
niemandem auf mir zuzustimmen oder nicht.
Es geht hier nicht um Wissenschaft und richtig und falsch allein
sondern auch um eine Kosten/Nutzen Rechnung, so hart das erst
einmal klingt. Dass man da unterschiedlicher Meinung sein kann ist
selbstverständlich. Nur werden andere Meinungen in vielen Ländern
von vornherein unterdrückt. Sobald ein Politiker das Wort
'alternativlos' nutzt weiß man dass er oder sie lügt. Politik hat
per se immer Alternativen. Und die sind ständig neu zu prüfen und
wenn eine Strategie nicht funktioniert muss man sie ändern.
Was ist denn jetzt der Plan? Auf Impfung hoffen? Impfstoffe
brauchen ca. 12-15 Jahre in der Entwicklung. Ähnliche Viren (u.a.
andere Corona Stämme) haben bis heute keinen wirksamen Impfstoff.
Nicht mal die Grippe hat Impfstoffe die mehr als 40-50% Wirksamkeit
für einen kurzen Zeitraum bieten. Die Natur des Virus ist die
Anpassung an den Wirt um zu leben, nicht um den Wirt zu töten. Die
Natur des Menschen ist sich an neue Umstände für das Immunsystem
anzupassen, das nennt sich Evolution. Das ist Teil der Natur, die
kann man nicht ausschalten.
Und du willst dass die Menschen wie lange mitmachen bevor die
Weltwirtschaft hunderte Mio. Menschen zurücklässt? Ist das
langsamer wirtschaftlicher, kultureller und sozialer Selbstmord aus
Angst vor dem unwahrscheinlichen Tod?
Wie lange kann man Geld drucken um 8-10 Mio. Deutsche im Beruf zu
halten und vor der Insolvenz zu schützen, eine Insovenz die nicht
das Virus verursacht sondern aus politischen Entscheidungen
erwächst, aus Berufsverboten? Warum sollten Menschen die dann ihren
Job verlieren, ihr Geld die Kaufkraft, Menschen ihre Häuser,
Familien ihre Bindungen, Ehen ihre Liebe, Gemeinden den
Zusammenhalt, auf irgendjemanden hören? Die haben dann nichts mehr
zu verlieren und werden empfänglich für sehr dumme politische
Ideen.
Niemand sagte in den letzten hundert Jahren dass die Grippe wüten
würde und an der sterben auch dieses Jahr wohl mehr Menschen als an
Corona. Warum machen wir nicht seit 100 Jahren jeden Herbst
lockdown? Warum gab es beim Koreavirus vor knapp 60 Jahren und
60.000 toten Deutschen keinen lockdown? Jedes Jahr haben ca. 400
Mio. Menschen weltweit die Grippe, ca. 5 Mio. einen schweren
Verlauf. Ca. 600000 sterben daran.
Und wer will das kontrollieren? Jeder Staat kann das leicht
organisieren wenn die Menschen mitmachen. Sie kontrollieren doch
sonst auch alles. Und da sollen die keine Einlasskontrollen und
Testschleusen in Altenheimen und Krankenhäusern auf die Kette
kriegen, dafür aber im Supermarkt und Restaurants?
Wissenschaft ist sich nie einig, das ist der Sinn von Wissenschaft.
Konsens ist Stillstand und das Gegenteil von Wissenschaft. Der
Wettbewerb der Ideen macht Wissenschaft aus.
Rette 10.000 Gefährdete um 2 Jahre mehr, macht 20.000 Jahre. Nimm 5
Milliarden Menschen je 5 Jahre Lebenserwartung. Rechne selbst. Das
ist Utilitarismus in reiner Form.
Ich kann die Postings von agentsands nur unterschreiben. Leider hat
man die breite Masse inzwischen so weit, dass sie vor lauter Angst
brav jeglichen Aufforderungen folge leistet. Ich kann nur den Kopf
schütteln.
Genau das Gleiche übrigens beim Thema Elektromobilität. Die
Mehrheit glaubt inzwischen wirklich, dass das E-Auto unsere
Umweltprobleme löst. Dabei ist die Herstellung der Lithium-Ionen
Akkus - und damit einhergehend die entstehende Wüste in Südamerika
- deutlich schädlicher für das globale Klima.
Geschrieben: 12 Okt 2020 18:21
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Guru
Aktivität:
Zitat:
Zitat von "Klinke"
Mit meinen round about 100 Kinobesuchen jährlich gehöre ich sicher
nicht zu den Couch Potatoes. Verschließe jedoch meine Augen vor der
wirtschaftlichen Ineffizienz nicht.
Und was keinen Gewinn machen (kann), muss Pleite gehen dürfen
anstatt zig SteuerzahlerInnen Gelder aufzuwenden haben um ein
nichtgenutztes Gut weiter am Leben zu erhalten.
Ich komme gerade aus der Nachmittagsvorstellung wieder rein. Wieder
vier Gäste.
Dafür aber 5 MitarbeiterInnen im Kino. Beleuchtung, Klimatisierung,
Projektortechnik am Laufen. Reinigung der Räumlichkeiten,
Desinfektion der sanitären Räume, Vorhalten von Getränken von
Fresskram ...... und das für eine minimale Kundschaft.
Das hat genauso wenig wirtschaftliche Sinnhaftigkeit wie Autos in
einer Anzahl wie in den 90er zu produzieren, sie Tages zuzulassen
und billig zu verhökrern um sie überhaupt noch los zu werden.
Kinos verdienen nichts an den Filmen sondern ähnlich wie
Tankstellenpächter an Fresskram und Getränken. Nur kauft die seit
Monaten und auch die kommenden Monate so gut wie niemand.
Da kann man gern noch Tage weiter mit dem Kopf schütteln und es
traurig finden. Rettet damit aber auch kein Kino. Einfach mal den
Tatsachen ins Gesicht sehen und wirtschaftlich logisch
denken.
Das auch für mich das Kino eine kulturelle Einrichtung darstellt
tut bei der Berechnung der wirtschaftlichen Sinnhaftigkeit nichts
zur Sache. Da kann man sich lediglich ein Ei drauf pellen.
Meiner Ansicht nach wird weiterleben was angenommen wird. Kinos
gehören nunmal leider nicht dazu.
Also als Tenet raus kam sind wir zu 3. gleich am WE ins Kino
gegangen . Das Kino war auch gut besucht ,habe wirklich geglaubt es
geht jetzt weiter..... und was kommt jetzt, nur Kinderfilme .
Gruß Lindy
The First Lady of Steel