Ich attackiere keineswegs Trivial-Literatur. Ganz im Gegenteil, ich lese sehr viel davon. Aber das kann doch trotzdem Niveau haben, unterhalten und gut geschrieben sein, ohne ins Vulgäre, niveaulose abzudriften, wie meine beiden oberen Beispiele. Es muss meines Erachtens nach auch gar nicht den Anspruch an Shakespeare, Goethe, Schiller, Nietzsche und Co. haben. Ganz im Gegenteil. Ich kann mit den Werken der meisten großen relativ wenig anfangen, und finde sie meist eher enttäuschend. Neudeutsch "Overrated". Das macht sie natürlich nicht weniger literarisch wertvoll. Aber zumindest für mich eben nicht zu den literatischen Meisterwerken, als die sie dargestellt werden.

Mir ist erstmal egal wer der neue Bond wird, solange Martin Campbell ("GoldenEye", "Casino Royale") die Regie übernimmt und David Arnold wieder die Musik macht. Campbell konnte schon zweimal den neuen James Bond (mehr als) solide einführen und die Scores von Arnold empfand ich persönlich als vielseitiger, als die monotonen von Thomas Newman.

Und auf keinen Fall möchte ich Christopher Nolan auf dem Regiestuhl sehen... noch nicht.

Naja wohl eher 50% Trefferquote. Casino Royale ist für mich der schlechteste Bond aller Zeiten. Goldeney dagegen ist einer meiner beiden Lieblings-Bonds.

Aber bei CR lag es wohl definitiv am Schauspieler und dem miesen Drehbuch...

Nicht nur am miesen Drehbuch, sondern auch am Regisseur und dem Hauptdarsteller und der Hauptdarstellerin. Klar war der Film gut und nicht so mies wie "Ein Quantum Trost", aber auch kein weltbewegender Film. Hier gibt es weitaus bessere Regisseure, Hauptdarsteller, Hauptdarstellerinnen. Zu mal ich ganz froh bin, wenn Daniel Craig nicht weitermacht. Clive Owen wäre die deutlich bessere Wahl und hat von der Charaktertiefe mehr zu bieten.

Clive Owen ist bereits 51 und damit 11-15 Jahre zu alt. Man sucht ja jemanden für die nächsten 3-4 Filme, also einen Zeitraum von 8-10 Jahren.

Wird schwierig da jemanden zu finden vielleicht macht Daniel weiter.

Casino Royale fand ich auch extrem schlecht - der ganze Film wirkte auf mich vor allem unfreiwillig komisch. Quantum Trost gefiel mir auch überhaupt nicht. Skyfall war dann, bis auf das sehr lahme letzte Drittel, relativ gut - Spectre muss ich mir noch ansehen. Aber Craig war, trotz des sehenswerten Skyfall, für mich einfach nie ein passender Bond.

Wie gesagt, fände ich Hiddleston gut. Nolan kann meinetwegen gern nen Bond raushauen, wollte er ja schon immer ;-). Seine letzten Filme fand ich zwar alle nicht so gut, aber das muss nix heißen.

Das wird ja immer bunter hier... Casino Royale extrem schlecht?!? :rolleyes:
Ist mein absoluter Lieblingsbond, handwerklich super gemacht, toller Score und tolle Darsteller. Wie man den als schlecht darstellen kann ist mir ein Rätsel.

Wie schon mal angemerkt, dies ist aber eben nicht die Mehrheitsmeinung. Das ändert nichts daran, dass es dir nicht gefällt aber ich verstehe in diesem Zusammenhang die Äußerung 50 Prozent Trefferquote nicht. Wieso sollte jemand versuchen mit dir eine Übereinstimmung zu haben?


Wieso sollte das schwierig werden?

Sam Mendes bestätigte nun, dass er nicht mehr an einem Bond arbeiten will.
http://www.comingsoon.net/movies/news/690943-next-james-bond-film#/slide/1

Er sagte auch, wer bestimmt wer Bond wird: "Es ist keine Demokratie. Barbara Broccoli entscheidet wer der neue James Bond wird, fertig!"