Also wer das Review zu Jurassic Park geschrieben hat, dem gehört die Lizenz zum schreiben eines Review entzogen.
Ich bin ja gerne bereit andere Meinungen zum Film zu akzeptieren, aber wer im Zusammenhang mit dem Film von B oder C Movies spricht sollte besser wirklich kein Review mehr schreiben.

@ Elsmasef

Wenn du die Äußerung im Kontext siehst, wird dir bestimmt schnell klar, dass sie durchaus passt. Übrigens ist es ne ziemliche Unart zu sagen "Ich bin ja gerne bereit andere Meinungen zu akzeptieren..." und dann munter draufzudreschen bzw. das Gegenteil zu tun. Das ist in etwa das gleiche als wenn ich sage: "Ich bin ja beileibe positiv gegenüber Ausländern eingestellt...Aber diese Türken / Russen / Schwarzen sollte man schon totprügeln!" ^^. Ziemlich merkwürdig so zu argumentieren und geht in meinen Augen gar nicht ;-). Entweder das eine oder das andere - aber nicht Einseitigkeit und Angriffe verbergen hinter "Eigentlich bin ich ja ganz lieb, aber nun muss ich mal draufhauen" :-D.

Dass Budget und Optik klar einem Blockbuster entsprechen steht im Review - Dialoge und Story ist aber wieder ne ganz andere Sache. Gerade der Vergleich zu Monster-B-Movies drängt sich doch geradezu auf.

Danke dafür:thumb:

Der beste Kommentar in diesen Thread.

Wasne Aufregung hier...meimei. Is halt seine Meinung...fertig.

Schreibt doch ne eigene Review, da könnt ihr den Film hypen wie ihrs für richtig haltet.
Oder macht so weiter und es gibt hier gar keine Reviews mehr. Man kann auch mal n bissl über Aktion/Reaktion nachdenken...und aufm Teppich bleiben.
Jemandem gleich die Fähigkeit abzusprechen, ne Review zu schreiben - gerade Leuten, die schon einige gemacht haben...*kopfschüttel*.

Ich persönlich bin zwar auch nich ganz VVs Meinung, aber enttäuscht war ich schon. Zumal mir irgendwann klar war, wie der Film ausgeht.

und alleine deswegen soll André keine Reviews mehr schreiben? :confused:

Übrigens: Ich gehöre auch zu denen, die Jurassic World richtig klasse finden und für mich ist er sogar gleichwertig mit "Jurassic Park 1"... aber mit André Meinung habe ich null Probleme, da es schließlich seine Meinung ist und die respektiere ich, zumal er es auch fundiert begründet... :thumb:

@ Nightmare / Elsmasef

Sinniger wäre es dann ja Gegenargumente aufzubringen. Oder zu sagen "Ich sehe das ganz anders als der Reviewe, weil..." Einfach zu sagen "Das Review ist Mist und der Autor sowieso ein Idiot", ist letzten Endes nur ein persönlicher Angriff, der mit dem Review-Text gar nix mehr zu tun hat. Eigentlich sollte meine Person aber vollkommen unerheblich sein, sondern das Review die Grundlage der Diskussion sein.

Es gibt sicher gute Gründe Jurassic World zu mögen - viele nenne ich ja selbst im Review: die Action, die sehr guten Spezialeffekte, die rasante Inszenierung - und für einige bestimmt auch der Humor, der meinen Geschmack halt nicht getroffen hat. Und ich habe ja auch angemerkt, dass der (sicher durchaus beabsichtigte) B-Movie-Einschlag einigen auch gefallen wird. Man kann es ja auch als eine gewisse Hommage an Monsterfilme vergangener Tage verstehen.

Das alles sind gute Argumente für Jurassic World ;-). Es geht also auch anders als "Reviewer is'n Depp" ^^.

@ Sascha

Ich finde es eh immer interessant, wenn andere Leute ne ganz andere Meinung haben, denn oft lernt man so was dazu und erweitert seine Perspektive. Solange man da mit Respekt füreinander drüber redet, ist das eher spannend und überhaupt kein Konflikt. Daher verstehe ich auch nicht, warum man gleich rotiert und meint "Der Reviewer soll nix mehr schreiben, wenn er nicht meiner Meinung ist!" - das noch unter dem Deckmantel andere Meinungen ja sonst immer zu akzeptieren ^^. So argumentieren generell Vertreter von Extrempositionen leider stets. Auch Alltagsrassismus baut darauf auf: "Eigentlich bin ich ja total tolerant....ABER...."

Deswegen allgemein: Keiner soll sich durch mein Review angegriffen fühlen oder gezwungen sehen die Wertung zu übernehmen - so ungewöhnlich ist sie übrigens auch wieder nicht, denn der Metascore steht z. B. auch "nur" bei 59 Punkten. Also alles easy und friedlich :-).

habe eben dein Review sogar noch einmal durchgelesen und finde da auch viele positive elemente drin, wobei die wohl nicht erkannt werden.

"Sinniger wäre es dann ja Gegenargumente aufzubringen."
Das können und wollen die Typen doch gar nicht. Es gibt einige, die mit der Storywertung dieses und anderer Reviews nicht klar kommen, weil sie das Unfehlbarkeitsmonopol der eigenen Meinung für sich beanspruchen und keine andere daneben stehen lassen können. Hinzu kommt neben der Enttäuschung, dass eben nicht jeder die gleichen Filme toll oder schlecht findet wie man selbst, dass sich davon so einige auch nicht objektiv und neutral ausdrücken können (wollen), sondern sich, offensichtlich der Meinung, dass "da mal klare Worte gesprochen werden" müssten lieber infantilen Fäkalvokabulars bedienen. Dann ist erstmal das Review (gerne auch die die Reviews seit langem/ seit längerem/schon immer/ immer öfter/ allgemein) "peinlich" (die ganzen anderen gefallenen Ausdrücke nicht wiederholend), und später wird ´rumgeheult, wenn ihre Gossenposts dann gelöscht werden.

Meines Erachtens haben hier viele eine große Klappe, zu der sie coram publico nicht den Mumm hätten und nutzen die Anonymität, um mal so richtig einen kommen zu lassen. Von objektiver, geschweige denn konstruktiver Kritik ist das meilenweit entfernt. Zumal keiner bisher mal durch eine eigene Bewertung irgendwie nachhaltig auf sich aufmerksam gemacht hätte. Motzen kann jeder, das ist leicht.

Ich habe gar keine Lust mich mit euch über das Review zu unterhalten. Ich finde es lächerlich und gut ist. Muss hier niemanden meine konstruktive Kritik hinterlegen. Warum auch? In einem Satz ist alles für mich gesagt und getan.