Das frag ich mich auch grad nach dem Schwall von jackoneill71 :D


Das kommt in aller Regel immer von denen, die meist im Unrecht liegen oder selber nur zweifelhafte Kenntnis von der Materie haben. ;)
Nicht böse sein, aber Wikipedia ist ein Projekt, dass von vielen unterstützt wird. Es kann dort zwar jeder Hinz und Kunz schreiben, aber viele Artikel sind sehr wohl fundiert und wurden/werden auch von Wissenschaftlern mit Fachkenntnis verfasst.

Ein Brockhaus ist in meinen Augen kein Stück reputativer als Wikipedia.

Und Du nennst mich Schwaller... :silly: :rofl: ;)

Ja, ne is klar...:p :rofl: :rofl::rofl:

Im Brockhaus findest Du auch massivst viele Fehler. Von der beschränkten Menge an Informationen mal ganz abgesehen.

Und natürlich ist Wikipedia keine Quelle fürs Studium. Es ist eine Enzyklopädie, keine Themen-erschöpfende Abhandlung. Die sollst Du ja gerade im Studium schreiben.

Ja, ist recht... glaub was Du willst... :silly:

Aber ein letztes noch: Es geht nicht um Abhandlungen, es geht um Quellangaben... ich habe nie behauptet Abhandlungen schreiben zu müssen... Also les erstmal richtig, bevor Du antwortest.

Für etwas anderes musst Du auch keine Quellenangaben machen. Außer Dein Studium würde sich krass zu meinem unterscheiden.

hier die box office daten für alle text liebhaber:

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=mazerunner3.htm

= Worldwide: $229,451,760

Jetzt fängt er hier auch schon an... :fsk18:

Es gibt also keine Klärung was Erfolg an der Kasse genau mit inhaltlicher Qualität zu tun hat?

Hätte mich auch überrascht, weil dann müsste man ja automatisch Twilight, 50 Shades usw. auch bejubeln. Aber ist wohl eher wieder so ein Fall "ich mag den Film und du magst ihn nicht, also bin ich beleidigt und muss irgendwelche Argumente aus dem Hut ziehen wieso du keine Ahnung hast".

Ich selbst werde mir den Film wohl irgendwann daheim anschauen. Sowohl Teil 1 als auch Teil 2 fand ich eher durchschnittlich und habe da somit keine Hektik den letzten Teil zu sehen.

Tja, das wird es sein... bei mir ist es ein Fortbildungsstudium, ich muss meinen arbeiten (und NEIN es sind keine Abhandlungen), Quellangaben beifügen und Wikipedia wird strikt untersagt. Dass das so ist, muss ja seinen Grund haben! Aber wie gesagt, glaub was Du willst, ich halte mich an meine Ansagen, meiner Tutoren.

Unabhängig davon bleibts für mich dabei, Film,Serien und Buchbeschreibungen bei Wikipedia, taugen nichts, Das sind nichts anderes als runter geratterte Inhaltstexte und einige davon die ich gelesen habe, sind entweder fehlerhaft oder spiegeln einen falschen Eindruck wieder. Da kann man sich gleich die tollen "repräsentativen" Amazon Rezensionen durchlesen.

Nichts desto trotz, ist die Maze Runner Reihe, klasse... und das scheine ich ja nicht nur alleine so zu sehen.

Ich kenne Teil 1-2 als Film und finde die Super.

Ich kenne die Romanreihe komplett und die hat es wirklich in sich. :thumb: