Dann wäre aber die Box die bessere Wahl für dich gewesen, denn da hättest du für 15 Euro mehr(7,50 pro Titel) alle gehabt

Die Holzbox find ich nicht so toll und kostet beim Müller 45,99 €, somit um 21 € mehr als die Diamond Edition im Pappschuber, der mir deutlich besser gefällt... somit war die Entscheidung leicht, sollte mal die einzelnen Amarys (glaub ich bei Disney zwar nicht) mal unter 10 € angeboten werden, dann würde ich vielleicht zuschlagen.

Ok im ersten Punkt wäre dann Amazon die Wahl gewesen

Wie schön wenn man sich auf die Meinung anderer verlassen kann, dann braucht man sich selbst keine zu bilden ;)

Mal abgesehen vom Titel betrachte ich Teil 1,2 und 3 als vollkommen eigenständige Werke die nicht dafür konzipiert sind sich gegenseitig zu übertrumpfen. Teil 1 ist absoluter Klassiker und wird es immer bleiben. Teil 2 ist meiner Meinung nach die absolut gelungene Ergänzung welche die philosophie von Teil 1 fortsetzt. Ich persönlich finde dennoch Teil 2 um einiges besser als Teil 1, aber ich setze kein Entweder-Oder vorraus. Schon allein den Soundtrack finde ich um längen besser als von Teil 1.
Teil 3 welcher original 'Lion King 1 1/2' heißt ist wohl eher was für Timon und Pumbaa-Fans welche auch gerne die Serie schauen. Ich finde für nen echten König-der-Löwen-Fan sind die beiden anderen Teile als Ergänzung wohl sinnvoll da man dadurch dreifache Laufzeit hat. Ich würde empfehlen die anderen Teile selbst mal anzusehen. Du kannst sie ja auch in der Videothek ausleihen.

Hallo,

...ich finde alle 3 Teile sehr gut,obwohl der erste der beste ist....das iss klar....toller Soundtrack etc....habe mir die Holzbox bei amazon bestellt müsste in den nächsten Tagen eindruddeln....freu mich schon drauf.....:thumb:

gruss
:cool:
trashi

Ist bei der einzelnen Diamond-Edition die zusätzliche Gesangsszene (Morgenreport) drauf? Die vermisse ich hier leider etwas. :(

Leider bin ich Grundsätzlich etwas enttäuscht. So wahnsinnig viel Mehrwert bietet die BD im Gegensatz zur DVD meiner Meinung nach nicht. Vielleicht ändert sich dass noch, wenn man sich danach die DVD dann nochmal ansieht aber ich weiß nicht... :confused:

Die Konturen sind bei der Blu-ray doch viel schärfer und nicht so ausgefranzt wie bei einer upscaled DVD.

Ein paar Vergleiche:

http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=77238
http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=77239
http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=77240
http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=77241
http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=77242

Grundsätzlich kann das HD-Bild aber nicht mehr Details erzeugen, als gezeichnet wurden. Am Hintergrund sieht man den Unterschied etwas besser, nur schau ich halt nicht so sehr auf den Hintergrund. An den Konturen sieht man zwar auch einen Unterschied aber subjektiv betrachtet ist es jetzt auch nicht um welten besser. Es kommt natürlich auch darauf an welcher Player da upscaled ;)

Es kommt einfach nicht diese typische BD-Beigeisterung auf wie bei all meinen anderen Filmen. Sehr schade :(

Kann ich absolut nicht nachvollziehen, aber gut - jeder hat andere Vorstellungen ;)

Allright! Ich glaube heute bin ich generell nicht mehr Zurechnungsfähig. Hatte den Fernseher seit ner Woche wieder das erste mal an aber Spaß; Fehlanzeige :confused:

Ich bewerte wieder neu wenn ich mal richtig Bock drauf habe... wann auch immer das sein wird. :cool:

Bis dahin habe ich nichts gesagt ;)