Genau meine Rede. Besser wie auf DVD. Aber man hätte mehr draus machen können.
Aber egal wie viel wir hier über die Bildquali schreiben, besser wird das Bild davon auch nicht. ;)

ne das hast recht, also ich kann die bd absolut empfehlen und bereue den kauf auch nicht. ich empfinde das jetzt einfach als stilmittel und damit sollte man zufrieden sein!

Durch die "Constantin-Aktion" bei Amazon habe ich mir den Film am Wochenende nach ewig langer Zeit wieder angeschaut - einfach Top!!!:thumb:

Ist bis jetzt bildtechnisch die beste Umsetzung vom Film. Dennoch kommt m. E. nur HD-Feeling bei den wenigen hellen (Tages-)Szenen wirklich auf. Bei den vielen dunklen Szenen hatte ich mir (trotzt des Alters) aber deutlich mehr erhofft.:confused: Leichter Filmkorn ist fast immer wahrzunehmen, stört mich aber kein bisschen.

Das Duo Burton&Depp ist grandios. Im Nachhinein betrachtet habe ich an bestimmten Mimik od. Bewegungen schon den späteren Cpt. Sparrow gesehen.;) Depp spielt eine Art leicht ängstlicher Sherlock Holmes u. CSI-Ermittler der damaligen Zeit einfach gut! Der düstere Look u. alles was dazu gehört passen hervorragend. Für 10€ bei "Tante Ama" kann ich nur sagen: kaufen! (FSK-Flatschen ist ein Sticker auf der Folie u. ganz leicht ablösbar)

Ist schwer beim Film zu sagen wie die HD Umsetzung ist, da man nicht weiß ob das Stilmittel sind oder einfach eine schlampige HD Umsetzung.

OT: weißt du ob man bei Amazon sieben Jahre in Tibet auch mit ablößbasrem Aufkleber bekommt ?

Also Stilmittel ist es nicht, wenn best. Sachen (u. a. Gesichter) manchmal leicht "matschig" aussehen.;) Filmkorn finde ich gut wenn's passt u. die Atmo vom Film besser macht aber hier ist definitiv nicht gewollt! Es gibt andere Filme auf BDs, die das gleiche Alter haben (od. gar älter) u. besser aussehen. Hier hat Constantin Film keine gute Arbeit geleistet. Das wird auch bei den Reviews erwähnt. Aber für knapp 10€ macht man nichts verkehrt!:thumb:

@OT: kann ich nicht sagen ob "Sieben Jahre in Tibet" auch ein Flatschen-Sticker hat. Habe nur "Sleepy Hollow" gekauft.

Bei Sleepy Hollow hat Tim Burton definitiv Stilmittel verwendet, zum einen der Grünstich, welcher dem Kontrast nichts gutes tut

Ja, stimmt leider.:( Ich hätte mir mehr Schärfe u. Details gewünscht aber eine klare Steigerung zur DVD isses auf jeden Fall. Der folgende Satz aus dem Review trifft's genau:


Quelle: www.bluray-disc.de (Review "Sleepy Hollow")

Vielleicht kommt ja nochmal ein neues HD Master/neue Codierung..;)

Ja, aber der Kontrast(und Schwarzwert) ist auch sehr hoch und die Farben sehr blass, so dass viele Details darin absaufen.
Das könnte schon ein Stilmittel sein.

In diesem Fall ist Constantin nur bedingt schuld, denke die haben den Transfer von Warner US oder Paramount US, und deren HD DVD soll nicht besser gewesen sein.

Habe mal vor ein oder zwei Jahren auf ZDF den Film gesehen, glaube das war ein anderes, viel besseres Master.


Vlt. kommt da irgendwann mal eine Special Edition mit neuem Bonusmaterial und neuem HD Master in einer schicken Aufmachung(z.B. Collectors Book).
Verdienen würde es der Film, aber leider isdt das sehr unwarscheinlich.


Das wäre ein tolles Cover(eines der damaligen Poster) für eine SE:


http://goremasterfx.files.wordpress.com/2009/11/sleepy_hollow_ver1.jpg

Ja, kann gut sein, muss aber nicht sein.


Nightmare bevor Christmas ist ja noch älter und soll auf BD deutlich besser aussehen.

Zudem soll die US HD DVD diesenGrünstich nicht haben(der mich nicht stört, finde es steht dem Film sogar).

Es gibt Vermutungen das dieser ein Fehler seitens Constantin war, der auch bei der BD zu Michael Clayton aufgetreten sein soll.