Das war auch das größte Manko, was mich am Buch gestört hat. Glücklicherweise hat er diesen Quark aber nur einmal und dann auch nur am Ende des Buches gebracht.
Hanks passt m.E. auch nicht zur Rolle, aber an sich ist er schon ein guter Schauspieler.

Habe mir gerade den Trailer angeschaut und finde ihn eigentlich ganz gut.Sakrileg fand ich auch sehr gut.Ich muss aber dazu sagen das ich das Buch nicht gelesen hab also nicht sagen kann das er nicht dem Buch entspricht oder nur teilweiße

Wird angeschaut sobald es eine Blu Ray von dem Film gibt. Bestimmt sehr gut.

In anderen Foren wird gesagt, dass es wieder Arne Elsholtz ist. Das hört sich im Trailer immer mal wieder so an, dann aber auch nicht.
Das liegt wohl daran, dass er gesundheitlich schwer angeschlagen war und deswegen ja auch mal aussetzte.
Zudem muss ich sagen, war seine Leistung bei "Sakrileg" auch wirklich nicht gut.
Muss man mal abwarten, wie jetzt das finale Produkt aussieht.

Die Musik von Zimmer ist aber scheinbar wieder mal großartig.;)

WOW waren gerade im Kino (The Knowing) da kam die Vorschau. Boah das wird mal ein geiler Film. Ich hoffe die Versauen das nicht. Der erste wahr schon spannend und hat mich an die Leinwand gefesselt. Ich hoffe der 2. schafft das auch.

Werde das Buch auf jeden Fall lesen.

Ich freue mich schon auf den Film. Sakrileg hat mir auch gut gefallen; der war sehr kurzweilig. Komischerweise habe ich die Bücher aber auch verschlungen. obwohl ich es normalerweise nicht so mit dem Bücherlesen habe. Ferner finde ich Tom Hanks eine gute Besetzung für Robert Langdon...

Habe damals erst Illuminati gelesen und dann Sakrileg, also in der richtigen Reihenfolge.
Muß gestehen das mir Sakrileg als Buch sowie als Film medial zu aufgeblasen wirkte und mich persönlich überhaupt nicht überzeugen konnte. Zumindest war es nicht den Tamtam wert der um das Teil gemacht wurde. Die theorie die in dem Film aufgestellt wird ist so alt die die Kirche selbst und jeder der sich ein wenig dafür interessiert hatte diese These schon gehört.
Aber bei Illuminati bin ich guter Dinge das mir dieser Film gefällt, auch wenn ich mit Tom Hanks nicht so glücklich bin als Langdon, aber naja.
Wenn sie so bei der Vorlage bleiben wie bei Sakrileg dann denke ich schon das der Film sein Publikum finden wird. Ich meine das wird er eh bei dem Namen.

McFly

Das auf jeden Fall. Das ist ja fast schon ein Selbstläufer. Bei Sakrileg hatten mir z.B. einige Bekannte abgeraten, weil ich das Buch vorher gelesen hatte und sowas geht in der Regel ja nicht gut. Allerdings schaut man sich den Film dann doch an, weil man gespannt ist, wie das eine oder andere umgesetzt wurde oder wie die Charaktere aussehen (wie Herr der Ringe, Dino Park etc.)

Meine mich zu erinnern das in der Einleitung des Buches eine Pseudowissenschaftliche Erklärung dafür abgegeben wurde. Bei Galileo haben die irgendwann mal gesagt das ab einer höhe von 65(?)m ein Sturz, auch auf Wasser tödlich ist. Und sein Sprung aus dem Hubschrauber war wohl ein wenig höher wenn ich das richtig im Kopf habe. Mal sehen wie die das im Film umsetzen.

McFly

Wobei so gesehen noch eine ganze Menge noch größerer Schmarrn vorkommt, nur halt nicht so offensichtlich. Ist halt einfach doch Sci-Fi...