auch auf die gefahr hin, dass mich mein hobby finanziell ruiniert, brauche ich dringend eine besser akkustik! mein concept e war ja ganz ok fürs tv und dvd, aber nu is jut gewesen.

aufgrund meiner finanzen kann ich aber leider nicht in völlig neue dimensionen gelangen. deshalb hab ich so an das system 4 gedacht. angeblich soll das genauso klingen wie das system 5 thx. weiterer vorteil ist definitiv, dass die boxen sehr platzsparend sind. für so dicke bollerköppe hab ich leider keinen platz. da ist schon das nächste problem. lohnt sich so ein system auch, wenn es sich um ein offenes wohnzimmer handelt oder wandert der sound dann in meine küche?

welchen verstärker könnt ihr dazu empfehlen ?

Definitiv wäre interessant, wie hoch denn dein Budget ist :D ? Denn ohne kann man kaum Empfehlungen für Verstärker etc. tätigen.

das hab ich bewusst recht offen gelassen. bin da nicht so 100%ig festgelegt. aber halt angemessen zum preis des system 4.

Also immer eine Empfehlung wert sind bestimmt diese beiden hier:
Yamaha RX-V663 ca. 400€
Onkyo TX-SR606 ca. 430€

beide sind mit den neuen HD Tonspuren kompatibel und besitzen Upskaling Funktionen (wobei sich hier wohl eher der Onkyo hervortut). Ebenso wirst du mit dem System 4 nichts falsch machen, gerade wenn du nicht viel Platz hast um die Boxen zu platzieren. AreaDVD zieht sie in ihrer Preisklasse und Größe als Referenz ran und ich finde das sie ziemlich aussagekräftige Tests machen.
Warte aber noch auf weitere Empfehlungen, da kommen bestimmt noch Receiver von Denon, Sony, Marantz usw. von denen ich aber absolut keine Ahnung habe :D

In Sachen HD Sound gehts bei Denon halt erst ab dem 1909 los, der kostet aber auch gleich 599 EUR... Mein Tipp wäre dann auch eher der Yamaha 663 oder Onkyo 606 ... wobei ich hier klar den Onkyo Favorisieren (wegen der 4 HDMI Eingänge).

Kenne das System 4 zwar nicht... aber alles was ich bisher davon gehört hab, klingt schonmal ganz ordentlich!

Die beiden genannten sind schon ganz gut. Zu bedenken ist bei dem Onkyo das er wohl mit der PS3 Probleme hat (im Hifi-Forum gibt es einen Thread dazu)
Wenn du nicht viel wert auf maximal Leistung legst ist auch der Sony STR-DG 820 eine alternative ca. 330€ (Link) Der besitzt die neuen Tonformate und auch sonst einiges an Ausstattung, hat allerdings bedingt durch mangelnde Leistung im direkten Vergleich stets den kürzeren gezogen (Testberichte).

Wenns auch ein bischen mehr sein darf gibt es natürlich auch einige sehr gute Kandidaten: zB der marantz SR-5003 (uvp 650€ - spielt aber klanglich wahrscheinlich auch dementsprechend besser - hab ihn aber leider noch nicht gehört)

was auch mittlerweile ganz gut geht ist nach Auslaufmodellen ausschau halten (ist natürlich immer gut - aber jetzt wird die erste Generation der HD Receiver in Rente geschickt) die kosten aber wohl auch etwas mehr.

Man muss halt immer abwegen was einem wichtig ist und sich dann entscheiden - und am besten Probehören.

Hallo,

ich finde es immer wieder interessant: Beim Receiver ist man ergebnisoffen und bei den Lautsprechern schon sehr vorfixiert. Obwohl man diese noch nie in den eigenen 4 Wänden gehört hat.
Für das klangliche Ergebnis ist zunächst einmald die Raumakustik verantworlich, dann die Lautsprecher und natürlich die Interaktion dieser mit der Raumakustik.

Ich würde besser komplett ergebnissoffen vorgehen. Bringt oftmals das bessere Endergebnis.

aber irgendeine orientierung muss ich ja haben. da preis-leistung und die größe passen, ist das nahezu sicher. beim verstärker sind beide argumente nicht so aussagekräftig, da größe fast gleich und preis ähnlich

Hallo,

woher weisst du das Preis/Leistung passen? Weil es jemand anderes gesagt hat? Nimmst du auch eine Pizza Hawai von der alle schwärmen, obwohl du keine Ananas magst? Oder kaufst du einen Golf, weil der immer wieder gut beleumundet wird?
Man sollte selber vergleichen, denn Preis/Leistung ist immer subjektiv beeinflusst.

Du kannst produktorientiert vorgehen oder lösungsorientiert.

Produktorientiert hat den Vorteil das es eine einfache ja oder nein Entscheidung ist (Ist übrigens das gewinnträchtigste für Firmen, denn sie verdienen ihr Geld sehr einfach). Man weiss aber nie ob es das beste für das gesetzte Budget war/ist. Lösungsorientiert hat den grossen Nachteil, das man vieles probieren, testen, anfassen usw muss um ein Wertegefühl zu entwickeln. Dazu muss man die persönlichen Präferenzen abstecken und die Rahmenbedingen aufzählen (Raumgrösse, Raumbeschaffenheit, verwendete Elektronik usw)

Markus

tja,...da bin ich leider nicht kompetent genug für. also wähle ich lieber die empfohlene hawaii als den selbst gewählten griff ins klo.

mir ist schon klar, dass du grds. recht hast, aber ich verlasse mich da erstmal auf die tests. ich bin ja nicht festgelegt (lies einfach den ersten eintrag), aber irgendwo muss ich ja anfangen und deshalb frag ich hier. wenn du ein vergleichbares system kennst, welches du für besser hälst, sehr gerne