Hallo Leute, ich wollte euch gerne ganz allgemein mal was fragen.

Wieso werden von sovielen Filmen von denen eine Erweiterte Fassung b.z.w. Extended Version, Uncut Version, Director's Cut, Special Edition (und was es da nicht noch alles so gibt) veröffentlicht wurde, zusätzlich auch noch die Kinofassung zum Kauf angeboten? Ich meine wer interessiert sich den noch für die Kinofassung wenn er dafür genauso gut auch die Version des Films haben kann die wesentlich mehr Inhalt an Szenen hat? Wenn ich z.b. von irgendeinem Film die Director's Cut Fassung habe, dann empfinde ich es als völlig überflüssig zusätzlich dann auch noch die Kinofassung zu besitzen. Die erweiterte Fassung hat ja sowieso alles Szenen die die Kinofassung auch hat und dazu sogar noch mehr. Ich würde mir von einem Film nur dann die Kinofassung kaufen wenn es die einzige Fassung ist die es von dem Film gibt.

Weil man 1. gern die Wahl hat und 2. auch die Kinofassung die bessere Version eines Films sein kann. Jeder wie er mag. Und wieso ist da was überflüssig? Die heutige Technik ermöglicht doch dank seamless branching mehrere Fassungen platzsparend auf einer Disc!

Überflüssig deswegen weil ich mir in den meisten Fällen doch sowieso nur die Fassung angucke die mehr Filmminuten beinhaltet. Ich brauch die Kinofassung dann ganz einfach nicht mehr. Ich kenne außerdem auch nur ganz wenige Filme bei denen mir die Kinofassung tatsächlich besser gefällt als die mit mehr Filmminuten. Ausnahmen gibt es natürlich immer, aber in den meisten Fällen brauche ich die Kinofassung ganz einfach nicht.

Ich lese hier halt sehr häufig, dass du nur von dir ausgehst. Es gibt diesbezüglich eben auch andere Meinungen. Außerdem werden die unterschiedlichen Fassungen ja häufig zeitlich versetzt auf den Markt gebracht, dadurch gelingt es den Firmen häufig die Filme mehrfach zu verkaufen - da manche nicht warten wollen bis die Erweiterte Fassung rauskommt und häufig sehr viele es gar nicht wissen, dass es mehrere Versionen geben wird.

Ich möchte immer wie den Wahl haben, da viele erweiterte Fassungen eben nicht zwangsläufig besser sind ,z.T.sogar so unnötig wie ein Kropf sind, z.B.Hollowman,Alien 4 oder der ohnehin kaum ansehbare"Aliens vs.Predator"-das bisserl Kunstblut hat das Werk keinen Deut besser gemacht.

Bei"Gladiator"bevorzuge ich auf jeden Fall die Kinofasusng, die weitaus besser ist als die lange Version, bei T2, Aliens, Abyss, Königreich der Himmel sind es definitv die Langfassungen, die mir besser gefallen.Bei Alien ist es es so eine Sache-der Directors Cut wäre ganz okay, wäre die Kokon-Szene an ihrer originalen Stelle im Fall platziert-leider ist sie das nicht-sie wurde sogar noch für die Blu Ray Auswertung "versetzt", ist aber immer noch falsch.

"Der Medicus"kenne ich nur in der Langfassung, und die ist Klasse-da muss ja einiges an wichtigen Handlunsgelementen in der Kinofassung fehlen...

Es kommt halt darauf an, ob man in der Kinofassung Lücken entdeckt. Beste Beispiele dafür sind Königreich der Himmel und Exodus.
Je nachdem ob der DC oder Extended eine sinnvolle Ergänzung darstellt oder nur ein fragwürdiger Aufguss ist.
Bei Gladiator z.B. kam es mir auch stellenweise künstlich gestreckt vor, da nicht alle neuen Szenen sinnvoll waren.
Bei Terminator 2 z.B. sind beide längeren Versionen ebenfalls nur Aufgüsse und max 1-2 Szenen sinnvoll.
Die beste Ergänzung mMn. ist bei Königreich der Himmel DC entstanden, denn erst damit wurde der Film zum Meisterwerk. Bei Exodus erhoffe ich mir ähnliches.
Bei Herr der Ringe dürften sich die Geister scheiden. Meines Erachtens sind sie sehr gut gelungen.

Das mit den ganzen Extended-, Director's Cut- etc. Fassungen ist doch ideal für die Firmen, die Kuh schön zu melken und, wie Tronde schon sagte, die Filme mehrfach zu verkaufen.
Ich persönlich bevorzuge auch in den allermeisten Fällen die längste Version eines Films.

Generell kann ich deine Gedanken nachvollziehen :thumb: Aber ich möchte auch noch ein paar Denkanstöße geben:

Wenn beide Fassungen auf einer Disc vorliegen, kann es einem ja total egal sein, keine Rohstoffe 'verschwendet', keine Zusatzkosten - also alles ok. Nur leider ist das ja nicht immer so...
Für mich unterscheide ich auch unter DC & EC (beide ziehe ich zu fast 100% der KF vor) und den Recut bzw. Alternativen Fassungen da sieht es dann schon sehr unterschiedlich aus. Bei Salt freue ich mich das beide Fassungen (eigentlich ja sogar drei) drauf sind, denn es ist dort wirklich nicht klar welche Fassung die beste ist (bzw. sind die Meinungen dort halt sehr unterschiedlich), wie auch bei I am Legend zb.
Bei dem eher schwachen Stirb Langsam 5 macht der Recut (der fälschlicherweise als EC beworben wird) den Film sogar noch schlechter - mMn, da ist es dann definitiv gut, dass man die Kinofassung auch dabei hat.

DC Fassungen sollten ja eigentlich der ursprünglichen Vision des Regisseurs entsprechen und somit gerade von Filmfans immer bevorzugt werden. Bei ECs muss man dann aber auch immer an die Leute denken, denen der Film 'nur' gut gefallen hat und die einfach nicht mehr wollen/brauchen.
Da ist HDR ja immer das Paradebeispiel, für Fans gibt es eigentlich keinen Grund auf die genialen ECs zu verzichten, aber für jemanden der den Film nur mal so sehen will ist der Laufzeit Unterschied schon ein nicht unwichtiges Kriterium.

Ich störe mich eigentlich nur daran, dass nicht immer gleich alles zusammen veröffentlicht wird. Durch einen späteren DC, EC, Recut oder was auch immer, verliert die KF meist ihren wert und wird (fast) überflüssig und da geht es mir gar nicht so sehr um das Geld das ich bezahlt habe, für eine im Nachhinein gesehen geschnittene Fassung, sondern auch einfach um die Ressourcen-Verschwendung - was passiert mit den millionen Kinofassungen weltweit... Es muss doch einfach nicht sein
Wenn man schon meint beides getrennt zu veröffentlichen, dann bitte zeitgleich oder zumindest so wie bei dem Hobbit, dass man direkt sagt: "Da kommt noch ein EC", dann kann jeder entscheiden was er wirklich braucht.

Das ist nicht immer so. Es gibt auch Extended-Versionen die nicht nur Szenen hinzufügen, sondern auch bestehende umschneiden, damit die Übergänge z. B. besser passen. Teilweise werden dann auch Szenen entfernt, weil sich sonst Sachen doppeln oder eine hinzugefügte Szene sonst keinen Sinn machen würde.


Ausnahmen bestätigen die Regel: Der Director's Cut zu "Donnie Darko" etwa ist ziemlicher Mist und unter Fans wird ziemlich einheilig die Kinofassung bevorzugt. Der Director's Cut streckt den Film in diesem Fall unnötig und erklärt viel zu viel, was in der Kinofassung viel mysteriöser und eindringlicher wirkte. Hier handelt es sich um einen der seltenen Fälle, in denen die Kinofassung klar wesentlich besser war als der DC.

Ich bin kein Fan von längeren Fassungen außerhalb Herr der Ringe. Der DC und EC bei T2 ist total unnötig. Der DC Verarsche und der EC nimmt unnötig Tempo aus dem Film. Bei ID gibt es gar keinen Sinn. Bei Aliens gleiches, nimmt das Tempo raus Problem. Bei AVATAR empfand ich ebenfalls die anderen beiden Fassungen als komplett überflüssig und eher noch nervender. Bei Fast 5, und 6 merkt man nicht mal, dass man einen EC schaut. Nur hier und da was zu gefügt und bisschen mehr Blut. Bei Blade 3 gibt es zwar anderes Ende aber das rettet den Film auch nicht mehr. Bei den ganzen US Teeniekomödien werden eh nur Titten Szenen wieder eingefügt oder diese Dinge, die in USA verpönt sind. Bei Freitag der 13 Remake, den hätte man nicht Killer Cut sondern Titten Cut nennen sollen. Von Stallones verharmlosten Fassung zu John Rambo oder dem Expandables 3 DC EC bei dem ich mich frage, wieso der ab 18 ist, mal ganz zu schweigen.

Ach, da fällt mir neben HDR doch noch ein guter ein. Der Recut zu Die Hard 4/Stirb Langsam 4. DER IMMER NOCH NICHT NICHT AUF BLU_RAY ERHÄLTLICH IST!!! Deshalb hab ich mir die DVD für 4€ in der Cine Edition gebraucht holt. Der macht den Film zumindest im O-Ton zu einem besseren Die Hard Teil als die Kinofassung. Über das erst heraus genommene und dann wieder eingefügte Blut kann man lange streiten. Viel sieht man sowieso nicht, sind nur Sekunden und man hätte von Anfang an, den Film so lassen sollen wie er geplant gewesen ist. Guckt man Stirb Langsam 4 auf Deutsch, wird einem weniger was auffallen.