Verdammt hab ich Bock auf den Film. Ohne den Film gesehen zu haben, wirkt der Film durch den Trailer effekthaschender als seine vorigen Werke. Enemy und Incendies waren schon richtige Knaller. Prisoners hat auch schon recht gen Mainstream geschielt, gefiel mir nicht uneingeschränkt. Aber so ist das halt: Talentierte Filmemacher wollen halt auch mal Geld verdienen und gegen ein größeres Budget hatte Villeneuve wohl auch nix einzuwenden.

Hat mir persönlich von Optik, Stimmung und Erzählweise sehr gut gefallen. Auch wenn man viele gute Szenen bereits im Trailer zu sehen bekommen hat, war der gesamte Film echt ein bewegendes Schauspiel! Wandert definitiv in meine Sammlung.

Enemy ist genau deshalb Mainstream, weil er nach allen Formen (ästhetisch, wie auch inhaltlich) überhaupt nicht aus dem Brei, der Vielzahl an vermeintlichen Mindfuck Filmen der letzten Jahre herausragt. Im avantgardistischen Kino ist es eine Blasphemie gegenüber z.B. Warhole, Bunuel und Lynch Enemy so hoch zu werten, aber das ist jedem mit seinem Blickwinkel selbst zu entscheiden.

Sicario? Tja, nur leider ist Soderbergh's Traffic sehr viel vielschichtiger in jeglicher Hinsicht als Villeneuve's angebliche eigene Handschrift, die wieder nur in vielen Szenen einem Plagiat gleich kommt.

Bleibe dabei, Incendies ist sein Glanzstück, sein in meinen Augen aber pures One-Hit Wonder.

Bisschen verquer die Logik, oder?

Nach der Definition wäre ja alles Mainstream, was nicht einzigartig da stünde. Das wiederum schiene mir eine Auffassung zu sein, mit der man selbst unter Elitisten als elitär gelten würde. Zumal der Beweis existierender Einzigartigkeit ja erst einmal erbracht werden müsste.

Ich finde weder Prisoners, noch Enemy Mainstream! Ist halt alles eine Frage der Definition!

Bisschen holprig eventuell, ja, aber schon passend, weswegen mich die meisten Filme des Unterhaltungskinos völlig anöden, aber meine Vorzüge in Sachen Film sind sowieso weit jenseits von gängigen Filmen.

Enemy ist ein Film, der will so unglaublich verkopft sein, ist aber formal und inhaltlich völlig gewöhnlich. Villeneuve musste sogar das Spinnenmotiv einführen, nur um noch mehr dem Zuschauer etwas vorzugaukeln.

Das Motiv des Doppelgängers ist auch längst veraltet und deswegen muss man da neue Wege gehen. Die Filme von Refn ab Walhalla Rising sind genau das, absolut einzigartig in ihrer Bildsprache und ihrem inhaltlichen Vorgehen (auch, da man an 1. und selbst 2. Oberflächenschicht auf eine Handlung verzichtet, diese aber durch eine schier überwältigende Inszenierung und ästhetische Komponente fast beiläufig eben doch stattfindet)

Aber sei's drum, hier geht's um Sicario und dazu habe ich ja bereits was geschrieben.

Worum's mir letztlich ging, ist auch eher, dass Filme ja nicht unbedingt alleinstehend in der Filmgeschichte sein müssen. Aber Enemy ist selbst als einzelner Film ohne Querverweise oder Vergleiche, ein in meinen Augen schwacher Film, ebenso Sicario (den ich noch schwächer als Enemy fand)

Es geht um den Kampf, nein Krieg (daran lässt die Bildsprache ja nun keinen Zweifel) gegen die Drogenkartelle. Da muss ich weder Metaebenen einführen noch Anstalten machen das Vielschichtige Geflecht der Akteure weiter zu verkomplizieren. Sicario spricht auf sehr nüchterne Art und Weise eines der gravierendsten gesellschaftlichen Probleme unserer heutigen Zeit an und das wie ich finde in teilweise sehr eindringlichen Bildern . Ein Mainstreamfilm der ein Mainstream Problem behandelt, nicht mehr und nicht weniger. Und trotzdem bleibt am Ende doch dieses flaue Gefühl im Magen: "Jegliche Interventionen, die ich anstrebe sind ein Tropfen auf den heißen Stein".

Ich finde nicht, dass ein Mainstream-Film ein Mainstream-Problem behandelt. Er ist für ein Mainstream-Publikum gemacht. Also um es so zu sagen, für den größten Teil der Leute. Für den Common-Sense.

Und auch das ist eigentlich nichts verwerfliches. Mainstream oder nicht Mainstream ist für mich lediglich eine quantitative, aber keine qualitative Aussage.

Ich sehe darin auch nichts verwerfliches und auch für mich hat das Wort Mainstream nicht diese negative Färbung. In meinen Augen ist genau das aber die Intention des Films, einer möglichst breite Masse ein allgegenwärtiges gesellschaftliches Problem vor Augen zu führen. Daher ist Sicario auch eher als eine Art Lagebericht zu verstehen, der uns den Status Quo aufzeigt und weniger ein Film, der uns in die Ablaufprozesse und Arbeitsweisen der Kartelle einführen will.

Ich hab den noch nicht gesehen, von daher hab ich nur so allgemein daher geplappert ;)