Es scheint also doch Leute zu geben, die mich verstehen bzw. die gleiche Ansicht haben :).

@Tronde

Warum ist der Artikel unverschämt? Mit der Aussage wollte ich nur noch mal deutlich machen worum es mir ging.

@Nathan

Doch genau darum ging es mir ja aber deine Kritik ist ja nur an der Form interessiert und ich weiß immer noch nicht was du im speziellen schlecht fandest. Ich bin ja genau für solche Diskussionen offen aber sie müssen ja auch entstehen. Zerpflüg meine Kritik damit hab ich keinen Schmerz aber lass uns doch auch darüber reden.

Wer Reviews schreibt, sollte sich über die Bedeutung von Wörtern klar sein.

Ja aber was is daran so unverschämt ? Welcher Satz oder was meist du ?

Jeder der eine andere Meinung zum Film hat, wird von dir an diesen Stellen abgewertet oder lächerlich gemacht.

Ich selbst habe den Film (noch) nicht gesehen, wenn ich jetzt aber schreiben würde:

"Wer geistig in der Lage ist die unlogischen Momente des Films zu erfassen, der wird mit dem Film kaum Spaß haben. Man muss sein Hirn schon vor dem Beginn des FIlms abgeben, immer mit der Angst das man nach dem Ende des Films nicht mehr sein eigenes Hirn zurückbekommt, sondern das von Leuten die diesen Film toll finden"

You like that one?

Für mich ist das auch kein Review, sondern eher eine lockere Nacherzählung des Films die irgendwie alle Pros & Contras (aus Sicht des Verfassers) aufzeigt. Die aufgeführten Vergleiche sind nahezu allesamt unpassend. Zum Schreibstil muß sich ejder sien eigenes Urteil bilden das ist Geschmackssache. Ich finde der Text fängt interessant an, auch wenn es da schon mit dem spoilern losgeht, überschlägt sich dann aber irgendwie. Für mich hat das eher einen Hauch von niedergeschriebener Stammtisch-Diskussion. Die "Einordnung" der potentiellen Zielgruppe finde ich auch etwas sehr grenzwertig.

Das ist aber meine Meinung und auch absolut nicht böse gemeint. Aber ich kann hier die überwiegende Kritik durchaus nachvollziehen. ;)

Ausserdem ist noch kein Meister vom Himmelg efallen, jeder hat auch seinen eigenen Stil (was gut ist) und ich freue mich immer wnen sich jemand die Mühe macht eingie Zeilen zu einem Them/Film zu schrieben. :thumb:

Ja, den Satz kann man schon kritisieren. Aber im Prinzip wollte er wohl nur auf witzige Art und Weise sagen das es sich um einen No-Brainer handelt, wo man sich an der coolen Action erfreut und nicht anfängt bei der Story groß nachzudenken. etwas unglücklich formuliert ist es.

@Tronde

Ich werte niemanden ab, ich wollte nur - so hat es ja auch der Ruhlander geschrieben - nicht schreiben: Der Film ist ein No Brainer sondern einen Satz bringen der auf der einen Seite witzig ist und auf der anderen die Sache auf den Punkt bringt. Bei Ruhlander ist es gelungen, du hast es überinterpretiert leider. Abwertend find ich da eher Ruhlanders Aussage das ich eher eine Stammtisch Erzählung schreibe statt einem Review. Jeder darf seine Meinung haben, meiner Meinung nach sind persönliche Texte interessanter als jeder Cinema Artikel der trocken und ohne Charme geschrieben ist. Ich lese auch lieber die Zeitschrift Virus statt den ganzen anderen Zeitschriften, weil der ihr Schreibstil einfach mehr Spaß macht zu lesen. Vielleicht lest ihr auch lieber diese Artikel. Mir fehlt bei eurer Kritik die Argumente, das einzige was ich immer höre bzw. lese: Schreibstil schlecht oder das einer aufhört zu lesen wenn er Uwe Boll liest. Mich würde freuen wenn mal endlich über den Film selbst geredet wird.

Das is doch schon lange passiert, nämlich im Kinothread, als er aktuell war.
3 Monate später noch eine Diskussion über den Inhalt zu starten, in einem andren Thread, läuft (meistens) zwangsläufig ins Leere. Warum soll man sich denn wiederholen?

Das ist korrekt, deswegen habe ich ja geschrieben das jeder seinen eigenen Stil hat und das auch gut ist. Trotzdem braucht man eine gewisse Struktur, am Ende kommt dann in der Regel ein Fazit und eventuell ein Bewertung.

Dein Text geht in einem durch und rauscht mit Volldampf durch und dein Fazit geht darin total unter. Auch spricht er für mich nicht "die Masse" an sondern wirkt teilweise so als würdest eine von dir auserkorene Zielgruppe anspreche. Und da kommt dann auch wieder diene unglückliche Formulierung ins Spiel. Es wirkt nämlich fast durchweg so als wärst du der "Erleuchtete" der den anderen den Film erklärt und was sich die Macher dabei gedacht haben.

Aber, wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung. Anderen habe ich auch schon meine Kritik zu Reviews gegeben und meine Eindrücke vermittelt. Das soll aber nicht heißen das ich mich da erdreisten will mich da als Maßstab anzugeben, weder in der Wertung noch als Vergleich (mit meinen fähigkeiten).

Ich kann hier einige Kritiken durchaus nachvollziehen und es hätte für den Text auch nicht unbedingt eigener Thread sein müssen. Diplomatisch wie ich bin finde ich aber das man dafür auch keine Welle machen muß. Du hast dir die Mühe gemacht einen Text zu verfassen, dich damit an dieser Community beteiligt und egal was du anders gemacht hättest, es hätte ohnehin niemals allen gefallen.

Also, Augen zu und durch, Kritik hinnehmen (ggf. auch annehmen) und wenn dir die Sache trotzdem Spaß macht, weitermachen. :thumb: