So wenn ich jetzt einmal dabei bin kommt nun die dritte noch
ausstehende Kinokritik. Haaaa
The Expendables.
Auch so ein Kind seiner Zeit von dem leider wenig übrig geblieben
ist. Man erinnere sich zurück. In 2010 (definitiv eine bessere Zeit
als heute) kommt Sly Stallone mit der Idee um die Ecke das 80er
Actionkino ins neue Jahrtausend zu hieven und mit dieser Verbeugung
den ganz großen Ikonen zu huldigen. Und wen hat er damals alles
bekommen? Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren,
Chuck Norris und Mickey Rourke. Daneben dann auch neuere
Actionikonen wie Jet Li oder Jason Statham und ganz wild
irgendwelche Sportstars wie Randy Couture oder Terry Crews. Es war
ein wildes Ensemble und das Testosteronkino war zurück auf der
großen Leinwand. Blut, Knarren, Muckies und One-Line. Die gute alte
Zeit. Natürlich war das erfolgreich und es gab zwei Jahre später
eine überaus gelungene Fortsetzung die das Boxoffice des Erstlings
nochmal übertraf. Abermals zwei Jahre später setzte man sich mit
dem dritten Teil aber in die Nesseln. Die Entscheidung mehr
Publikum mit einem PG-13 anzulocken ging richtig nach hinten los
und das Ding wurde zerrissen und am Boxoffice gekillt. Und es wurde
noch schlimmer. Es kamen Pläne auf einen weiteren Teil nur mit
Frauen zu machen. Also das was bei der
Ocean-Reihe
ja auch so super funktionierte.
Gott sei Dank blieb uns dies
erspart und die Idee wurde ad Acta gelegt. Und ganz ehrlich: heute
würde daraus ein Femen-Expendables gemacht werden. Von daher war
ich heilfroh als es hieß das Sly & Co. nach wie vor das Ruder
in der Hand haben. Und die Kirsche auf der Torte war dann die Info
das der PG-13 Driss ebenfalls über Bord geworfen wird und es
back-to-the-roots und somit zu einem R-Rating geht. Halleluja. Aber
schon der erste Trailer ließ mich irgendwie fragend zurück. Megan
Fox? Was macht das ehemalige Sexsymbol, von Hollywood geschasste
und trotzdem feuchte Traum vieler Männer Megan Fox hier? Ihre Zeit
ist ja seit Jahren abgelaufen und ein Actionstar war sie
nie.
Nun ich war im Film und habe eine Hassliebe entwickelt. Hier stimmt
einfach alles und dann wieder nichts. Der Film bietet von cooler
Actioner bis zu irreführender Werbung das volle Repertoire auf über
das man sich auslassen kann. Wie gehe ich also vor?
Der Film bietet wenig überraschend eine einfach konstruierte Story.
Zündcodes für Atombomben werden von einer Militärbasis gestohlen
und unsere Expendables müssen ran. Fertig. Mehr braucht es nicht.
Barney (Sly) rekrutiert also seine Mannen und klopft persönlich an
Christmas' (Statham) Türe und wir lernen Megan Fox als seine
Freundin Gina kennen. Sie natürlich ebenfalls extrem toughes Girlie
das es locker mit Christmas im Martial-Arts aufnehmen
kann.
Gut auch dafür die steht die
Reihe mit ihrem Namen und mein Gott dann ist es so. Herrlich
überdreht und völlig daneben. An sich würde ja ein Schlag von
Christmas ausreichen um Fox auf die Bretter und sie in die ewigen
Jagdgründe zu schicken. Aber hier ist sie hart wie Kruppstahl.
Immerhin haben sie ihr nen vernünftiges Outfit gegeben damit wir
Männer was zu gucken haben. Und nur darauf kommt es schlussendlich
an, weil nett anzuschauen ist sie trotz ihren OPs immer noch. Glaub
sie hat auch was trainiert. Nachdem dann auch der Rest des Teams
zusammengetrommelt ist gehts per Flieger zu den bösen Buben. Der
Einsatz geht aber mächtig daneben und es stirbt jemand wichtiges.
Christmas muss zudem das Team verlassen und macht sich auf eigene
Faust auf die Bösen zu jagen und Rache zu nehmen. Ein heiden
Spaß.
Joar. Zu allererst einmal frage ich mich wo verdammt noch mal die
100 Mio. $ Produktionsbudget reingeflossen sind. Wir kriegen
CGI-Blut aus einem 486er das schlimmer aussieht als so manches
CGI-Blut aus Mitte der 2000er. Zum anderen spielt der Film über die
Hälfte der Laufzeit auf dem aus dem Trailer bekannten Schiff.
Grundsätzlich haben wir eh nur zwei richtige Settings (Schiff und
Wüste) und zwei weitere kleinere Locations (Christmas Haus und die
Bar). An großen Namen ist auch nicht mehr viel übrig geblieben.
Also wo zum Teufel ist das Geld hin? Ganz schlimm ist zudem das der
ganze Film eine einzige Jason Statham Oneman-Show geworden ist. Von
103 Minuten und er hat locker 80 Minuten Screentime. Und in vielen
Szenen mehr oder weniger alleine. Größen wie Dolph Lundgren
verkommen zu alten Männern die es nicht mehr drauf haben, über die
sich lustig gemacht wird und die nur noch für nen Oneline da sind.
Was soll das? Und dann haben wir den übergroßen Elefanten im Raum
wo ich schon von Etikettenschwindel sprechen muss:
MASSIVER SPOILER DEN NIEMAND
LESEN SOLLTE DER SICH NOCH ÜBERRASCHEN LASSEN WILL
(!!!):
SPOILER! Inhalt
einblenden
Sly hat keine 15 Minuten Screentime, wird
gekillt und weil das Drehbuch am Ende so dermaßen beschissen ist
einfach wieder mit nem Trick zurückgeholt. WTF!!! Was kam ich mir
da verarscht vor. Das ging so gar nicht zumal der Film in jeder
Promo hart mit Stallone wirbt.
Das so ein Verhalten am Boxoffice abgestraft wird ist richtig und
wichtig. Was sich da die Macher dachten kann keiner nachvollziehen.
Und trotzdem muss ich eine Lanze brechen da mich der Film über
weite Strecken gut unterhielt, ich mehrmals lachen musste und
einfach Spaß hatte. Ja der Schurke ist Banane. Ja die Effekte sind
scheiße. Ja der Plottwist ist ein Fuckfinger in your face. Ja die
großen Namen werden hier nicht ausgespielt. Aber Statham dabei
zuzuschauen wie er ein ganzes Schiff voll Bösewichter verdrischt
hat schon was künstlerisch-philosophisches. Schade das nicht noch
ein Hai eingebaut wurde. Hätte super reingepasst. Und wer richtige
cheesiness will der kommt mit der Abschlussrede des Schurken und
der darauf folgenden Helicopter-Szene auch noch voll auf seine
Kosten. Herrlich
Und auch der Goregehalt war
wieder auf einem Niveau wo es Spaß macht zuzuschauen. Nichts desto
trotz merkt man das es gar keine Ideen mehr für dieses Franchise
gibt, immer mehr Dschungelcamp Z-Promis ausgegraben werden die
nochmal ein Comeback versuchen (was macht 50 Cent in dem Film???)
und Jason Statham liebend gerne sein nächstes Stand-Alone Franchise
hätte. Und wie soll ich den Film nun in Punkten bewerten? Von 3
Punkten, über 5 Punkten bis zu 7 Punkten wäre alles angebracht. Er
ist definitiv besser als
Teil 3 (was auch nicht
schwer ist) aber kommt bei weitem nicht an Teil 1 (9 Punkte) oder
Teil 2 (8 Punkte) ran. Daher geb ich mal
6,5 von 10 verbrannten Stinkefingern mit fettem Ring
Fans des Franchise müssen ihn natürlich sehen. Für Actionfans ist
es auch was. Alle andere machen eher einen Bogen drum herum. Und
natürlich gilt: Hirn an der Kinokasse abgeben!
Ich hoffe noch auf eine UHD-Komplettbox (inkl. DC von Teil 1) was
sich nun auch lohnen würde, da bei dem desaströsen Boxoffice und
den am Ende wohl 100 Mio. $ Verlust für Lions Gate kein weiterer
Eintrag in diesem Franchise mehr kommt.
Stefan Raab ist der Stinkefinger des aktuellen
Zeitgeists