Alleine die Tatsache, dass Lucy bei den Nominierungen dabei ist, macht für mich das ganze fragwürdig, aber ok....Ansichtssache.;)

Das sind eben die MTV Movie Awards...da ticken die Uhren eben anders...

Immerhin gab es da auch mal nen Lifetime Achievement Award für CHEWBACCA...:thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb:

Aber MTV erkennt das grandiose 'Fault in our stars' als das an, was es ist: ein Meisterwerk. Academy Awards haben sich mit dessen Ignoranz selbst ins Abseits geschossen.

Darüber lässt sich streiten. Der Film ist gut, keine Frage, aber Meisterwerk :eek:
Deshalb kann ich auch nachvollziehen, dass es keine Nominierung gab...

Weltweiter Blockbuster und Kritikerliebling, besser als 90% der Oscarnominierten. Kenne niemanden der den Film nicht klasse findet. Eine große coming-of-age love story.

Nach welchen Kritiken gehst du da? Wenn ich mir mal die Werte auf rottentomatoes anschaue, sticht der Film da nicht großartig heraus. Jetzt kann man natürlich sagen, auf rottentomatoes kann man nicht zählen, aber dann ist die Auswahl welche Kritiken jetzt ernstzunehmend sind und welche nicht doch wieder subjektiv ...
Und was du mit Blockbuster meinst, verstehe ich auch nicht so ganz? Vom Einspielergebniss auch nichts besonderes.

Kosten: 12 Mio, Rated R, zehnfaches Einspiel bei dem Thema.

Naja, das ist ne Verfilmung eines relativ erfolgreichen Buches. Zudem ist zehnfaches Einspielergebnis ein schwaches Argument für die Qualität eines Films bzw. eine fällige Oscarnominierung.
Blair Witch Project und Paranormal Activity haben das hundert- oder sogar tausendfache ihres Budgets eingespielt, zählen zu den besten Horrorfilme der letzten 15 Jahre und haben bei den Oscars auch nichts gerissen (natürlich zurecht!).

Er hat da ja kein Argument dafür, welches in irgendeiner weise objektiven Standards entspricht. Er findet den Film halt genial (darf er auch) und deswegen hat die Academy versagt und ist nicht mehr ernst zu nehmen.

Die Logik müsste er ja dann auch bei den nächsten Oscars anwenden, wenn dann 50 Shades überraschenderweise keine Oscar Nominierung bekomm, aufgrund der Umsätze wäre das ja auch "Pflicht"...:rofl:;)

Und auch "weltweite Kritikerliebling" ist halt relativ sinnfrei, relevant für die Oscars sind halt eher die amerikanischen Bewertungen - da es sich um einen amerikanischen Filmpreis handelt. Und da hat der Film jetzt auch keine Bewertungen die ihn deutlich von den restlichen nominierten Filmen abheben.

Für mich ein fürchterlicher Misthaufen von Film, der jeglichen Krebskranken ihre Würde raubt. Habe schon lange überlegt zu diesem Abfall mal etwas zu schreiben. Ethisch und moralisch ist das unterste Schublade und durch die Einleitung von der Protagonistin am Anfang des Films, denunziert sich das gesamte Werk selber.