Was das denn für ein Blödsinn?

Wenn ich ein Film scheiße, finde ich ihn scheiße. Dazu gehören Birdman, Boyhood, usw. Das hat nix mit meinen Augen zu tun.

Du defenierst Qualität so, ich so.

Ich muss sagen, dass ich die ganze Adapted Sparte sehr schwach fand. Whiplash hätte da gewinnen müssen. The Imitation Game hat mMn nach einfach ein schlechtes Drehbuch.

Drei Zeitebenen, chaotisch ineinander geschnitten, eine davon (die als kleiner Junge), nahezu komplett überflüssig. Dazu ist dieser fiktive Charakter von Turing (denn außer der Homosexualität und der Entschlüsselung der Enigma ist vom realen Menschen Turing nichts mehr übrig) total inkonsistent geschrieben. Der Clou Ganz schlechtes Writing.

Ein Film wie Birdman in einem Satz mit "scheisse"....ok:D
Jedem das seine.
Solche Filme haben ihre Qualitaet die unbestreitbar ist punkt. Das ist nunmal objektiv gesehen einfach so.
Wenn du den Film trotzdem nicht toll findest ist das halt deinen Meinung ist ja auch ok.
Bei den Oscars gehts halt eher um die Arthaus/Independent Ecke.
Das muss natuerlich nicht jedem gefallen. Vor allem Leute die halt sonst nur Mainstream konsumieren.
Jedem das seine.

Wobei die Indy Ecke ist deutlich besser mit Sundance vertreten und da hat es zumindest Whiplash zu den Oscars geschafft

...Dann traum mal schoen weiter... :-D

Zerlegen wirbeispielsweise Birdman in mehrere Einzelteile: Regie, Kamera, Schauspiel.

Keaton war Frontrunner bei den Filmkritikern, Birdman hat als Ensemble den SAG Award gewonnen, also den Gewerkschaftspreis der Schauspieler. Lubezki gewann den ASC Awards, also den Preis für die beste Kameraarbeit, gewählt von professionellen Kameramännern. Iñárritu bekam den DGA, also den Preis der Regiekollegen. Den PGA bekam Birdman auch, ergo hat der Großteil der Hollywood Produzenten die Qualität des Films auch anerkannt. Das sind Preise, alle vergeben von Fachmännern und Frauen die über genügend Wissen in ihren Spezialgebieten verfügen. Ich gehe einfach mal davon aus, dass diese Menschen nicht komplett daneben liegen und nach reinem Gewissen und Sachverstand ihre Stimmen abgeben.

Man kann diese Filme jetzt immer noch schlecht und scheiße finden, aber unter mehr oder weniger objektiver Betrachtung haben sie anscheinden mehr zu bieten, als das gängige Mainstream Kino.

Ähm, "Sehgewohnheiten" bezieht sich nicht auf deine Augen....


Deswegen sind ja auch eher die MTV Movie Awards etwas für dich. Das ist jetzt auch nicht wertend gemeint aber mit Oscar Filmen wirst du eben nie glücklich.

Von den 7 nominierten Filmen, habe bzw. werde ich bis zu 6 sicher sehen. Und nicht weil sie für den Oscar nominiert sind, sondern weil sie mich von der Thematik her interessieren. Die Nominierung macht es nur "Leichter" sie zu entdecken.

Du und diese Leute sehen das halt so. Ich halt nicht. Und das akzeptiere ich ja auch:thumb:
Möchte auch nicht weiter diskutieren. Das könnte ewig so weitergehen ;)

Nichts anderes hat Stomper geschrieben, nur mit dem Hinweis das es noch mehr "Kriterien" gibt wie das eigene Sehvergnügen.

Und wieder das alte Lied.

Einen Film sollte man nicht ausschließlich nach seinem persönlichen Geschmack beurteilen. Ich mag z.B. keine Musicalfilme, würde sie aber dennoch nicht alle als "scheiße" bewerten. Das wäre schlicht unfair.