naja Thor kommt auch nicht alleine gegen den Hulk an, ;)


haben wir unterschiedliche FIlme gesehen? Action kam es erst gegen Schluss, die meiste Zeit war BvS recht ruhig

Zugegeben, das fand ich auch schade, hätte was das angeht, so sehr ich den Film auch schon liebe, mir etwas mehr Mut gewünscht seitens DC.

Finde nicht die richtigen Worte, allerdings haben die alle ein Niveau für mich. Also alle Filme jüngeren Datums. Und ein Dark Knight Rises ist da auch nicht so sehr weit weg von. Und am Ende arbeitet man zusammen um Bane zu besiegen. Si tief wie alle tun sind auch die BM Filme nicht meines Empfinden nach. Aber wir schweifen ab. Wie gesagt finde nicht die richtigen Worte.

Die Nolan Filme haben den unbestreitbaren Pluspunkt, dass die Gegner Charismatisch und einschüchternd sind und das liegt nicht an Körpergröße oder Muskelkraft alleine (vor allem beim Joker nicht). Und meine Philosophie ist immer, ein Held ist immer so gut wie sein Antagonist. Und einen guten Antagonisten sucht man bei Marvel leider mit Ausnahme von Loki und zum Teil Obadiah im ersten Iron Man vergebens.
Auch Thanos wirkt auf mich bislang einfach wie ein typischer 0815 Gegner, der hält extrem widerstandsfähig ist. Das alleine macht ihn für mich zu keinem tollen Gegner. Ich hoffe er hat auch Köpfchen oder irgendwas anderes was ihn zur Bedrohung macht.

Edit: und darum bleiben in meinen Augen Batman und Spider-Man die coolsten Helden, weil sie die besten Gegenspieler haben.

Wobei auch eine Nolan hat eine Talia verbockt.


der beste MCU Bösewicht war Kingpin :thumb:

naja bisher tauchte er ja kaum auf, deswegen kann man dazu kaum was sagen.

Das geht mir ganz genau so und selbst da befürchte ich, dass der zu sehr in Verbindung mit dem immergleichen Avengers-Film tritt.

Aus Talia hätte man mehr machen können, da stimme ich dir zu. Aber in meinen Auen blieb auch Bane der tragische "Bösewicht", da Talia als Drahtzieherin erst zu spät ins Spiel kam.

Mit dem Kingpin hast du Recht, ich hatte die Serien vorhin nicht miteinbezogen. Die haben bislang grundsätzlich die besseren Gegenspieler!

Obediah??? Der war doch einer der langweiligsten Villains im ganzen MCU :eek:
Und Loki will auch keiner mehr sehen, weil der einfach nur noch nervt. Da haben die es leider echt übertrieben. Aber nach dem Ende von Thor 2 wird mit ihm ja auch immer noch nicht Schluß sein -.-

Genau, ein gutes Beispiel. Auch der Vergleich mit Spiderman, zumindest für die Maguire Filme. Doc Oc fand ich genial dargestellt und es war auch ein Gegner mit Motivation die nachvollziehbar ist. Eine meiner Lieblingsfiguren in punkto Comic-Villains. Im MCU kann ich mich bisher fast nur an irgendwelche übermächtigen Aliens erinnern die unbedingt die Weltherrschaft erringen wollen... wird auf Dauer leider sehr monoton.

Ich will Loki auch nicht mehr als Gegner sehen. Hab ich mir auch schon in Avengers gedacht, aber in Thor war er super.
Und auch Obediah hat wenigstens etwas Tiefe und vor allem einen persönlichen Bezug zum Helden, was immer gut ist. In jedem Fall besser als irgendein machtsüchtiges, außerirdisches Wesen, das völlig profillos bleibt (I'm looking at you, Ronan).

Also ich fand Ronan tausend mal besser als Obediah :p
Machtsüchtig würde ich nun garnicht sagen. Er wollte doch eher einfach nur Rache. Nur mit dem Stein konnte er dann auf die Hilfe von Thanos verzichten ;)

Aber dann müsste auch Darren Cross ja dazuzählen. War ja im Prinzip die gleiche "Tiefe" wie Obediah.