Forbes und dann Downey jr. für 20 Mio.? Sind die high?
Er bekam für den ersten Avengers Film bereits 50 Mio. fest, das war
2011-2012! Die haben keine Ahnung.
Disney und andere arbeiten mit Präsenzsteigerungen. Unabhängig von
Screentime etc., da sie ihre Verträge von vornherein festschreiben.
So kriegen sie teure Darsteller anfangs günstig und später kriegen
die ihre Rendite raus.
Vorteil fürs Studio: Planungssicherheit. Vorteil für den
Darsteller: Leistung durch hohes Einspiel lohnt sich.
Johansson bekam für ihren letzten Auftritt dasselbe wie die
anderen, weil ihre Auftritte ausreichten und sie den großen Namen
hat, der Deal war im Gegenzug weniger Gehalt für ihren eigenen Film
und dafür kassiert sie als Produzentin eine hohe Gewinnbeteiligung
und wird bei Erfolg auch bei 50-60 Mio. landen.
Captain Marvels Brie Larson kriegt 5 Mio. für Captain Marvel und
hat für 7 Filmauftritte unterschrieben! Warum 5 Mio. zum Start?
Weil sie nen Oscar hat!
Robert Downey Jr. bekam für Iron Man in 2008 ganze 500,000 $. Im
Gegenzug bekam er gesteigertes Gehalt und Prozente für vielleicht
folgende Teile. Klappt es, muss Disney blechen, klappt es nicht,
hat er das Problem.
Gal Gadot bekam für Wonder Woman lächerliche 300,000 $, für Wonder
Woman 84 nach Nachverhandlungen 10 Mio., denn sie ist nun der Name
der Franchise. Die Regisseurin machte es exakt genauso. Von
300,000& auf 10 Mio. Gehalt. Warner war im Zugzwang und wollte
mit den Beiden auch über Wonder Woman 84 hinaus verlängern.
In Batman v Superman bekam Gadot übrigens auch 300,000$, Henry
Cavill aber 14 Mio. und Affleck 20 Mio. Der Name, die Laufzeit, die
Prozente. Alles geht mit rein.
Daisy Ridley bekam für Star Wars Episode 7 auch nur 200,000$, für
Episode 9 sind es schon 2,5 Mio. + Prozente. Adam Driver hingegen
kassierte erst 500,000$ und kommt in Episode 9 auf 4 Mio. +
Prozente. Er hatte anfangs das größere Standing (hat er ja immer
noch).
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import