ich stimme ihm aber teils zu... den warum muß man in der verfilmung unbedingt amis oder westliche schauspieler quetschen... akira spielt in tokio und damit in japan... dann sollen die auch japaner nehmen...aber klar geht das nicht weil die scheiß studios dann um den gewinn fürchten...ich gehe aber nicht wegen nem bestimmten sachauspieler ins kino... ich gehen wegen dem film... und ich gehe dann nicht in den film wenn ich denke das das alles nicht past... weil mir sowas den spaß an nem film verdirbt...
was wird hollywood noch probieren... das leben von oda nobunaga verfilmen und in die hauptrolle den cloony setzen ?

news zum cast
Keanu Reeves als Kaneda in "Akira"?

Keanu Reeves wird für eine der Hauptrollen in der Animeverfilmung "Akira" gehandelt.


Anzeige

Im März gab es noch eine Wunschliste für die Animeverfilmung Akira, von den genannten Namen hörten wir seitdem aber nicht mehr sehr viel. Jetzt ist ein weiterer Name aufgetaucht und dieser passt so gar nicht in das klassische Bild von Akira, welches die Manga-Vorlage vermittelte. So soll Keanu Reeves für Akira infrage kommen. Reeves Name tauchte zwar vereinzelt immer mal wieder in der Vergangenheit auf, aber das klang eher nach einer verrückten Idee. Doch jetzt soll sich Reeves bereits mit Regisseur Albert Hughes getroffen haben, um über Akira zu reden. Wenn die Meldungen stimmen, käme Reeves für die Hauptrolle als Kaneda in Betracht.
Während der Anime in Neo-Tokyo spielt, würde die Handlung in Warners Variante nach New Manhattan verlagert. Dort versucht der Anführer eine Biker Gang (Kaneda) seinen Freund Tetsuo zu retten, der für ein medizinisches Experiment missbraucht wird, welches unabsehbare Folgen haben kann. Weiterer Unterschied zum Original, während die Bikergang in Neo-Tokyo aus Teenagern besteht, ist Reeves diesem Alter doch recht lange entwachsen. Für die Rolle des Testsuo soll weiterhin Robert Pattinson die Nr. 1 auf der Liste sein.


Quelle: Moviehole

Ok ich mag Reeves, sicherlich könnte er passen, aber ich finde ihn auch schon etwas zu alt für die Rolle. Aus New Tokyo wird New Manhattan, ok wenn die das Atmosphärisch hinkriegen warum nicht. Aber Robert Pattinson als Tetsuo, was soll dass denn??? Das riecht gewaltig nach PG 13 für die kreischenden Teenies

Sollte der Pattinson in dem Film auftauchen ist der Streifen für mich schon im Vorhinein gestorben.

Der Schnulzenfutzi geht garnicht.

ja ioch finde das gesamte casting ne frechheit...ausserdem warum jetzt usa ? ich will neo tokyo...nur da kommt die verschrobene atmo und der kitsch des mangas passend rüber...und warum ami und west schauspieler ? ich will japaner !

Naja weils ne Ami-Produktion ist. Wenn se den Film wie gehabt in Japan spielen lassen würden müssten se auch japanische Darsteller die Protagonisten spielen lassen - und das will natürlich kein Ami.

Allgemein wundert es mich was da teilweise für alte Säcke im Gespräch sind für die Hauptrollen :rolleyes:

Im Anime sind das Kinder/Jugendliche und bei dem Film höre ich andauernd Leute die 40+ alt sind :eek:

Albert Hughes hat das Projekt verlassen und wird durch den Regisseur von "Unkonwon Idendity", Jaume Collet-Serra ersetzt.

Zudem wird das Budget nicht mehr mit 200 Millionen angegeben, sodnern nur noch mit 90 Mios.

Ob sich dies jedoch auf beide Filem oder nur auf den ersten Teil bezieht ist nicht eindeutig.

http://www.moviegod.de/kino/meldung/27514/akira-neuer-regisseur-weniger-geld-fuer-die-realverfilmung

Zu den Schauspieler-Gerüchten würde ich jetzt nicht zuviel Wind machen.

Keanu Reeves wird mit nahezu jedem Projet dieser Ausrichtung in Verbindung gebracht und zudem ist es in Hollywood extrem Üblich alle möglichen Schauspieler zu einem Projekt, über welches so wenig bekannt ist, zu spekulieren...

Die Übertragung in die USA und die Verwendung von US-Schauspielern ist zwar rein aus Fan-Sicht mehr als Schade, aber da es nunmal eine Hollywood-Produktion ist auch mehr als verständlich, wie ich finde...ich bleibe weiterhin skeptisch bei dem Projet, denke aber, dass es kaum einen Manga gibt, den man heutzutage theoretisch besser auf die große leinwand übertragen könnte.

Naja ich bin auch mehr als skeptisch. Alleine ein ordentliches Setting würde schon sehr viel Geld kosten. Da sind 90 Mio fast schon zu wenig.

Gebe Dir da recht, die 200 Mio. die zuvor die Runde machten wirkte da schon stimmiger.

Aber wer weiss, vielleicht ist damit tatsächlich nur der erste Film gemeint, der aufgrund von Synergie-Effekten bei einer Back-On-Back-Produktion, eben günstiger werden würde.

Würde in Summe dann doch auf 180 Millionen hinauslaufen...naja die Hoffnung stirbt zuletzt:confused:

Grünes licht: drehstart in 2012(februar/märz)

http://www.moviejones.de/news/news-akira-remake-bekommt-gruenes-licht_8624.html


ich kann mich immer noch nicht damit abfinden das es NICHT in japan spielt