Die Budget und Einnahme Zahlen hatte ich von Wiki.

Den start in den usa fand ich super. Er ist halt stärker eingebrochen wie vielleicht erwartet.
Was aber an der starken konkurrenz liegen kann.

naja...sooo stark finde ich die konkurrenz nicht...world war z ? naja...supes ist ne ikone...

Ich hab mal bei insidekino geschaut. Da steht was von 223mio. Is ja auch egal. Er hat zu wenig eingespielt und das ist fakt :)

Also am Ersten WE lief der super und dann ist es wirklich mega Weggebrochen, aber mal so richtig, so heftig sind andere Filme nicht eingebrochen siehe Iron Man 3 oder Fast 6

Konkurrenz sehe ich jetzt auch nicht so unbedingt in der Nähe.

Überrascht mich überhaupt nicht, dass die Einnahmen nicht so durch die Decke rauschen, wie bei Batman oder Avengers. Die Verfilmung ist ja auch schlecht (ups, jetzt habe ich wieder was gegen Snyder gesagt, jetzt werde ich gleich wieder gedisst, andere Meinung hier unerwünscht).

Die Meinungen zu diesem CGI Overkill sind ja geteilt. Die Tomate ist nicht frisch, auch die anderen Meta-Seiten geben eine geteilte Meinung wieder. Wie kann man da erwarten, das er jetzt irrsinnige Gewinne einspielen soll?

Die Meinungen zu z.B. Batman unf The Avengers sprechen da eine deutlich andere Sprache !!

Ich glaube nicht, das dies unbedingt an Supi liegt, sondern WIE Supi verfilmt wurde.

Finde ich schon. Wenn ne woche darauf monster uni mit 82mio startet und world war z mit über 60mio dann ist das schon starke konkurrenz wie ich finde. Klar monster uni hat viele jüngere zuschauer aber es gehen garantiert auch genug erwachsene rein und das ohne kind :) Kenne da selber einige :)
Ich bin mir ziemlich sicher wären die zwei nicht ne woche darauf gestartet und supi hätte noch ne woche luft gehabt wäre das zweite we besser ausgefallen.

Stimmt, Asche auf Dein Haupt, wer bist Du Emporkömming überhaupt? (Nicht das Deine Erwartung entäuscht wird und Du nicht beachtet wirst :D) (Achtung Ironie)

Iron man 3 ist eigentlich wenn man das verhältnis nimmt genauso eingebrochen.
Er hatte halt schon zum start bissel mehr vorgelegt :) Iron man 175mio/72,5mio
Superman 125mio/41mio ist also ähnlich :)

Ich sah mir "Man of Steel" am vergangenen Samstag im Kino an und kann sagen, dass der Film sehr gut ist!
Man merkt dem Film an, dass er den schwachen Reboot "Superman Returns" vergessen macht.
Das merkt man insofern, dass den Charakteren eine gute Durchzeichnung zuteil wurde, dadurch hat die Geschichte hat Zeit sich zu entwickeln.
Mit Henry Cavill hat man einen mehr als geeigneten Darsteller ausgewählt, der den Superman exzellent verkörpert, Russell Crowe ist in der Nebenrolle eine positive Überraschung, wie auch Kevin Costner.
Michael Shannon als Gegenspieler ist absolut top, gnadenlos zugleich, sodass dem Film auch die nötige Düsternis beschieden ist.
Die deutsche Antje Ttraue (bekannt aus unter anderem "Pandorum") ist ebenfalls mit von der Partie und ist brillant, hinzu kommt, dass sie sich selbst synchronisierte.
Mit Zack Snyder als Regsisseur, Christopher Nolan als Produzent und David S. Goyer als Drehbuchautor hat man die nötige Klasse, um dem Franchise Leben einzuhauchen.
Allesamt haben alles richtig gemacht!
Die CGI-Effekte sind natürlich nicht rar gesät, bei den technischen Möglichkeiten heutzutage ist es nicht verwunderlich, dass der Film damit brilliert, dieses aber NICHT im Mittelpunkt steht!
Bleibt zu hoffen, dass man mehr von den Filmen sieht und das Ganze nicht so ein Quatsch wie "Captain America", "Iron Man", etc. wird!