Wie da wird nun doch ein neuer Teil gedreht?
ka wird doch bestimmt nichts Gutes draus werden.

Fand die ganzen Teile alle nicht schlecht wobei der 2. ein bisschen übertrieben war.
weiß nicht, ob ich sie mir auf blu ray holen würde, aber dazu müssten die erstmal auf blu ray erscheinen.

So sehe ich das auch. Teil 1 würde mir voll und ganz reichen, daher hoffe ich, dass die Teil als Boxset und als Einzelveröffentlichungen erscheinen.
Teil 2 ist total komisch und bei Teil 3 ist zwar Sam Neill wieder dabei, aber dennoch fand ich den Film eher schlecht und das Kind total nervig.

Teil 1 auf Blu-ray und ich bin zufrieden ;).

das liegt daran das sie Ideen aus dem Roman über 3 Filme verteilt haben-aus Kostengründen. Die Entwicklung des CGI anfang der 90er verschlang unsummen und Spielberg musste extrem zusammenstreichen, leider...hätten sie Crichtons Roman nahezu 1:1 verfilmt-es hätte keine anderen Teile mehr geben müssen:o

ich will aber trotzdem alle:rofl:

Jup, Teil 4ist dann aber wieder unter der Regie von Spielberg (soweit meine letzten Infos). Aber das "Gerücht" gab es schon vor 5 Jahren und wie man sieht, immer noch kein Film ;)
----------

An und für sich würde ich mich über Teil 1&2 auf BD freuen wie Bolle, 3 Teil war für mich der schwächste der Reihe und ist daher nicht unbedingt ein Must-Have von mir :p

Ich hoffe das man sich bei teil 1 und 2 mehr Mühe gibt als bei Zurück in die Zukunft.
Das heißt 4K Abtastungen und keine Rauschfilter.

Jurrassic Park gehört zu meinen Lieblingsfilmen überhaupt, die Teile schaue ich mir jedes Jahr gewiss 1-2x an. Auf einer Blu-Ray umsetzung würde ich mich genauso freuen, wie auf einen 4teil.

Im INternet lass ich das sie an einer neuen Trilogie arbeiten, die auch in 3d gedreht werden sollte. Aber der Artikel war von Anfang 2010. 3d Dinos wären echt genial.

Ich liebe nämlich die Atmosphäre die in Jurrassic Park spielt.

genau deswegen hab ich mich ja gewundert.

hatte das schon vor 2 Jahren gehört und mit ner unmöglichen Story, naja was nu dran ist wird die zukunft zeigen

Entschuldige bitte, aber das ist schlichtweg falsch. Es gibt zwei Bücher. Der dritte Teil ist ein Stand alone. Kann sein das man ein paar Ideen verteilt hat. Aber grundsätzlich sind die Filme nach den Büchern entstanden. Und somit würden sich drei Film auf zwei Bücher aufteilen, wenn schon denn schon.

Und wie erklärst Du du dir dann die Tatsache das im 2.Teil die Strandszene mit dem Mädchen, welche eine grosse Rolle im Buch Dino Park spielt, die Eröffnungssequenz ist?

Auch viele kleine Anspielungen in den Fortsetzungen gehen auf den Bestseller von Michael Crichton zurück.

Nebenbei besitze ich das Produktions- bzw. Filmbuch von Jurassic Park und lege dir dessen Lektüre ans Herz. Da geht es genau darum das Spielberg nicht sicher war ob CGI funktioniert und das Budget sehr knapp wurde, da die Software erst weiterentwickelt werden musste-aus diesem Grund konnte er viele Sequenzen aus dem Buch nicht einbauen (Attraktionen wie z.B. eine Floßfahrt, Vogelkäfig usw.)

Gleichzeitig befand er sich sehr häufig in Europa um Schindlers Liste zu drehen.Man muss kein Prophet sein um zu raten welches Projekt ihm da wichtiger war...

Naja, ich glaub einige haben die Bücher nicht gelesen.

Wenn Lost World nur annähernd nach dem Buch gedreht worden wäre, wäre der ganze Film anders geworden.

In meinem Buch sollen nur Eier von der Insel geholt werden, und die Tiere beobachtet.

Da steht nichts von Dino in San Diego, Ausgewachsene Tiere einfangen, InGen will neuen Zoo aufbauen.

Und Hammond ist im Buch bereits Tod. Und Malcom naja gestorben in Teil eins in Teil 2 lebt er wieder (falsch Meldungen) , und er geht freiwillig auf die Insel.

Die Strandszene kommt aus Teil 1 und spielt auf dem Festland in Costa Rica

1:1 wäre der Film richtig geil, (Chamäleon-dino, unterschiede bei Tag und Nacht Terretorium, Triceratops - Velociraptoren Kämpfe etc).

Aber BD ist trotzdem kauf Pflicht bald.