Hallo zusammen,

ich habe mir am Freitag einen neuen BD Player gegönnt (Panasonic BDT700) und bin mit diesem auch sehr zufrieden. Aber um auch das letzte Quäntchen an Qualität heraus zu kitzeln habe ich eine doofe Frage:
Der Player hat 2 HDMI Ausgänge und nun würde ich gerne wissen ob ich einen qualitativen Vorteil hätte wenn ich Video- und Audiosignal durch die zwei Ausgänge trenne und separat an Beamer und AV Receiver weitergebe (so müssten sich die beiden Signale ja nicht die Bandbreite eines Kabels teilen).

Vielen Dank schonmal für eure Antworten.

Ich sage ein Kabel reicht, alles andere ist Voodoo.

Ist in meinen Augen nur für AVR´s gedacht die kein 3D können.
Dann kann man das mit den 2 HDMI´s umgehen.

Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten ist eine gerade!
Und warum gibst du teures Geld für einen guten Player aus, um das cleane Signal durch eine potentielle Stör- oder Schwachstelle zu schleifen?
Aber erlaube mir eine ganz blöde Frage:
Warum probierst du es nicht einfach aus und entscheidest dann nach DEINEN. Erfahrungswerten und verlässt dich nicht auf die MEINUNGEN anderer ???
..,
T.

[QUOTE=>Vampire

Ok ;)
ICH bin halt ein Anhänger der direkt-Verbindung
Ich bin halt auch so ga-ga und geb mehr als 5 oder 10€ für ein Kabel aus (auch wenn es vielleicht nicht "nötig" ist)
... Macht halt Spaß und gibt mir für Gewissheit, das nichts überflüssiges und unnötiges dazwischen geschaltet ist und das Kabel halt auch qualitativ zu meiner Hardware passt!
Denn jede Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied!
Aber ich seh mich selber halt auch eher als "Freak", denn als "Nutzer"
Und wenn ich ca 2000€/Jahr für Filme ausgebe, dann möchte ich die halt auch bestmöglich wiedergeben
Und da kommt es -meiner Meinung nach!- auf 30 oder 40€ alle paar Jahre für ein neues Kabel wirklich nicht an
...
Thomas

[QUOTE=>Vampire

[QUOTE=>Vampire

Der Preis eines Kabel ist aber nicht direkt proportional zur Qulität!

Auf einen technisch guten Aufbau kommt es an und auf OFC, doch gerade bei den VooDoo Herstellern kann man ersten nicht einsehen, seltsam.
Da fehlt mir die Transparenz..

Bei meinen ersten HDMI Kabeln habe ich noch 20€ dafür bezahlt, dann hatte ich die Möglichkeit, extrem ähnlcihe Modell über die Firma zum EK aus dem Großhandel bezeihen zu können, ist für mich kein Unterschied, außer die Farbe ekrennbar, kostet dann jedoch nur noch ein Bruchteil der anderen.

Wir sprechen bei HDMI über eine Datenverbindung, passen alle Schwellwerte, ist es am Ende eine 1 zu 1 Bitcopie die ankommt.

Und wenn das bei 5m über HDMI schon nicht funktioniert, dann weg mit dem Schrott, in Netzwerken werden jeden Tag TBs übertragen, ohne das ein Bitfehler dabei ist.
Wenn doch ist etwas defekt, eine der Schnittstellen oder das Kabel.

Das ist das schöne bei Digitaltechnik, geht, geht nicht...

Mein 15 Meter HDMI Kabel hat 30 gekostet, und funktioniert jetzt über ein Jahr fehlerfrei. Mehr muss man imho nicht ausgeben.
Auch Goldkontakte braucht keiner wirklich. Dass der Stecker gut sitzt und kein Spiel hat ist viel wichtiger.


Das komplizierte ist doch immer nur dass man eine HDMI Kette hat, und im Problemfall herausfinden muss an welcher Stelle es ein Problem gibt.