Geschrieben: 22 Feb 2018 19:40

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
132
Bedankte sich 234 mal.
Prozentual werden aber keine Datenträger verkauft, hier
interessieren nur absolute Zahlen.;) Bin da voll bei Pierre, Disney
wird schon einigermaßen wissen, womit sie durchkommen. Und
vielleicht wollen sie gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen
und den gesparten Platz auf dem Datenträger in die Bitrate pumpen.
Wir reden hier von 160 sehr bitrate-hungrigen Minuten.
Geschrieben: 22 Feb 2018 20:04

Redaktion Filmreviews
Blu-ray Papst
Aktivität:
Sie bräuchten bei der 4K Ultra HD nur einen 100er Rohling nehmen
und hätten sowohl Platz für die Bitrate als auch für mehrere
Atmos-Spuren (siehe z.B. Jacksons King Kong). Fakt ist einfach,
dass sie in Deutschland keinen Bock drauf haben mehr zu machen, als
unbedingt nötig. Da hätten sie sich auch gleich die 4K sparen
können, wenn sie deren Potential nicht voll ausnutzen.
Viele Grüße
Jörn

Geschrieben: 22 Feb 2018 20:06
Geht uns in Deutschland doch schon ewig so, auf Blu Ray HD
Tonspuren in deutsch, waren anfänglich Mangelware!
Es ist besser geworden aber nicht gut. Bei den UHD das gleiche
Spiel, häufig mit Dolby Digital abgespeist..
Daher erwarte ich nie eine HD oder Atmos Spur und freue mich wenn
die drauf ist..
Ärgerlich ja, aber was soll man machen. Den Film den man mag
deshalb nicht kaufen..?!
Geschrieben: 22 Feb 2018 20:26

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
132
Bedankte sich 234 mal.
Zitat:
Zitat von JayPy
Sie bräuchten bei der 4K Ultra HD nur einen 100er Rohling nehmen
und hätten sowohl Platz für die Bitrate als auch für mehrere
Atmos-Spuren (siehe z.B. Jacksons King Kong). Fakt ist einfach,
dass sie in Deutschland keinen Bock drauf haben mehr zu machen, als
unbedingt nötig. Da hätten sie sich auch gleich die 4K sparen
können, wenn sie deren Potential nicht voll ausnutzen.
Ich hatte angenommen, dass der 100er Rohling sich bei Blockbustern
mittlerweile als Standard durchgesetzt hätte, aber anscheinend
kommt der nur bei starker Überlänge zum Einsatz. Wobei selbst der
besser komprimierbare
Blade Runner 2049 bei ähnlicher
Lauflänge eine 100er spendiert bekommen hat. Aber Disney ist da
wohl noch zu knauserig.
Bei einem 66er Rohling scheint einfach nicht mehr drin zu sein. Bei
gerade 1/3 mehr Speicherplatz gleich doppelt so viele
Bildinformationen plus mehrere Atmos-Spuren unterbringen, ist da
ein riskantes Unterfangen.
Geschrieben: 22 Feb 2018 20:40
gelöscht

Mit dem folgenden Beitrag möchte ich jetzt nicht die O-Ton-Gucker
in den Himmel loben, noch die Synchro-Gucker verschmähen, aber:
dann tut man sich selbst einen gefallen, erweitert seinen Horizont
und lernt eine neue Sprache. Zudem noch eine Sprache in der man
sich in aller Welt zurecht finden kann. Dabei hält man nicht nur
sein Gehirn auf Achse, sondern verbessert sich selbst. Ist das
nicht erstrebenswert? :)
Dahingehend hat man noch mehr vom Leben und kann durch weitere
Türen treten, die nicht nur mit Film zu tun haben. Sich im Urlaub
in anderen Ländern zurecht finden, Kulturen erforschen, sich besser
verständigen und seine Komfortzone verlassen bzw. erweitern.
Das ist zwar aufwendig, schwierig und zeitintensiv, aber machbar.
Man ist andere "Probleme", wie beispielweise knausige Tonspuren,
wechselne Sprecher etc. los und hat sich selber eine neue Welt
eröffnet. Dann man sich selbst auf die Schulter klopfen und sagen:
"Hab ich gut gemacht!"
...man ist damit nicht besser als andere, man ist ein besseres bzw.
anderes Selbst. Was im Umkehrschluss aber nicht heissen soll, dass
man vorher "schlecht" gewesen ist; bequem vielleicht ... vielleicht
;)
Geschrieben: 22 Feb 2018 20:47

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 67.444
Clubposts: 29.809
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
27
Bedankte sich 31041 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Zitat:
Zitat von hibb
Ich hatte angenommen, dass der 100er Rohling sich bei Blockbustern
mittlerweile als Standard durchgesetzt hätte, aber anscheinend
kommt der nur bei starker Überlänge zum Einsatz. Wobei selbst der
besser komprimierbare
Blade Runner 2049 bei ähnlicher
Lauflänge eine 100er spendiert bekommen hat. Aber Disney ist da
wohl noch zu knauserig.
Bei einem 66er Rohling scheint einfach nicht mehr drin zu sein. Bei
gerade 1/3 mehr Speicherplatz gleich doppelt so viele
Bildinformationen plus mehrere Atmos-Spuren unterbringen, ist da
ein riskantes Unterfangen.
Ja ich denke mal die sind zu knauserig, man muss halt mal so
rechnen, wenn man alleine ich sag mal bei 1 Mio verkaufter
Datenträger ich sag 25 Cent pro Disc egal in welcher Form, alleine
durch die schwächere Tonspur (wobei ich persönlich höre da keinen
Unterschied bei meiner einfachen Anlage) spart, alleine weil man
die günstigere Disc mit weniger Speicher kauft und weniger Kosten
für die Deutsche Tonspur hat, sind das mal eben 250.000 Euro Kosten
die man bei 1 Mio verkaufter Disc spart.
Und ja diese Kohle die man spart wollen die Aktionäre von Disney
auch haben.
Zitat:
Zitat von BallisticSpinal
Mit dem folgenden Beitrag möchte ich jetzt nicht die O-Ton-Gucker
in den Himmel loben, noch die Synchro-Gucker verschmähen, aber:
dann tut man sich selbst einen gefallen, erweitert seinen Horizont
und lernt eine neue Sprache. Zudem noch eine Sprache in der man
sich in aller Welt zurecht finden kann.
Außer in Frankreich weil die sprechen und verstehen aus Prinzip nur
Französisch ;)
Sorry das konnte ich mir nicht verkneifen ;)
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 22 Feb 2018 20:48
gelöscht

@Sawasdee: Ja, damit hast Du recht! Die hab ich ganz
vergessen:rofl:
Geschrieben: 22 Feb 2018 20:57

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
132
Bedankte sich 234 mal.
Ups, das wird Ärger geben.
Geschrieben: 22 Feb 2018 21:03
gelöscht

Zitat:
Zitat von hibb
Ups, das wird Ärger geben.
Ja, was bilde ich mir auch ein.
Geschrieben: 22 Feb 2018 21:05
Zitat:
Zitat von BallisticSpinal
Mit dem folgenden Beitrag möchte ich jetzt nicht die O-Ton-Gucker
in den Himmel loben, noch die Synchro-Gucker verschmähen, aber:
dann tut man sich selbst einen gefallen, erweitert seinen Horizont
und lernt eine neue Sprache. Zudem noch eine Sprache in der man
sich in aller Welt zurecht finden kann. Dabei hält man nicht nur
sein Gehirn auf Achse, sondern verbessert sich selbst. Ist das
nicht erstrebenswert? :)
Dahingehend hat man noch mehr vom Leben und kann durch weitere
Türen treten, die nicht nur mit Film zu tun haben. Sich im Urlaub
in anderen Ländern zurecht finden, Kulturen erforschen, sich besser
verständigen und seine Komfortzone verlassen bzw. erweitern.
Das ist zwar aufwendig, schwierig und zeitintensiv, aber machbar.
Man ist andere "Probleme", wie beispielweise knausige Tonspuren,
wechselne Sprecher etc. los und hat sich selber eine neue Welt
eröffnet. Dann man sich selbst auf die Schulter klopfen und sagen:
"Hab ich gut gemacht!"
...man ist damit nicht besser als andere, man ist ein besseres bzw.
anderes Selbst. Was im Umkehrschluss aber nicht heissen soll, dass
man vorher "schlecht" gewesen ist; bequem vielleicht ... vielleicht
;)
Ich spreche auf der Arbeit praktisch jeden Tag Englisch und
Französisch.
Trotzdem schaue ich fast alle Filme in der dt.
Synchronfassung.
1. Deutsch meine Muttersprache ist. 2. Weil zu Synchronisieren
genauso eine Kunst ist wie zu Schauspielern. Das ist nicht blosses
sprechen, es benötigt Übung, Erfahrung, Talent und Können. Die
deutsche Synchronarbeiten gehören zu den besten der Welt.
Darum regt es mich auch jedesmal auf wenn jemand sagt die Synchro
sei "Schei**e, Total Falsch, Grausam" etc.
Das hat was mit der Achtung der jeweilige Arbeit zu tun. Ihr geht
ja auch nicht z.B. zum Busfahrer und sagt: "Du bist
Schei**e."
Soll das jetzt heissen ich soll jeden Film auf Englisch schauen nur
um deiner Meinung nach meine "Komfortzone" zu verlassen?
Nur weil jemand die dt. Synchronfassung schaut heisst das noch
lange nicht er könne kein Englisch und sei deiner Meinung nach
"bequem"!