Hi Sirvolkmar,

diese Aussage möchte ich gerne voll unterstützen!
Ich denke dabei außerdem noch a die 24p Fähigkeit über die so ausgiebig diskutiert wird. Ich sehe keinen Unterschied, und da mein LCD diese 24p nicht kann, werde ich mich auch nicht auf die Suche nach ruckligen Bildern machen.

Ich habe im übrigen vor ca. 1¼ Jahren, als der Kauf unseres LCDs anlag, überhaupt nicht auf die Merkmale "HD Ready" oder "Full HD" geachtet, sondern nach meinem persönlichen Geschmack entschieden. Es wurden mehrere TVs miteinander verglichen und der mit dem, IMHO, besten Bild gekauft. Es wurde schliesslich der Sony KDL-40W2000 (Full HD) der sich knapp gegen einen HD Ready Gerät der Marke Panasonic durchsetzte.

Bei TV´s bis zu 100cm ist der unterschied von 720p zu 1080p gering aber drüber finde ich schon das man das sieht. Ganz besonders groß wird der unterschiet bei HD Beamer mit mehr als 2m Leinwand.

Ich selbst habe einen HD Ready Beamer mit 3m Bild und finde das Bild sehr scharf und aubsolut ausreichend bei einspeisung von HD material. Aber ein kumpel von mir hat den Full HD nachvolger und auch fast 3m und dort ist es wirklich noch mal eine ecke geiler.

Also nur bei großen Bild lohnt sich das meiner meinung nach...

es ist sowieso viel hype und meinungsmache dabei (bsp. Sonys 200 herz). denke auch, dass das eine sehr subjektive sache ist mit dem perfekten bild. hab hdready...aber uralt, deshalb gibts nen neuen.

Nur kommt dein Freund in den Genuss von ruckelfreichen Kamerabewegungen bei 1080p/24hz, was dein Flachschirm nicht leistet und somit Filme bei dir ruckeln.

grüsse

ich habe seit kurzem einen full-hd 60" pioneer plasma. davor hatte ich einen hd-ready 50" sony rückpro. für mich sind zwischen diesen beiden geräten sehr wohl große unterschiede sichtbar. das liegt meiner meinung aber nicht unbedingt an dem unterschied zwischen hd-ready und full-hd, sondern an der verwendeten technologie, den ausstattungsmerkmalen und den einstellmöglichkeiten.

am deutlichsten habe ich das bei 10000 b.c. gesehen. am "alten" sony hatte ich pixelige artefakte und unsaubere farbverläufe. das ist beim neuen pio (bei identer zuspielkonfiguration) nicht mehr aufgetreten.

generell denke ich aber auch, daß speziell bei kleineren bildschirmdiagonalen die unterschiede zwischen hd-ready und full-hd vernachlässigbar sind.

Hi. Das mit dem Hype unterstreiche ich mal. Zu dem von dir angesprochen Sony Feature (MotionPlus) kann ich nur auf einen Artikel in der aktuellen M! verweise. Die behaupten nämlich das diese Technik gerade bei Spielen einen Vorteil bringt. Nicht nur an schärfe. Einige Spiele sollen sogar flüssiger laufen.

Kauft euch nen Plasma - da gibts auch keine Probleme mit Nachzieheffekten und 100 bzw. 200 Hz braucht man dann auch nicht mehr :D (Natürlich hat jeder neue Plasma auch 100 Hz und sicher bald auch 200 Hz - ist halt ein werbewirksamer Begriff)

Wieso, ruckeln auf HD-Ready Bildschirmen generell 1080p/24 zuspielungen? Und wenn ja, woran liegt das genau und kann man das nicht irgendwie umgehen?

Mein Plasma ist auch "nur" HD-Ready und ich hatte als ich BD mal getestet hatte kurz auch das Gefühl, in manchen Szenen würde da das Bild etwas ruckeln, aber woran liegt das?

weil hd ready fernseher nur 720p oder 1080i verarbeiten können, aber nicht 1080p. einfach am player die einstellung ändern und das ruckeln ist weg.

Also das ruckeln kann ich mir auch eingebildet haben das weiss ich nicht mehr genau, hatte nur für 2 tage mal die ps3 ausgeliehen und mein BD-Player kommt erst gegen Weihnachten ;)

Aber mein Pioneer 4280 kann 1080p entgegennehmen und verarbeiten. Klar kann er die nich 1:1 wiedergeben und muss entsprechend skalieren. Aber eine Auflösung von 1080i kann er doch rein physikalisch auch nicht, und muss skalieren (sogar bei 720p muss er etwas umrechnen weil er die genauen Maße nicht hat).

Und bei dieser ganzen skalierarbeit soll es dann nur bei 1080p zu rucklern auf HD-Ready Geräten kommen? Also sollte man lieber den Player die 1080p in 720p runterechnen lassen? Ich hab mal gelesen der 4080 soll das eigentlich ganz gut können und solle lieber ihn die Arbeit machen lassen.

Aber wenn damit die Probleme mit rucklern behoben sein sollten würd ich es natürlich umstellen keine Frage, wüsst nur gern woran das liegt?