Zitat:
Zitat von TVAtti
Was du auch sicher belegen kannst, oder?
Die allermeisten DVDs die ich habe haben DD 5.1 Tonspuren mit 448
kbit ... wenige haben 384 kbit.
Die BD die eine DD 5.1 Tonspur haben sind ausnahmslos alle mit
640kbit.
Das ist ein nicht gerade unerheblicher Unterschied (um nicht zu
sagen: Das ist ein RIESEN Unterschied!).
ZU behaupten das die DD 5.1/640kBit Tonspur eine "DVD Tonspur" ist,
ist schlichtweg falsch.
Atti
Also bitte, du kannst jetzt nicht ensthaft eine etwas höhere
Datenrate als Argument aufführen.
Zumal es auf DVD ja oftmals DTS Spuren gab die eine höhere
Datenrate als die DVD DD Spuren hatten, wenn nicht sogar eine
höhere Datenrate als die DD Spuren der BDs.
DD ist ein Format das für die DVD genutzt wurde.Für die Blu-ray und
die HD DVD wurden die HD Tonformate PCM, DTS HR, DTS MA und DD
trueHD entwickelt.
Auch gibt es noch Fullrate DTS.
@Drumstick, klar das steht ausser Frage.
Wobei genau das auch noch erschwerend hinzukommt. Viele BDs nutzen
veraltete Abmischungen, teils sogar mit Tonfehlern, z.B.
Predator.
Da hat Fox endlich die Fehler beseitigt und eine neue Abmischung
gemacht, aber eben nur für die 3D BD.
MGM nutzt sogar immer noch die blechernen, dumpfen Abmischungen die
für manche DVDs gemacht wurden, sei es Platoon oder Robocop.
Da wären Neuabmischungen sicher auch interessant.
Auch finde ich sollte man Abmischungen und höhere Datenraten nicht
gegeneinanderaufwiegen, beides bediengt sich.
@McStarfighter, große Labels schauen oftmals so
viele Tonspuren wie möglich auf eine Dis zu packen um so wenig
Versionen wie möglich pressen zu müssen. Daher gibts dann nur DD
oder DTS.
Trotzdem weichen natürlich ab und an auch große Labels darauf
hinaus und verpacken einen den alten DVD Ton als DTS HD MA, z.B.
MGM mit Terminator.
Hier handelt es sich um die selbe Spur wie auf der DVD, es wurden
nichtmals die Dynamikschwankungen und anderen Mängel behoben.