hört sich fast besser als das Original an:rofl::rofl::rofl::eek:!!!!!!!!
Achja, so ein bisschen movie-bashen tut manchmal ganz gut:):)

Bitte nicht. Ich war von dem ersten Teil sehr enttäuscht. Da hätte man mehr draus machen können.

Habe den ersten Teil gesehen, fand den nicht schlecht. Aber ein zweiter Teil muss nicht unbedingt sein.

....nicht "können", sondern "müssen"!!;)Denn der Comic hat ja durchaus Potential!!

Freue mich das dich die 2. Hälfte nicht enttäuscht hat.:)

Ja, das Ende ist schlau gemacht, weil man so recht offen ist im Handlungsspielraum.
Wobei Fonda ja ihm das Leben weiter schwer machen muss, der Teufel lässt sowas doch nicht so einfach auf sich sitzen.:cool:

Ja, das mit den zu schnell plattgemachten Schurken ist ein berächtigter Kritikpunkt.


Ich hab mir da mal Gedanken gemacht, was wirklich toll wäre wenn im Sequel Veangeance der Gegner wäre. Dieser sieht auch wirklich cool aus.


Man müsste es aber diesmal anders aufziehen, das es ein richtiges Duell gibt, so wie im Filom Face Off das der Zuschauer gepackt verfolgt, dazu bräuchte man aber auch einen klasse Darsteller der Cage ordentlich Kontra gibt.

Naja, mittelmäßig würde ich nicht sagen.
Der Film ist sehr gut aber kein Meisterwer.
Die Figur hat mehr Potential und das muss man eben jetzt in dem Sequel ausschöpfen, optisch bin ich mit dem Rider schon sehr zufrieden.
Jetzt brauchts mehr Ation,Härte, Düsternis, keine abgelutschte Love Story und nen richtig guten Gegner.

Abgesehen davon wird heute von fast jedem Film ein Sequel gemacht, dann hats diese Figur auch verdient.

Finde es auch gut das Cage zum ersten Film steht .

Teil 1 war sicher nicht der beste Film, aber man kann ich doch anschauen. Wie Ghost Rider schon sagte, wäre es gut Teil 2 das besser macht was im Teil 1 nicht vorhanden war!

Und was Cage angeht, ich denke er macht es nur wegen dem Geld und nicht weil er sich mit dem Film oder der Rolle identifizieren oder sonst was kann.
Wer sich auch nur etwas mit der Person Cage auseinander setzt, weiß was dieser Mann für Geldprobleme hat.

Hoffentlich leidet darunter nicht die Qualität seiner Filme!

Das ist nicht die harte Wahrheit.:D

Sicher, ob man in 30 Jahren Ghost Rider noch kennt darf bezweifelt werden, aber was kennt man dann ünberhaupt noch ?
Wird es dann überhaupt noch Filme geben so wie wir sie kennen ?
Das kann man auch bezweifeln.

Ich finde jedenfalls die Figur des Riders kultig.
Wiso auch nicht, ein brennder Biker auf einer Höllenmaschine ist doch saucool und hat echtes Kultpotential, für mich allemal mehr als irgendwelche nervigen, irren Deppen die rumsingen und einen endlosen Schwachsinn verzapfen.
Ob der Rider zum Kult wird hängt von den weiteren Filmen ab. Ein Filmuniversum wird erst mit den Nachfolgern geboren. Wenn diese gut sind kann sich da sowas wie Kult im laufe der zeit entwickeln. Sowie andere Filmreihen wie z.B. Blade.

Ja, hier bin ich so fies und spreche der Rocky Horror Picture Show jeglichen (gerchtvertigten) Kult ab, ausser Kult ist ein anderes Wort für "alten Müll" oder "nicht vergessener Schrott".
Der Film hat gar nichts, keine gute Handlung, keine guten schauspielerischen Leistungen, nichts, er ist nur peinlich-schrecklich, ich konnte nichtmal lachen:eek:.

Gewagt finde ich es hingegen diesen Film mit Star Wars oder Star Trek zu vergleichen.
Diese Filme haben Filmgeschichte geschrieben, zurecht.
Star Wars war auch ein tricktechnischer Meilenstein, ohne den es Filme wie Avatar sicher nicht gäbe.
Diese beiden Universen sind so groß und mächtig, sowie einflussreich auf die Filmlandschafft, das so ein irrer Filmfetzten sich dahinter verstecken kann.

Selbst wenn die Rocky Horror Pictiure Show Fans hat, das hat nichts zu bedeuten, alles hat Fans, auch ein gewisser Herr mit nem Schnauzbart:rofl:

Weiß nicht so recht, du könntest da schon Recht haben das er es nur wegen dem Geld macht, andererseits ist er auch ein riesen Comic Fan und hat seinen Sohn sogar nach Supermans Vater benannt. Weiter hat er auch auf seinem Oberarm den Schädel des Ghost Riders tätowiert und hatte mal eine große Comicsammlung.
Deswegen könnte er es auch machen weil ihm diese Figur liegt, bei Teil 1 hatte er ja noch keine geldprobleme.


Aber die Tatsache das er Film auf Film dreht, schürt in mir auch Befürchtungen das darunter die Qualität leidet. :(

Ok, das er ein riesen Comic Fan ist wusste icht nicht. Danke!


Wenn er es schafft jede Rolle perfekt einzuspielen und authentisch rüber bringen kann, dann hat er einen Oscar verdient!

Aber auch wenn er es nur bei einer Handvoll Filmen die er in der nächsten Zeit dreht wird schafft, dann ich bin schon mehr als zufrieden :thumb: