Geschrieben: 26 Apr 2014 12:44
Zitat:
Zitat von Ases
Leider zwängt sich aber auch mir der Eindruck auf, dass Onkyo in
den letzten Jahren doch mehr und mehr den Rotstift ansetzt. Mit
jeder Generation werden Ausstattungsmerkmale gestrichen und "neue"
eingeführt. Und unter neu verstehen die Jungs von Onkyo dann eine
Pure direct-Schaltung. Äh ja:p
Vielleicht sollten sich die Hersteller mal auf wirkliche Neuerungen
konzentrieren und dann halt "nur" alle 3-4 Jahre ein neues Modell
auf den Markt werfen.
Aber für den Wettbewerb ist das schon ok. Wenn es bei Onkyo schief
geht, greifen die Konsumenten halt zur Konkurrenz, die ja massig
Auswahl bietet.
Schade das Sherwood es nicht geschafft hat ihren Surround Receiver
richtig auf den Markt zu bringen. Mit dem für mich besten
Einmesssytem (Trinnov)
Das Problem ist das die Hifi-Industrie sich in einem
"Preis-Punkt"-Denken System eingenistet hat. Wenn der Vorgänger 899
Euro gekostet hat muss der Nachfolger GENAU den gleichen Preis
haben...egal ob es Kostensteigerungen gibt (die es sehrwohl gibt,
und massiver als je zuvor!)
ABER er muss nicht nur den gleichen Preis haben sondern -zumindest
nominell- in der Feature/Technikliste besser sein. Ein kleiner
Trick ist ein Schritt zurück (pure Direct raus....) und zwei
Features nach vorne (ob das jemand braucht....) und das von
Generation zu Generation.
Aber genau weil der Rotstift immer bei wenigen Prozenten angesetzt
wird sind eininge verpönte Tuner wichtig und machen eigentlich
einen richtigen konsequenten Schritt. Leider aber auch nicht immer,
sondern nur partiell. Was die "Tuner"-Szene stets in Mega-Verruf
bringt.
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 26 Apr 2014 18:03
AccuEQ wird interessant. Wenn das System allerdings nicht mit
Audyssey konkurrieren kann, wird sich das für Onkyo böse
rächen.
Wenn das System allerdings nur derart rudimentär auf der Inet-Seite
erwähnt wird....hhmmm.....
Zitat:
LFE Signal nachgemessen und statt bei 80Hz zu
trennen waren noch Signale über 100Hz mit drin.
Die .1 Spur geht bis 120hz afaik - unabhängig vom Xover - dieser
trennt ja nur für die LS. Eventuell hattest du deshalb noch ein
Signal.
Zitat:
Ansich ein guter Ansatz, verfehlt aber in meinen
Augen ein wenig das Ziel einer Raumeinmessung.
Sehe ich auch so. Wenn da dicke StandLS zB im Eck stehen, bringt
die restliche Anpassung nur wenig, wenn der Bass der StandLS lustig
vor sich hin dröhnt.
Geschrieben: 28 Apr 2014 13:35
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
AccuEQ wird interessant. Wenn das System allerdings nicht mit
Audyssey konkurrieren kann, wird sich das für Onkyo böse
rächen.
Aber Hand aufs Herz. Wer vergleicht noch wirklich, das sich das
rächen könnte?
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 28 Apr 2014 14:25
Wahrscheinlich nur wenige. Das System wird so denke ich einfach
billiger sein, als die Lizenzgebühr für Audyssey - dadurch die
Marge vergrößert.
Aber ob dies dem Ruf auf Dauer guttut? Dass das bisherige
MCACC-System den Bass nicht korrigiert, hat sich inzwischen ja
schon durchs ganze Netz rumgesprochen, deshalb ja auch aktiv von
Pio abgeraten hin in Richtung Onkyo, Denon oder Marantz eben wegen
XT32.
Geschrieben: 28 Apr 2014 14:31
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
Wahrscheinlich nur wenige. Das System wird so denke ich einfach
billiger sein, als die Lizenzgebühr für Audyssey - dadurch die
Marge vergrößert.
Ob es die Marge vergrössert wage ich zu bezweifeln. Schrieb ich ja
schon zuvor. Leider muss! man an einem Preispunkt Produkte anbieten
(ob Irrsinn oder nicht lasse ich mal dahingestellt). Somit kann es
durchaus notwendig sein um die Marge zu stabilisieren oder nicht
deutlich kleiner werden zu lassen dieses "neue" einführen.
Denn Lizenzgebühren stehen Entwicklungsgebühren gegenüber.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 28 Apr 2014 14:38
Wobei sich jetzt die Frage stellt, was das System von Onkyo kann.
Wenn der nur Abstände, Pegel und solche "rudimentären" Attribute
einstellt - dafür braucht man wohl nicht viel Entwicklung, denn die
günstigen AVRs haben solche einfachen Einmessungen ja schon an
Bord.
Pioneer hatte sich ja auch keinen Gefallen damit getan, beständig
die Bass-Korrektur auszulassen. Egal wo - quer durchs Internet
bekommt man praktisch nie einen Pio empfohlen, zumeist geht es in
Richtung XT32.
Klar informieren sich nur wenige Käufer im Inet, sondern kaufen
einfach drauf los - aber die Reputation der Firma in der Beziehung
hat mMn schon gelitten.
Aber mal abwarten, was Onkyo mit dem neuen System dann im Endeffekt
wirklich bieten wird. Denn im Grunde ist eine größere Vielfalt ja
wünschenswert, da die Hersteller so zu Neuerungen gedrängt werden,
damit ihr System eben besser ist als jenes des Konkurrenten.
Geschrieben: 28 Apr 2014 18:28
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2678 mal.
Erhielt 4080 Danke für 3176 Beiträge
naja
wir im Forum sind ja die M8nderheit, auch durch die paar die in den
Foren nachfragen bessern das Verhältnis nicht aus
Manche informieren sich über Testzeitschriften, welche mit dem
Thema recht unkritisch umgehen, viele informieren sich gar nicht
oder im Mitnahmemarkt.
Keine Ahnung was da so gängigerweise ¨empfohlen¨ wird. Aber ich
kann mit vorstellen das wenn nach autom. Einmessung gefragt wird
die Antwort einfach lautet: ¨ja kann er¨
Da wird der Kunde sehr wahrscheinlich nicht über die Unterschiede
aufgeklärt. So ein Ausflug in die Raumakustik würde wohl auch viel
zu weit führen
Geschrieben: 29 Apr 2014 13:14
Wenn du einige "Insider" fragst sind die überrascht wie gut Onkyo
aktuell in Punkto Marktanteil dasteht megaüberrascht...somit
verhalten sich Märkte schon mal merkwürdig.
Und denk bitte immer dran das z.B. eine Marke wie Bose weltweit
immer Top-Ranking hat...und wie oft gibt es da Kritik? Oder auch
aus deutschen Landen Teufel...im Hifi-Forum gibt es da schon die
ein oder andere nicht schöne Sache nachzulesen.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)