Du solltest vielleicht, wenn du Dinge inhaltlich nicht korrekt zuordnen kannst, warten bis man die Frage, die du stellst, beantwortet.

Natürlich ist Hunger Games ein Mehrteiler. Der qualitative Abfall eines Filmserie ist aber bei Hunger Games deutlich weniger stark ausgefallen als es eben bei der Divergent Reihe der Fall gewesen ist.

Das ist natürlich eine rein subjektive Sicht. Wie ich aber schon anmerkte, ist deine Meinung aber eben sehr exklusiv - da der Großteil der einsehbaren Informationen diesbezüglich eine andere Meinung hat. Und ja, du darfst diese Meinung trotzdem haben.

Hunger Games: Metascore: 68. IMDB 7,3
Catching Fire: Metascore: 76, IMDB 7,6
Mockingjay I: Metascore: 64. IMDB 6,7
Mockingjay II: Metascore: 65, IMDB 6,6

Man sieht also schön - bei den Kritikern ist die Meinung bezüglich des "Abfalls" eine deutlich andere. Teil II wird sogar als besser bewertet. Bei den Zuschauern selbst ist die Meinung bezüglich Teil II die selbe. Die Mockingjay Teile werden hingegen als schwächer eingestuft.

Dazu im Vergleich die Divergent Reihe

Divergent: Metascore: 48, IMDB 6,7
Insurgent: Metascore: 42, IMDB 6,3
Allegiant: Metascore: 33. IMDB 5,8

Bevor du die Zahlen wieder falsch interpretierst. Du musst die Zahlen nicht auf deine Meinung wirken lassen als auf deine Einordnung der Filme. Du solltest aber verstehen was ich in diesem Zusammenhang mit "exklusive Meinung" gemeint habe.

Ich habe übrigens zu der kleinen Gruppe an Menschen gehört, die Allegiant im Kino gesehen haben.

Das mit der Aussage exklusive Meinung habe ich auch nicht angemeckert! Oder?

Exklusiv oder subjektiv....so ein Käse was du hier von dir gibst! Das ist einfach MEINE MEINUNG und die darf ich haben! Und wenn ihr die nicht hören wollte schreibt hier bald keiner mehr seine Meinung!

Les den Kontext.


Niemand hat dir deine Meinung verboten, nur darf man sie trotzdem kritisch bewerten. Dafür ist ein Forum da. Der Austausch von Meinungen.

Womöglich ist dir das aber nicht bewusst.

Am besten beruhigst du dich einfach ein wenig.