Hi

der FG sieht so gut aus, da würde ich, bei diesem ls-System, kein Geld in einen neuen AVR stecken Erst recht nicht wenn DIR pers. nix negatives am FG auffällt Am ende kommts ja immer noch auf die eigenen Ohren an

ICH würde wahrscheinlich den Peak um 1k noch was absenken. Aber ich hab dazu ja auch ein AM 2.0
XT32 könnte es evtl. meßtechnischh etwas besser machen. Aber Audyssey hat ja 1.. auch nicht den linearen FG als Ziel, und ob dir das was XT32 macht dir dann besser gefälllt ist auch nicht gesagt

sry, was bedeutet FG:rofl:

FG = Frequenzgang

hoffe jetzt passt´s

Nja...bei den Lautsprechern zahlt sich eine Investition in einen neuen AVR nicht aus - v.a. da du mit deiner aktuellen Aufstellung mehr oder minder kein Problem hast.

Wenn dann würde ich auf neue Lautsprecher sparen...die Teufel sind doch sehr klein :o

Vom AVR her gibt's keine Probleme.

wie schon erwähnt bin ich ein absoluter laie was das hier besprochene thema angeht & ich mit meinen befassten 10Std noch gar kein richtiges urteil über den "FG" fallen kann/darf.

Daher habe ich ja dieses Thema eröffnet, damit ich das langsam aber sicher verstehe. & das geht nur mit eurer Hilfe:thumb:

Habe ja bewusst Satelliten Lautsprecher gewählt, da ich wirklich kein Platz für Standboxen etc habe. & größe Lautsprecher kann ich mir aus optischen Gründen an der Wand auch nicht vorstellen. Schlecht sind diese wirklich nicht:p

Einen neuen AVR brauchst du mit den Ergebnissen jedenfalls nicht. :):thumb:

Das sieht echt gut aus, der Peak (denn ich suchen musste) bei 1k Hz ist auch eher unbedenklich, man könnte den jetzt runter knüppeln, doch ob das zielführend ist steht auf einem anderen Blatt.

Schaut echt gut aus!

Mache noch mal ein Wasserfall mit Nachhall, dann schauen wir mal wie es da aussieht, denn der Fgang ist nicht alles.

Fronts+ center+ Sub´s