Naja, auf eine Testergebnis vor 3,4 oder5 Jahren" zu verweisen ist auch nur ironisch zu verstehe
Vor 3,4 und erst recht 5 Jahren hatte der aktuelle forenbetreiber mit diesem Forum gar nix zu tun
... Und 80% aller aktuellen User waren hier ebenfalls noch keine Foren user
...
T.

Seit wann bin ich der Betreiber? Der Betreiber der Seite hat auf gar nichts verwiesen!

Warst du es nicht gewesen, der andere darum gebeten hat, nichts aus dem Kontext zu reißen?

[quote=>Vampire

Das war aber nach dem missglückten Start des MP, oder ?

Was hat das damit zu tun? willst du jetzt nochmal hören, dass der erste Start verhunzt war?

Ich habe die letzte Zeit nur noch mitgelesen, aber nunmehr muss ich wirklich feststellen, dass es an und für sich lediglich die kleinen technischen Dinge sind, die (aus meiner Sicht selbstverständlich) verbessert bzw. deren Fehler ausgebessert werden!

Die grundlegenden Dinge (auch wenn in kleinen Teilen wie z.B. der Listenansicht) werden so beibehalten, wie sich auch anfänglich vorgesehen waren, als da wären:

Verifizierung/Registrierung
Outfit analog des alten MP (wäre auch machbar gewesen)

Und diese gravierende Frage nach dem Zugriff der Mods auf die hinterlegten Daten hätte aus meiner Sicht auch als unabdingbar schon geklärt sein müssen (sofern der "alte" vom Netz geht heute).

Ich bin, wie erwähnt, Neuerungen im Vorfeld nie ablehnend gewesen, aber leider sind diese wichtigen Dinge eben nicht umgesetzt worden!

Und auch wenn es nicht unbedingt in diesen thread gehört, auch der oftmals vorgebrachte Vorschlag, diese dummen täglichen Komentare irgendwie eindämmen zu versuchen, auf welche Art und Weise auch immer (Umgestltung des Prämiensystems, Verlagerung ins Forum etc.) wurde in keinster Weise berücksichtigt.
Auch die Anmeldung von "Usern" lediglich, um an den Gewinnspielen teilzunehmen bleibt weiterhin so bestehen!

Ich bin mir bewusst, dass dies alles auf Wunsch des Seitenbetreibers geschieht, aber eine qualitative Verbesserung ist da einfach nicht festzustellen!

Lediglich also auf technische Fehler im neuen MP hinzuweisen, die dann (selbstverständlich) behoben werden (müssen) ist mir letztendlich zu wenig, auch wenn ich einige Kleinigkeiten, die erneuert worden sind, sicherlich begrüße!

Im großen und ganzen allerdings sehe ich leider keinen solchen Fortschritt, wie er wünschenswert gewesen wäre!

Vielleicht noch eines zu den Bewertungen:

Aus meiner Sicht ist eine "Bewertung" des "Kontakts" nicht erforderlich!
Sofern ich von jemandem etwas erwerbe und dieser sofort versendet, ordentlich verpackt, tolle Ware, so dass der "Deal innerhalb weniger Tage beendet ist, so werde ich dies positiv berwerten, auch wenn er kein kommunikativer Typ ist und vielleicht auf eine Mail nicht antwortet (hatte ich schonmal).
Kontakt wäre also theoretisch bei Nichtantwort negativ, sofern man ehrlich bleibt!

Ist aber eine Kleinigkeit, da hängt kein Herzblut dran, die anderen Punkte wären zumindets mir persönlich wichtiger gewesen...

Hallo,
hab mal ne Frage, habe gestern eine BD gekauft, hab wie schon beim alten Marktplatz also eine Anfrage gesendet, diese kann ich allerdings nirgends einsehen und wenn nötig auch nicht wieder zurückziehen. Ich hoffe das wird noch geregelt.
Habe heute eine mail von meinem Verkäufer bekommen in der stand er wisse nicht wie er den Verkauf bestädigen kann, weis ich auch nicht weil ich hier noch nichts verkauft habe. Nun haben wir es so geregelt dass er mir seine Bankdaten per PN zukommen lässt, aaaaber wie wird die Transaktion bewertet?? Man muss doch irgendwie den Verkauf bestädigen können, nur wie?

So langsam wird es hier lächerlich. Hier wird sich seitenlang gestritten aber die Fragen von Usern werden nicht oder nur mangelhaft beantwortet. Ich weiß ihr gebt euch Mühe aber es gibt Wichtigeres als ständig gebetsmühlenartig klarzumachen, dass die User eh nix mehr ausrichten können.

@Jason-X: Wieso sollten sich User als Betatester für ein Projekt anbieten an dem eh Niemand interessiert ist? Hätte das nicht ein warnendes Signal sein müssen?

Du hast ja schon selbst erkannt, dass das eigentlich off topic ist, aber nur zur Info: Auf den Punkt wurde an anderer Stelle bereits inklusive Erklärung eingegangen

Sorry ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen das Du eine Aussage von oben weiter gegeben hast. Ich nehme es zurück... Sorry