Da du den Ton bestimmt per HDMI mit überträgst und das per Bitstream, hängt das nur vom Jitter ab, diesen kann man auch messen, da wird wenn der Unterschied zwischen den Playern liegen.

Nein Bild kommt über HDMI und Ton geht über den Optischen Anschluss. Wollte m 2 hdmi probieren, aber das bringt theoretisch ja auch keinen unterschied

natürlich macht das eine Unterschied. zumindest bei Scheiben mit HD-Ton, den kannst du nämlichh per optischem Kabel nicht übertragen

stimmt da hab ich die Nacht garnicht dran gedacht, werd direkt mal TV und avr verkabeln und nachher testen

Was haltet ihr denn von Bild und Ton trennen beim 700er oder allgemein?

Erfahrungen auf den Ton bezogen? Bin mir gerade ziemlich unschlüssig, da der Ton mit einem Kabel schon sehr gut war. Hab mal gegen gehört, meine Freundin meint die Surround Ausgabe ist sauberer

überlege es mir auch gerade - kostet im Moment nur 399,90€

.....oder 323,- bei amazon Warehouse-deals, also Versandrückläufer....:thumb:

Bei mir läuft Bild und Tom immer zusammen über den AVR, diese nimmt den Ton raus und gibt den Rest weiter.

Das zu trennen macht nur dann Sinn, wenn der AVR eine Funktion von Player und TV/Beamer nicht unterstützt.

Nach meiner Erfahrungen ist der Unterschied zwischen verschiedenen Playern wenn überhaupt vorhanden, nur sehr gering und im Detail vorhanden, spielt man digital zu.
HDMI traue ich mehr zu als den alten SPDIF Dingern.

Der Unterschied vom SD Ton zum HD Ton ist dagegen schon größer und deutlicher, aber auch hier ist der Unterschied eher in der etwas besseren Feinauflösung zu suchen, die Kette muss das aber auch her geben. Sprich die LS sind hier der entscheidende Faktor!

305€ sogar. Und geil aussehen tut er ja. :)

Ich bleib jetzt erstmal bei den 2 HDMI Kabeln. Video an TV und Audio zum avr und guck mal noch ein paar Filme so.

Hab den gestern für 399€ im Media Markt essen gekauft