Wenn geht Studiocanal über Österreich. Und da der Titel indiziert ist bringt Capelight ihn nicht, da die ihre Titel fast nur über Alive vertreiben.

Naja vlt. fliegt der Titel vom Index, ist da eh eine ganz merkwürdige Geschichte(nicht indiziert, indiziert, nicht indiziert, irgend eine Auslandsfassung indiziert, etc.).

Mich würde es schon wundern, wenn Studio Canal die Rechte behällt, deren DVD erschien auch vor Jahren und wirklich wichtig war ihnen der Titel auch nicht, sonst hätten sie gleich dasd bessere französische Master verwendet.

Wie bereits mal erwähnt, verstehe ich nicht, weshalb ein Film indiziert werden kann, der eine KJ (keine Jugendfreigabe/frei ab 18 Jahren)-Freigabe hat.
Das ist gesetzlich ausgeschlossen, zumal der Film seit 1995 stets ab 18 Jahren in ungeschnittener Fassung eingestuft ist.
Absoluter Blödsinn!
Warum StudioCanal dagegen nicht vorgeht, würde mich mal interessieren.

Weil der Film noch das Alte FSK 18 Siegel hat, deshalb darf er indiziert werden. ;) Und die VHS wurde deshalb erst 2013 indiziert.

Das ist keine Begründung. ;)
Filme mit altem FSK 18-Siegel darf es faktisch nicht mehr geben, diese sind ebenso wie eine KJ-Freigabe zu behandeln.

Doch so ist die Begründung. ;) Man darf heute immer noch das Alte FSK 18 Siegel auf dem Cover/Disc drucken. Weil der Film noch das Alte FSK 18 Siegel hat darf er auch heute noch indiziert werden. Wenn ein Film die heutige Freigabe KJ bekommt darf er nicht mehr indiziert werden.

Ist der Film überhaupt indiziert ?
Ist da nämlich eine ziemlich merkwürdige Angelegenheit.
Hatte z.B. immer gelesen das nur die schwedische VHS indiziert war.

Ausserdem hatte ich irgendwo mal gelesen das der Film indiziert war, gestrichen wurde und Jahre später wieder indiziert wurde(die Kinowelt DVD soll ungeprüft sein).

Auf Wikipedia ist da nämlich nichts zu vermerkt.

Und selbst wenn, Studio Canal oder Capelight könnten ja dagegen vorgehen bzw. den neu prüfen lassen, hat ja schon öfters geklappt.

Der Film wurde erst 2013 in der deutschen Fassung wegen Inhaltsgleichheit indiziert. Gestrichen wurde der Film bisher nicht vom Index und es war nur die schwedische Fassung indiziert (Wurde 2007 gemacht). Nur weil ein Film erst vor kurzem wegen Inhaltsgleichheit in der deutschen Fassung indiziert wurde, dann macht ein vorzeitiger Antrag auf Listenstreichung wenig Sinn. Weil die BPJM dann ziemlich Sicher denn Film nicht vorzeitig streicht. Studiocanal wird schon noch eine vorzeitige Listenstreichung probieren, aber nicht jetzt. Schätze man wird es 2017 probieren, den dann ist die 10 Jahresfrist bei der schwedischen Indizierung und man hat dann das kleinere BPJM Gremium bei der Antragsüberprüfung. Studiocanal macht mit seinen Lizenzen keine Unterlizenz. Studiocanal mach höchstens für einige ihrer indizierten Filme die sie haben, dass man diese Filme als Vertriebtitel nicht selber bringt und bringt sie dann über NSM, BMV.

Hier irrst du dich, denn es gibt nach wie vor einige Filme die es mit dem alten FSK 18 gibt und die man nicht neugeprüft hat. Jede Filme die man nicht neugeprüft hat und die alte FSK 18 tragen, jeder dieser Filme können indiziert werden. Man spart sich schließlich die neuen Prüfgebühren, wenn man einfach die alte FSK 18 Freigabe übernimmt. Dies ist bei "Malone", "Dead Heat" der Fall.

Ja natürlich ist der indiziert. Nein der wurde noch nie indiziert und dann gestrichen. Die Indizierung der Deutschen Fassung erfolgte erst 2013. Und nochmal Capelight hat damit nichts zu tun, weil sie nicht die Rechte an dem Film haben, denn das ist Studiocanals Lizenz.