Hallo Tsungam,
ich hoffe dass meine Aussagen klar gestellt haben, dass du NICHT angeeckt bist. Denn in der Regel ist der Sachverhalt so wie von dir beschrieben. Außerdem darf ich hier auch mal loswerden, dass du mit deinen Beiträgen hier schon immer zu den gern gesehenen Usern gezählt wurdest; schließlich habe auch ich deine Ernennung zum Forenmod aktiv unterstützt und freue mich über deine Mitarbeit! :pray:

Allerdings haben wir Respekt, wenn jemand anders lautende Erfahrungen macht - und wenn jemand mit einem hochwertigen Kabel eine Verbesserung zu erkennen meint, dann sehe wir keine Veranlassung ihm das auszureden. Ist übrigens auch unter uns Redakteuren immer wieder ein Diskussions-Thema, vielleicht bringen wir irgendwann noch was ans Licht ;)
Gruß thorsten

N'Abend!
Hier eine Nachfrage von einem Nichtwissenden :-)

Ich quäle mich schon seit einigen Tagen mit der Frage, ob ich mit meinen "Billig"-Kabeln für 4,95 EUR vom Aktionstisch beim örtlichen Großhandel was falsch gemacht habe.
Wie macht sich dieser "Jitter" bemerkbar? Sind es einfach nur ruckler oder leidet die Bildqualität ähnlich, wie bei einer analogen Übertragung?

Kann ich mit einem Hama oder Oehlbach-Kabel, was um die 20 EUR kostet echt einen Unterschied feststellen? Die Kabel haben eine Länge von 2 Metern.

Gruß
Phil

Hi Phil,
wenn du mit deinen Kabeln jetzt kein Problem wahrnimmst, bei 2m durchaus wahrscheinlich, dann brauchst du dir keine Gedanken machen. Eine digitale Übertragung ist in der Regel, von Ausnahmen abgesehen, ähnlich gut wie die andere.

Meistens sind plötzliche, kurzzeitige Ausfälle oder Artefakte ein Hinweis, dass die Verbindung im Grenzbereich betrieben wird. Ich würde nicht erwarten, dass du mit einem 20 Euro Kabel jetzt ein "besseres" Bild bekommst - das auszuprobieren und hier dann auch zu dokumentieren steht dir natürlich frei.
Gruß Thorsten

Was ist eigentlich der unterschied zwischen 1.3a und 1.3b ???????

Erster google-Treffer sollte helfen:

http://www.hifi-regler.de/hdmi/hdmi_13a.php

Ich habe das MonsterCable http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B149935/cid/9014/Monster_Cable_HDMI_1000_HDex_1mtr/

bin sehr zufrieden damit!
Ich lege auch viel Wert auf Kabel!

mfg Tim

Ein Meter für 99€???

Hallo alle zusammen,

vor ca. n halben Jahr hab ich mir einen neuen Fernseher (46er LCD Full HD+ Blur-Ray Player) von Sharp gekauft. Bei diesem Bundle war ein HDMI Kabel von Hama dabei. War soweit alles gut, mir kam das Bild was vom Blu-Ray-Player kam immer recht hell vor. Zu diesem Bundle hatte ich mir 2 Monate später noch n DVD-Player mit HDMI Anschluss gekauft (weil der Blu Ray Player mit DVDs nicht wirklich umgehen kann, sprang öfters mitten im Film zu einer anderen Szene). Zu dem DVD Player habe ich ein billiges HDMI Kabel gekauft. Sofort fiel mir auf das das Bild vom DVD Player sehr unsauber war , und nicht komplett das Bild des Fernsehers ausfüllte. Mein Hama HDMI Kabel angeschlossen, alles wunderbar. Billig HDMI Kabel umgetauscht. Neues bekommen, ausprobiert, gleiches Problem.
Vom Nachbarn hab ich dann das Oehlbach REAL MATRIX MK ll (4 Sterne) HDMI Kabel ausgeborgt, und was soll ich sagen. Ich war doch erstaunt. Das geborgte HDMI Kabel an den Blu Ray Player angeschlossen , ausprobiert,. Bild war sau scharf, super Farben, und garnicht mehr zu hell. An den DVD Player angeschlossen, super Bild.
Hab mir vorgestern das Oehlbach REAL MATRIX MK ll 1,5 m bei einem riesen Onlineshop für 70€ (weltweiter Onlineshop mit dem Anfangsbuchstaben A....will keine Werbung machen).
Bin absolut begeistert.
Also meine Erfahrung (und das meiner Frau und Bekannten) ist das nicht immer gilt das das Kabel nur bei großen etwas mehr kosten soll.
Um kein falsches Bild zu erwecken. Ich glaube schon, das ein etwas preisgünstigeres Kabel es auch getan hätte. Da dieses Kabel aber im Angebot war (naja trotzdem 70€) habe ich mir dieses geholt. Da mir der Test mit dem geborgten Kabel super war.
Habe dann heut zum Spaß zwei andere Kabel getstet. Eins für 20 € (da hatte ich das selbe Problem wie mit dem von Hama - Bild zu hell) und ein 40 € Kabel, das war auch klasse.
Ich kann es auch nicht erklären warum bei den einem Kabel das Bild zu hell wirkt und bei dem anderen nicht. Das das keine Einbildung von mir ist, bestätigen ja meine Frau und meine Bekannten. Die haben das mit eigenen Augen gesehen. Ich gehöre auch nicht zu den Leuten die unbedingt das teurere Prodikt kaufen müssen, sonst hätte ich mir keinen LCD und BluRayPlayer von Sharp geholt.
Ich wollte nur meine Erfahrungen hier mitteilen.
Ich glaube man kann keine klare Aussage machen, die oder die Kabel sind besser, oder gleich gut. Ich glaube es kommt immer darauf an welche Komponente man verbindet. Das jeder Fernseher oder Player eben anders ist.

MfG Suchender

Hi!

Das klingt mir eher nach irgendeinem Defekt in der Kette, wenn das denn alles so ist. Ein HDMI Kabel kann diese Effekte eigentlich unmöglich hervorbringen.

Bin auch der Meinung das es andere Gründe hat. Ein anderes 5€ Kabel hätte es vielleicht getan. Das aber das Oehlbach Kabel auf einmal ein viel schärferes Bild erzeugt als andere Kabel, halte ich eigentlich für ausgeschlossen ;)