Ja

Nur viele mögen diesen Bassbuckel (eine Anhebung des Oberbass, um die 100Hz herum, die im Frequenzschrieb eben als Buckel sichtbar wird)

Diese Anhebung ist ¨Zielgruppenorientiert¨ in dieser (Preis-)Klasse, und wird quasi von allen Herstellern eingesetzt. Auch MonitorAudio macht das bis zur Silver-Seriie, auch wenn es, lt Markus, in der aktuellsten Auflage etwas dezenter geworden ist. Erst bei der darpberliegenden Gold-Serie geht man zu linearer Basswiedergabe über
Um den Buckel in der Klasse bis 1500€/Paar loszuwerden ¨¨mußte¨ ich zu einnem schwedischen Hersteller greifen. Ansonsten ist mir kein LS untergekommen

Auch die Höhen der Canton GLE mögen viele, der Vorläufer LE war soweit ich weiß seinerzeit der meistverkaufte Lautsprecher Europas

Sorry, wenn ich euch nerve....:o

Aber ich brauch einfach ein 5.0 System bestehend aus RegalLS, mit sauberne Höhen u. Tiefen, welches zu meinem zukünftigen DenonX2000 und wahrscheinlich zum Jamo Sub660 passt - für Otto-Normalverbraucher in der Preisklasse bis 1500 € (samt Woofer).
Rahmenbedingungen außen vor gelassen, von den technischen Werten soll´s zusammenpassen.

Auf den Punkt gebracht.:thumb:

Wenn ich dir Pizza Hawaii empfehle und du magst gar keine Ananas?
Wenn ich sage die GLE sind gut und du fiindest die Höhen zu präsent und nervend?

Da du aber auf eine Empfehlung bestehst mache ich mal eine Ausnahme:
XTZ 95.24 wäre meine erste Wahl zum ttesten: http://www.xtzsound.de/de/produkte/ubersicht/surround-lautsprecher/95-24.htm
Der passende Center heißt 95.33
Für hinten könntest du anstatt der .24 auch die 95.22 nehmen, wenn dir flache Wand-LS lieber sind (für vorne hätten die mir zu wenig Tiefgang)
Dazu als Sub den SVS PB1000

Dankeschön, ich seh´s mir gleich an.
Bei Nubert hab ich mich auch gerade umgesehen, da hätte ich auch die Möglichkeit direkt zu bestellen und 1 Monat zuhause zu testen mit Rücksendeoption, was natürlich super wäre. Hat jemand Erfahrungen mit Nubert-LS, auch was Lieferschnelligkeit und Abwicklung betrifft? Über die hört man eigentlich auch nur Gutes.:)

Hab bis jetzt nur die größere NuLine-Serie gehört, nicht die für dich in Frage kommende NuBox.
Fand ich langweilig und emotionslos. Trotzdem haben die LS ihre Fans, andere werden dir also wieder unbedingt zuraten

Die XTZ spielt da IMO im Hoch-/Mittelton nen ganzes Stück dynamischer. Bändchen-Hoctöner ist in dieser Preisklasse auch die absolute Ausnahme

Moin,

also die Oberbassbetonung deiner eingangs avisierten Canton GLE 436 ist quasi nicht vorhanden, wenn man sich den Frequenzschrieb anguckt. Da sieht eine Heco Victa 301 schon anders aus:

Heco Victa 301

Canton GLE 436

Zu Nubert: Mit dem Service hatte ich bisweilen beste Erfahrungen, kompetente Ansprechparter bei der Hotline und per Email, die sich auch die Mühe machen, angefragte Fremdfabrikate auf die Passgenauigkeit ihrer ATM Module [ok, möchten sie natürlich auch verkaufen, obwohl ich es in dem Fall ja in der Bucht erstanden hatte] machen. Die Nubert nuPro A-20 ist für mich schon eine Hausnummer, man mag es vielleicht emotionslos wie von "std" angesprochen, bezeichnen, auf jeden Fall ist sie analytisch direkt, mit einer Neutralität bis 40Hz wie mit dem Lineal gezogen. Wer so etwas mag, kann damit glücklich werden. Ich tue es zuminest bei elektronischer Musik, da machen selbst die dafür bestens geeigneten Klipsch keinen Stich. Meine Sonus Faber bringen aber beispielsweise bei Singer/Songwriter Mucke wiederum das gewisse Etwas mit, nennen wir es Emotion. Ich würde mir also ruhig mal ein Paar Nubert bestellen und zu Hause mit einem anderen Wunschmodell vergleichen.

Tach zusammen


Naja, die Entschldigung das diese ¨motionslosigkeit¨ an der Neutralität liegt halte ich für eine Ausrede
Es gibt Lautsprecher die ebenso neutral, aber trotzdem ¨zupackend¨ spielen
Diese ¨Langeweile¨ die die NuLine verbreitet hat hat nichts mit dem frequenzgang zu tun, sondern IMO mit mangelnder Dynamik im Mittel-/Hochton

Aber das ist eben Geschmacksache. Crazy-Horse und ich werden uns auch nie einig bezüglich der ¨richtigen¨ Lautsprecher. Und bezüglich der Homogenität des ganzen sets hat eh ¨karlknurr¨ die Nase vorn. Hat mich echt beeindruckt wie ¨us einem Guߨ seine alten Jamos spielen. Obendrein hat er sich sehr günstig gebraucht ggekauft. Und schlecht klinge tun sie ebenfalls nicht, auch wenn nicht meine bevorzugte klangliche Ausrichtung
So kann man aber auch für kleines Geld echt gute Mehrkanalsets zusammenstellen

Da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Das mit der Neutralität war schon der nächste Gedanke und sollte gar nicht als Entschuldigung dienen, sondern nur ein weiteres Attribut darstellen, welches für den ein oder anderen vielleicht im Vordergrund steht.

PS: Die Oberbassbetonung der meisten Kompakten finde ich vom Prinzip eigentlich ganz sinnvoll, da sich das Ohr aufgrund der Überhöhung den fehlenden Rest unten herum dazu dichtet. Eine nuLine 32 mag ich beispielsweise ohne ATM gar nicht hören, da merkt man sofort, dass die ohne ATM zwar bis 70 Hz. neutral spielt aber dann auch nix mehr kommt.

Klar

Bei so geringem Tiefgang macht das natürlich Sinn

N´abend...
Dann werd ich mir mal die XTZ und die Nuberts reinholen und testen.:)
Bei Nubert hätte ich da ans NuBox381-Set gedacht und bei XTZ an die von STD vorgeschlagenen. Als 3. Meinung vielleicht noch die Heco Victa.

Aber eine Frage habe ich noch zum grundsätzlichen Setting.
Irgendwo habe ich hier im Forum was gelesen von wegen Zusammenpassen von 4 u. 8 Ohm der Boxen mit dem AVR. Hab ich aber nicht ganz verstanden. Der Receiver steht mittlerweile fest mit dem Denon X2000.

Auch beim Subwoofer ist mir nicht alles klar, beim Nubert-Set ist der AW-443 dabei, ein Frontfire mit Bassreflex nach unten.

Sollte ich den nicht besser weglassen und mir stattdessen den Jamo 660 dazuholen. Wo liegen denn die Vor- u. Nachteile eines geschlossenen Woofers.

Ich weiß auch nicht ob´s eine Rolle spielt, aber der Woofer steht auf einer Hohlsteindecke u. darunter wohnt Schwiegerpapi. :eek: