Oh ja, die bestehen aus echten Props. Es wird echt grafisch.

Kann auch nicht schlimmer als bei Hit-Girl sein :rofl:


Naja, bin auch ein wenig überrascht mit den ganzen Kritiken. Werde mir davon dann frühestens in einem Jahr wohl ein Bild von machen. Ins Kino gehts definitiv nicht. Dafür haben mir die Trailer schon nicht gefallen, FoX-Men werden eh nicht mehr unterstützt und mir fällt es trotzdem schwer zu glauben, dass Mangold nach The Wolverine quasi eine 180 grad Wendung gelungen sein soll. :eek:

In dem Interview ab ca. 2:30 min erzählt Jackman etwas von den Dreharbeiten mit Dafne.

https://www.youtube.com/watch?v=TC9hxG_pVzM

Sie hat die meisten Anweisungen fast regungslos und gelassen befolgt, als wäre das nix besonders für sie. Scheint eine ziemlich coole Socke zu sein die Kleine.

mach es rated-r und die leute hypen es bis zum geht nicht mehr

Die Sache ist doch die: der Average Joe will in einem Action-Film eben auch mal Blut sehen, deswegen gucken wir uns Actionfilme an und das macht das Genre u.a auch aus. Es gehört einfach dazu. Wolverines Klauen erzeugen durch ihre Form und Funktion beim eindringen in den menschlichen Körper ebenfalls ein paar hässliche Flecken und da ist es in meinen Augen einfach ganz "natürlich", dass da Blut spritzt. Es hilft bei der "reellen" Darstellung der Umstände.

Es gab mal Zeiten da waren sämtliche Action-Filme "hart" und Blut gehörte einfach dazu. Sind wir ehrlich: wenn man schiesst, dass gibt das ein paar richtig hässliche Flecken, durch die rasche Verdrängung von Körpermasse druch das Projektil und im medium Film kann man kann man das zeigen. dafür ist es da! Das hat nichts mit dem "r-Rating" per se zu tun.

Ich weiß noch, dass es damals den geldbringenden Trend gab Actionfilme ab 12 und Komödien ab 18 zu machen. Dass es jetzt ab und zu mal wieder zum altbekannten R-Rated Actionfilm und man eben beliebte Comicverfilmungen dafür nutzt, bitte. Ich kann diese weichgespülten Actionszenen nicht mehr sehen. Bei Fast & Furious ist die blutleere Action legitim, die Autos und die Figuren sind da im Vordergrund. Aber wenn Logan mit seinen Krallen Kämpft, dann ist es ein bisschen schade um die vertane Möglichkeit.

Ich bin weißgott kein Gorehound, der nur befriedigt ist, wenn es ordentlich spritzt, Menschen gequält schreien und Hirnmasse herumfliegt. Aber, wenn es der filmische Kontext erfordert, dann wünsche ich mir einfach ein bisschen Kontinuität und keine Kamera die wegschwenkt.

Laufzeit ist 140 Minuten und 34 Sekunden.

nein der Film ist 135 minuten lang alsos 2 Sunden und 15 Minuten alut internet und vielen anderen Seiten. ist aber schon ein paar tage bekannt.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=wolverine2017.htm

http://www.imdb.com/title/tt3315342/?ref_=nv_sr_1

Falsch. Der Produzent bestätigte gestern, dass Laufzeit ergänzt wurde und forderte alle Kinos auf, dass in den Angaben zu berücksichtigen.
https://twitter.com/mjsamps/status/832787648494198788/photo/1

Tja, das Offizielle ist nicht immer Offiziell. ;)

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Gestern hatte ich noch was von 137 Minuten gelesen. Da ist wohl die PCS nicht mitgezählt worden. Naja, die 3 Minuten werden es auch nicht drauf ankommen lassen. Viel schlimmer waren ja letztes Jahr die unterschiedlichen Angaben bezüglich der Laufzeit von X-Men: Apocalypse. Da war mal sogar die Rede von 183 Minuten.

Gestern wurde im Übrigen ein weiterer TV Spot veröffentlicht, und darin ist eine Szene enthalten, bei der ich einen Gänsehautmoment verspürte. Ab 0:13-0:16. Aber achtung, könnte ein möglicher Spoiler sein, da es eine wahrscheinliche Schlussfolgerung zulässt wenn man selber bisschen mitdenkt.

https://www.youtube.com/watch?v=qN7hqb7hHNE