Die Frage ist auch: FSK 16 oder 18? 18 (spätestens auf Blu) wäre schon geil.

In ersten Reviews wird vom "most violent superhero movie of all time" geredet, was nicht wirklich was heißen muss, aber zumindest deutet es an, dass es über ein paar Blutspritzer hinausgeht. Was ich bisher so an Meinungen gelesen habe, liest sich recht positiv. Das Ende soll sogar richtig stark sein.

IGN vergibt sogar 9.7/10. Wow, habe noch nie seine hohe Wertungn bei denen gesehen.

CinemaBlend 5/5
Independet 4/5
Guardian 4/5

Grace Randolp sieht ihn auf einer Stufe mit The Dark Knight.

Bei RT 24 fresh.

Krass!

Härter als Blade? Punisher? Glaube ich nicht.

Besonders die Actionszenen sollen ja ziemlich gelungen sein. Einer meinte sogar besser als in John Wick. Außerdem kommt auch Boyd Holbrook gut weg, soll einen guten Antagonisten abgeben. Alle Kritiker von denen ich etwas halte haben den Film bisher gut bewertet.

Bei RT hat er gerade eine Wertung von 100% basierend auf 28 Kritiken.

Punisher, Blade, Deadpool und co. sind zwar graphisch, aber nicht unbedingt brutal. Dafür ist die Action zu comicartig überzeichnet. Gewalt wird nun wirklich nicht an der Menge Kunstblut und der Anzahl abgetrennter Körperteile gemessen. Es ist von verhältnismäßig wenig Action, Humorlosigkeit und vielen Ruhemomenten die Rede. Da wirken Gewaltspitzen komplett anders. Kann mir schon vorstellen, dass das stimmt.

Heute gab es bei der Berlinale ein Screening für ausgewählte Kritiker, und ein russischer Reporter meinte, dass einigen seiner Kollegen während des Films die Tränen kamen, weil der Streifen so emotional sei.

Okay...;)

Sogar mein persönlicher Hasskritiker Alonso Duralde, mit dem ich sonst fast nie konform gehe, vergibt die höchstwertung. 5/5

wow wow wow!

Im US-Forum meinten zwei Benutzer, die den Film bereits gesehen haben, dass Logan in Sachen Härte und Brutalität sogar über Blade hinaus gehe. Deadpool sei dagegen gar nix. Man sieht im Film wortwörtlich wie Menschen das Fleisch von den Knochen gerissen wird.

Und hier eine Besprechung des Films von Collider mit mehreren Kritikerstimmen im Studio.

https://youtu.be/pZ7sWJiHzaQ

Alle 4 Kritiker haben ihn jeweils mit 9/10 bewertet. Die Beschreibungen gehen von Sätzen wie "bis dato beste Actionszenen in einer Comicverfilmung" bis "Meisterwerk" hin.

Im Übrigen sind die positiven Reviews auch in Bezug auf DC interessant. Sowohl Batman v Superman als auch Logan werden als düster und humorlos beschrieben, während Logan aber von Kritikern gefeiert wird und BvB vernichtet. Ist vielleicht letztenendes doch nur ein gutes Drehbuch entscheidend, statt Kritiker, die nur den Marvel "fun" akzeptieren und alles düstere ablehnen? An Logan sieht man, dass dies der Fall ist.

In der Filmkritik von Vulture.com wird der Unterschied zwischen BvS und Logan trotz der ähnlichen Tonalität perfekt zusammengefasst:

Klingt alles nach einem passenden und versöhnlichen Abschluss :thumb:
Erst war ich eher skeptisch und nun sehr neugierig, da wird es dann wohl ein Kinobesuch werden!